• Закупівля без використання електронної системи
  • КЕП
  • Без аукціону
  • 1

Роботи за об'єктом "Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення в населених пунктах Любомльської територіальної громади Ковельського району Волинської області (Коригування). 1 черга

Завершена

965 973.08 UAH без ПДВ
Номер: 35ce38c00ad847448ca297aa633cd3f0
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-01-29-000003
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 29.01.2026 00:00
Автор: ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40913671
Період моніторингу: 29.01.2026 17:33 - 20.02.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 29.01.2026 № 4-з Луцьк Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 12 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 №277 НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначеної у пункті 1 цього наказу. 3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. В.о. начальника Сергій КУЛІНІЧ Додаток до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області «Про початок моніторингу процедур закупівель» від 29.01.2026 № 4-з Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 3 UA-2025-09-16-002446-a 16.09.2025 інформація, отримана від громадських об'єднань, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель. Начальник відділу контролю у сфері закупівель Віталій ПРИЙМАЧУК
Адреса: Ukraine, Луцьк
Контактна особа: ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 95) 036-53-96, t.mishchuk@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Інформація, отримана від громадських об'єднань, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, виявлених за результатами громадського контролю у сфері публічних закупівель відповідно до статті 7 цього Закону
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених Законом, встановлено порушення норм пункту 19 Особливостей. За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства України встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та частини першої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель, своєчасності надання інформації, документів у випадках передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом направлення на навчання осіб, якими допущено порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 09 лютого 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель, внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених Законом, відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства України, своєчасності надання інформації, документів у випадках передбачених Законом. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2025 рік Любомльської міської ради (далі – Замовник), звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2025-09-16-002446-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій; договір від 15.09.2025 № 193 без використання електронної системи, укладений з ТзОВ «АЙТІ ТЕХ КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 42223385) на суму 965 973,08 грн (далі – Договір); пояснення, надані Замовником 05.02.2026 через електронну систему закупівель, на запити Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 02.02.2026. За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених Законом, встановлено, що на виконання вимог пункту 3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливостей) Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням Особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами та доповненнями (далі – Закон). Постановою КМУ від 01.09.2025 № 1067 підпункт 2 пункту 19 Особливостей викладено в новій редакції. При цьому, підпункт 2 пункту 19 Особливостей поширюється на договір про закупівлю, у разі якщо предметом закупівлі є товар. Однак, підпункт 2 пункту 15.2 Договору № 193 містить умову погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю при коливанні ціни такого товару на ринку, хоча Замовником здійснюється закупівля робіт за об'єктом «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення в населених пунктах Любомльської територіальної громади Ковельського району Волинської області (Коригування). 1 черга». Замовником на запит Управління щодо причин узгодження Сторонами Договору випадків зміни істотних умов для товару при закупівлі робіт з будівництва, в електронній системі закупівель надано пояснення: «…Дійсно, підпунктом 2 пункту 15.2 Договору передбачено можливість погодження зміни ціни за одиницю товару у разі коливання ціни такого товару на ринку. Разом з тим Замовник зазначає, що зазначена умова носить загальний (типовий) характер та фактично не застосовувалась під час виконання договору, оскільки: договір укладено на виконання робіт, а не на постачання товарів; протягом строку дії договору зміни ціни матеріалів та обладнання не відбувались; додаткові угоди щодо зміни ціни за одиницю товару сторонами не укладалися. …». Таким чином, Замовником при укладенні Договору № 193 про закупівлю робіт за об'єктом «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення в населених пунктах Любомльської територіальної громади Ковельського району Волинської області (Коригування). 1 черга» передбачено можливість зміни ціни за одиницю товару у разі коливання ціни такого товару на ринку, чим порушено норми пункту 19 Особливостей. За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства України встановлено, що на виконання вимог частини першої статті 41 Закону Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом. При цьому, відповідно до положень частини четвертої статті 837 параграфу 1 Глави 61 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) до окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів. Так, параграф 3 Глави 61 ЦКУ регулює договірні правовідносини, включно з будівельним підрядом. Отже, застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення у будівництві для визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам’яток архітектури та містобудування Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (далі – Настанова), є обов’язковими для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Додатком 30 до Настанови (пункт 5.2) визначено ФОРМУ договірної ціни та встановлено рядки, що підлягають обов’язковому заповненню, зокрема: «Визначена згідно з ________________.». Однак, Замовником в електронній системі закупівель розміщено Додаток № 1 до Договору № 193 «Договірна ціна» (стор 15 файлу «дог 193.pdf»), у якому не заповнено рядок «Визначена згідно з _________», що не відповідає вимогам Настанови та, водночас, незрозуміло на підставі якого нормативного документа визначено договірну ціну. Тобто, Сторонами Договору не визначено згідно з яким нормативним документом проведено розрахунок договірної ціни, що не відповідає вимогам Додатку 30 Настанови. На запит Управління щодо порушення норм Настанови в частині визначення та оформлення згідно з яким нормативним документом проведено розрахунок договірної ціни, Замовником 05.02.2026 в електронній системі закупівель надано пояснення, зокрема «…Договірна ціна сформована на підставі затвердженої проєктно-кошторисної документації, розробленої з урахуванням вимог зазначеної Настанови, та погодженої сторонами договору. Разом з тим Замовник зазначає, що незаповнення рядка «Визначена згідно з _________» у формі договірної ціни має технічний (формальний) характер, не вплинуло на порядок визначення вартості робіт, не призвело до спотворення ціни договору та не порушило принципів ціноутворення у будівництві. Фактичне визначення договірної ціни здійснено із застосуванням чинних кошторисних норм та нормативів у будівництві, що підтверджується проєктно-кошторисною документацією та відповідними розрахунками…», яким підтверджено порушення в частині визначення згідно з яким нормативним документом проведено розрахунок договірної ціни, чим порушено норми Настанови в частині не заповнення форми, затвердженої Додатком 30 Настанови. Крім цього, на виконання норм пункту 84 розділу «Фінансування робіт (будівництва об'єкта)» Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі – Постанова№ 668) план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Щомісячний розподіл коштів для перехідних об'єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки. Відповідно до договору підряду замовник має право у визначені строки уточнити план фінансування будівництва на поточний рік з урахуванням наявних у нього коштів, обсягів фактично виконаних робіт тощо. Однак, Додаток 3 «План фінансування робіт» до Договору № 193 (сторінка 18 файлу «дог 193.pdf») не містить інформації щодо найменування всіх видів (етапів комплексів) робіт за напрямами фінансування (видами витрат) на поточний 2025 рік за об’єктом будівництва. Отже, Замовником та Підрядником укладено Договір з порушенням норм пункту 84 Постанови № 668. На запит Управління щодо підстав невідповідності плану фінансування робіт (Додаток № 3 до Договору) пункту 84 Постанови № 668 в частині не зазначення найменування всіх видів (етапів комплексів) робіт за напрямами фінансування (видами витрат) на поточний 2025 рік за об’єктом будівництва, Замовником 05.02.2026 надано пояснення, зокрема, « що деталізація видів (етапів, комплексів) робіт за об’єктом будівництва здійснена у Додатку «Календарний графік виконання робіт», який є невід’ємною частиною договору та містить найменування робіт та строки їх виконання. План фінансування робіт (Додаток 3) сформовано у зведеному вигляді з розподілом обсягів фінансування за періодами з урахуванням того, що: об’єкт є перехідним (помісячно), відповідно до пункту 84 Постанови № 668 замовник має право уточнювати план фінансування будівництва на поточний рік залежно від фактичного виконання робіт та наявного фінансового ресурсу;.». Таким чином, Замовником при укладенні Договору № 193 не дотримано норми законодавства України: Настанови в частині не заповнення форми, затвердженої Додатком 30 Настанови та пункту 84 Постанови № 668 в частині не зазначення найменування всіх видів (етапів комплексів) робіт за напрямами фінансування (видами витрат) на поточний 2025 рік за об’єктом будівництва, чим порушено вимоги пункту 3 Особливостей та частини першої статті 41 Закону.
Період усунення порушень: 09.02.2026 17:00 - 24.02.2026 00:00
Дата публікації висновку: 09.02.2026 17:00

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Повідомляємо, що за результатами розгляду висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області щодо виявленого порушення норм пункту 19 Особливостей, вимог пункту 3 Особливостей та частини першої статті 41 Закону України « Про публічні закупівлі» Замовником вживаються заходи з метою недопущення аналогічних порушень у подальшому. Посилено внутрішній контроль за своєчасністю та повнотою оприлюднення інформації в електронній системі закупівель, переглянуто та уточнено внутрішні інструкції щодо роботи із закупівлями, а також організовано додаткове навчання й консультації для відповідальної особи з метою підвищення рівня знань та практичних навичок у сфері публічних закупівель. Зокрема, відповідальній особі Шайнюк Б. Л. надано доступ до порталу «Радник у сфері публічних закупівель» за підпискою «Портал Профі», а також здійснено реєстрацію в «Online-Академії Радник» з метою підвищення рівня професійної компетентності у сфері публічних закупівель.
Дата публікації звіту: 16.02.2026 16:05

Підтвердження факту усунення порушення

Результат: Усунуто
Результат по типу порушення:
  • other: Так
Опис: усунуто
Дата публікації: 24.02.2026 16:36

Запити/Пояснення