-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436
Завершена
1 004 792.38
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 047.92 UAH
мін. крок: 1% або 10 047.92 UAH
Номер:
c4d083e82866448c9ef74f581a644de1
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-07-28-000077
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
28.07.2025 00:00
Період моніторингу:
28.07.2025 15:09 - 19.08.2025 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
28.07.2025 №106-з
Вінниця
Про початок моніторингу
закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178, та згідно з підпунктом 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник Олена ВАХНОВСЬКА
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
від 28.07.2025 №106-з
Витяг з переліку закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
4. UA-2025-06-27-008954-a 27.06.2025 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання щодо внесення змін до тендерної документації установлено порушення абзацу 3 пункту 54 Постанови № 1178.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця ТОВ «Будмонтажсервіс-Cпец» встановлено порушення вимог пункту 18 Постанови № 1178.
За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення - порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 14 серпня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), із урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Постанова № 1178) та внесення змін до неї, розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію із змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи від 27.06.2025 (протокол № 158-ВТ), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс-Спец» (далі – ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец»), протокол розкриття тендерних пропозицій, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.07.2025 № 158-П, повідомлення про намір укласти договір, договір від 24.07.2025 № 7 (далі – Договір) та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 04.08.2025 через електронну систему закупівель.
За результатами моніторингу установлено, що Замовником у підпункті 4.1 пункту 4 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та пункті 4 розділу «Інші вимоги» додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації встановлено, що розрахунок договірної ціни повинен бути виконаний з урахуванням положень Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова) згідно вартості тендерної пропозиції учасника, визначеної останнім при поданні такої пропозиції через електронну систему закупівель, а також наданням підтверджуючих розрахунків за статтями витрат договірної ціни, а саме: пояснювальної записки до договірної ціни, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, при цьому всі зазначені в цьому пункті розрахунки повинні бути виконані з урахуванням Настанови.
Так, у пункті 1.1. Розділу I. Настанови передбачено, що Настанова є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.
Пунктом 5.3. Розділу V. Настанови визначено, що заробітна плата в складі прямих витрат розраховується учасником процедури закупівлі (підрядником) на підставі нормативних трудовитрат на певний обсяг робіт і вартості людино-години середнього нормативного розряду цих робіт для ланки робітників будівельників і монтажників та середнього нормативного розряду ланки робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів.
Вартість людино-години, яка відповідає середньому нормативному розрядові робіт або за видами робіт, або по об’єкту будівництва в цілому, визначається виходячи з середньомісячної заробітної плати на одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник процедури закупівлі (підрядник) планує отримувати на об’єкті замовлення, з урахуванням показника середньомісячної норми тривалості робочого часу, встановленого центральним органом виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері праці, зайнятості населення, трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального діалогу.
Слід відмітити, що у період дії воєнного стану в Україні не застосовуються норми законодавства про працю у частині відносин, врегульованих Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (далі – Закон № 2136), яким визначено особливості трудових відносин у період дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
На період дії воєнного стану норми передбачені Законом № 2136 мають пріоритет над Кодексом законів про працю України. Згідно з положеннями частини шостої статті 6 Закону № 2136 на період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53 (тривалість роботи напередодні святкових, неробочих і вихідних днів), частин третьої - п’ятої статті 67 (перенесення вихідного дня, що збігається зі святковим чи неробочим днем), статтей 71, 73 (святкові і неробочі дні) Кодексу законів про працю України.
Отже, з урахуванням положень Закону № 2136 та з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09.05.2025 строком на 90 діб, показник середньомісячної норми тривалості робочого часу на 2025 рік (по 07.08.2025) складає 171,75 людино-години.
Разом з тим, у пояснювальній записці, яку подано у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» (файл «18 Кошторис.pdf») зазначено, що середньомісячна норма тривалості робочого часу складає 169,58 людино-години, що є порушенням пункту 5.3. Розділу V. Настанови.
Відповідно до пункту 3 Постанови № 1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням Постанови № 1178 та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Відповідно до вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Постанови № 1178.
Враховуючи вищевикладене, Замовник на порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Постанови № 1178, а уклав з ним Договір на суму 1003250,00 грн.
Надане Замовником пояснення, на запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (далі – Управління) від 30.07.2025 не спростовує виявленого порушення, а саме: «Ми визнаємо, що у пояснювальній записці до кошторисної документації, поданій ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец», середньомісячна норма тривалості робочого часу зазначена як 169,58 людино-години, тоді як з урахуванням положень Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та Указу Президента України від 15.04.2025 № 235/2025, показник середньомісячної норми тривалості робочого часу на 2025 рік складає 171,75 людино-години. Таким чином, має місце відхилення від встановленої норми. Однак, замовник, при визначенні переможця, та з’ясуванні даної обставини невідповідності виходив з того, що така розбіжність (171,75 проти 169,58) є формальною (несуттєвою) розбіжністю та помилкою, яка не є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец»».
Крім того, установлено, що Замовником із переможцем ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» укладено Договір, умови якого відрізняються від змісту його тендерної пропозиції.
Так, учасником ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» у складі тендерної пропозиції надано проєкт договору про надання послуг з поточного ремонту (файл «6 Додаток 3 проект Договору з поточного ремонту.pdf»), у якому зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436 (пункт 1.1. розділу 1 «Загальні положення» проєкту договору про надання послуг з поточного ремонту).
Однак, у пункті 1.1. розділу 1 «Загальні положення» Договору зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі __».
Пунктом 18 Постанови № 1178 передбачено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами електронного аукціону переможця процедури закупівлі, крім випадків: визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті, перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі, перерахунку ціни та обсягів товарів за результатами електронного аукціону в бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки.
Отже, враховуючи вищевикладене, умови Договору, укладеного Замовником з учасником ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» відрізняються від змісту його тендерної пропозиції, чим порушено вимоги пункту 18 Постанови № 1178.
Відповідно до підпункту 2 пункту 21 Постанови № 1178 договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення його з порушенням вимог пункту 18 Постанови № 1178.
На запит Управління від 30.07.2025 стосовно вищевказаного порушення Замовник зазначив, що: «…з середини липня 2025 року новим керівництвом замовника запроваджена застережлива політика розкриття інформації, яка полягає у тому, що безпосередня інформація (відомості) про місцезнаходження, адреси та/або місце розташування об'єктів будівництва, інших об’єктів, відносно яких виконуються роботи та/або надаються послуги, або куди постачаються товари слід приховувати у планах, оголошеннях, тендерних документаціях, протоколах, договорах, додатках до договорів, додаткових угодах та в інших документах, що оприлюднюються для вільного доступу, оскільки така інформація (відомості) є чутливою, та такою, що може загрожувати національній/громадській безпеці та порядку, може призвести до загрози життю та здоров'ю людей, або створити умови для диверсій чи терористичних актів, загрожує безпеці об’єктів критичної інфраструктури».
Водночас, надане Замовником пояснення не спростовує виявленого порушення, оскільки в річному плані, оголошенні про проведення відкритих торгів, тендерній документації, проєкті договору (додаток 3) та додатку 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі).docx зазначено предметом закупівлі поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436.
Також, абзацом 3 пункту 54 Постанови № 1178 визначено, що Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.
За результатами моніторингу установлено, що Замовником 27.07.2025 внесені зміни до тендерної документації затвердженої рішенням уповноваженої особи від 27.06.2025 (протокол № 158ВТ), зокрема у додаток 3 проєкт Договору (файл «проєкт Договору з поточного ремонту- нова редакція.docx»), тобто після укладання Договору, чим порушено вимоги абзацу 3 пункту 54 Постанови № 1178.
На запит Управління від 30.07.2025 стосовно вищевказаного, Замовник повідомив, що: «… проєкт договору, який був завантажений у складі тендерної документації у ЕСЗ 27.06.2025 року містив у своїх внутрішніх додатках № 2 та № 3 помилкову інформацію та помилковий зміст - від інших закупівель. А відтак, при порівнянні змісту проєкту договору та змісту укладеного (підписаного) договору виявлялись розбіжності, які теж було необхідно виправити. Усі вищевказані обставини потребували з боку замовника негайного вжиття заходів з виправлення технічних помилок, які були допущені під час оприлюднення інформації в електронній системі закупівель».
Окрім цього, абзацом 1 пункту 17 Постанови № 1178 визначено, що договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 Постанови № 1178 укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та Постанови № 1178.
Згідно з абзацом 2 пункту 46 Постанови № 1178 договір про закупівлю в електронній системі закупівель оприлюднюється відповідно до статті 10 Закону.
Пунктом 10 частини першої статті 10 Закону визначено, що замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, зокрема: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці 2 частини першої статті 41 Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 41 Закону до договорів про закупівлю віднесені договори із закупівлі послуг з поточного ремонту, робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єкта будівництва.
Разом з тим, вимогами пункту 1 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 835 (далі – Положення № 835) визначено, що машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини. Відповідно до пункту 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати, зокрема, для текстових даних - TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*, для структурованих даних - RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*.
Також, пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893, договір про закупівлю, додатки до договору про закупівлю, зміни до договору про закупівлю розміщуються замовником в електронній системі закупівель у форматі PDF.
З огляду на викладене, у разі розміщення замовником в електронній системі закупівель договору про закупівлю, визначеного абзацом 2 частини першої статті 41 Закону, додатків до такого договору (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси), у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі у строк, встановлений пунктом 10 частини першої статті 10 Закону.
Моніторингом установлено, що Замовник на порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону, абзацу 2 частини першої статті 41 Закону не оприлюднив в електронній системі закупівель Договір та додатки до нього № 1, № 2, № 3, № 4 (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі.
На запит Управління Замовником повідомлено, що «На момент оприлюднення файлу зі сканованим договором № 7 від 24.07.2025 року у розпорядженні замовника не було апаратних/програмних засобів, що могли переводити тексти договорів у машинозчитуваний формат без помилок, ушкоджень тощо відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 10 Закону із врахуванням Постанови КМ України № 835 від 21.10.2015 року «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних». На даний момент таке обладнання є у наявності, проходить тестування (під час тестування помилок, ушкоджень інформації не виявлено). У найближчий час файл договору № 7 від 24.07.2025 року у машинозчитуваному форматі буде завантажений у ЕСЗ».
Період усунення порушень:
14.08.2025 17:38 - 29.08.2025 00:00
Дата публікації висновку:
14.08.2025 17:38
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання вимог Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області викладених у висновку моніторингу закупівлі № UA-2025-06-27-008954-a, Сторони договору уклали Додаткову угоду до договору № 1 від 18.08.2025 року, якою достроково розірвали договір №7 від 24.07.2025 року (припинились зобов'язання за договором). Зобов'язання між сторонами договору припинились 18.08.2025 року. Послуги не надавались, оплата не здійснювалась. Зменшена ціна договору, яка становить 0 грн. Сторони підтверджують відсутність претензій за Договором. Угода набирає чинності з дня підписання.
Дата публікації звіту:
21.08.2025 17:22
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
Порушення усунуто.
Дата публікації:
22.08.2025 10:02
Запити/Пояснення
Номер:
1644bb4213184b2c8c6b4321349c2f0c
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
30.07.2025 18:04
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
05.08.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг з поточного ремонту внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436 (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-27-008954-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (проєктно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Пояснити чи враховано замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» те, що наданий ним розрахунок договірної ціни не відповідає вимогам положень Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 (далі – Настанова) та Додатку 1 тендерної документації, а саме:
- пунктом 5.3. Розділу V. Настанови визначено, що вартість людино-години, яка відповідає середньому нормативному розрядові робіт або за видами робіт, або по об’єкту будівництва в цілому, визначається виходячи з середньомісячної заробітної плати на одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник процедури закупівлі (підрядник) планує отримувати на об’єкті замовлення, з урахуванням показника середньомісячної норми тривалості робочого часу, встановленого центральним органом виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері праці, зайнятості населення, трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального діалогу.
Слід відмітити, що у період дії воєнного стану в Україні не застосовуються норми законодавства про працю у частині відносин, врегульованих Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (далі – Закон № 2136), яким визначено особливості трудових відносин у період дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану». На період дії воєнного стану норми передбачені Законом № 2136 мають пріоритет над Кодексом законів про працю України.
Згідно із положеннями частини шостої статті 6 Закону №2136 на період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53 (тривалість роботи напередодні святкових, неробочих і вихідних днів), частин третьої - п’ятої статті 67 (перенесення вихідного дня, що збігається зі святковим чи неробочим днем), статей 71, 73 (святкові і неробочі дні) Кодексу законів про працю України.
Отже, з урахуванням положень Закону №2 136 та з урахуванням Указу Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 квітня 2025 року № 4220-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, показник середньомісячної норми тривалості робочого часу на 2025 рік складає 171,75 людино-години.
Разом з тим, у пояснювальній записці до кошторисної документації, яку подано у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» зазначено, що середньомісячна норма тривалості робочого часу складає 169,58 людино-години.
3. Просимо пояснити чому умови договору від 23.07.2025 № 10045 (далі – Договір) відрізняються від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, оскільки у пункті 1.1. розділу 1 «Загальні положення» Договору зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі __», тоді як у поданому у складі тендерної пропозиції у проєкті договору пункту 1.1. розділу 1 «Загальні положення» (файл 6 «Додаток 3 проект Договору з поточного ремонту.pdf») зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 11436?
4. З яких підстав оприлюднено зміни до тендерної документації затверджену рішенням уповноваженої особи від 27.06.2025 (протокол № 158ВТ) та Додаток 3 проєкт Договору з поточного ремонту- нова редакція.docx після укладання договору від 24.07.2025 № 7?
5. Яким чином Замовником виконано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (зокрема документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (враховуючи вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних»).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
4a91d5f8367743f99a151ea269c1038c
Назва:
1. Про розгляд запиту про надання пояснення органу державного фінансового контролю щодо закупівлі послуг з поточного ремонту внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436 (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-27-008954-a)
Дата опублікування:
04.08.2025 17:27
Опис:
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ
КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ МІСТА ВІННИЦЯ
ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) № 200
УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ПРО НАДАННЯ ПОЯСНЕННЯ
«04» липня 2025 року м. Вінниця
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:
1. Про розгляд запиту про надання пояснення органу державного фінансового контролю щодо закупівлі послуг з поточного ремонту внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436 (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-27-008954-a), за кодом Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 (CPV): 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи (далі – Закупівля) та прийняття рішення про надання відповідних пояснень (інформацію, документи).
2. Про прийняття рішення щодо оприлюднення відповідних пояснень (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2025-06-27-008954-a.
Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до п. 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості) моніторинг відкритих торгів здійснюється Держаудитслужбою та її міжрегіональними територіальними органами відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Щодо Закупівлі за ідентифікатором: № UA-2025-06-27-008954-a органом державного фінансового контролю було оприлюднено рішення про початок моніторингу за ідентифікатором: № UA-M-2025-07-28-000077.
Відповідно до частини 5 стаття 8 Закону Протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю, відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електронну систему закупівель запитувати у замовника пояснення (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівель. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
30.07.2025 року, о 18:04 год. вечора, через електронну систему закупівель надіслано запит замовнику на пояснення (далі - Запит) щодо Закупівлі наступного змісту:
«Запит про надання пояснень:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (проєктно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Пояснити чи враховано замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» те, що наданий ним розрахунок договірної ціни не відповідає вимогам положень Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 (далі – Настанова) та Додатку 1 тендерної документації, а саме:
- пунктом 5.3. Розділу V. Настанови визначено, що вартість людино-години, яка відповідає середньому нормативному розрядові робіт або за видами робіт, або по об’єкту будівництва в цілому, визначається виходячи з середньомісячної заробітної плати на одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник процедури закупівлі (підрядник) планує отримувати на об’єкті замовлення, з урахуванням показника середньомісячної норми тривалості робочого часу, встановленого центральним органом виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері праці, зайнятості населення, трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального діалогу.
Слід відмітити, що у період дії воєнного стану в Україні не застосовуються норми законодавства про працю у частині відносин, врегульованих Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (далі – Закон № 2136), яким визначено особливості трудових відносин у період дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану». На період дії воєнного стану норми передбачені Законом № 2136 мають пріоритет над Кодексом законів про працю України.
Згідно із положеннями частини шостої статті 6 Закону №2136 на період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53 (тривалість роботи напередодні святкових, неробочих і вихідних днів), частин третьої - п’ятої статті 67 (перенесення вихідного дня, що збігається зі святковим чи неробочим днем), статей 71, 73 (святкові і неробочі дні) Кодексу законів про працю України.
Отже, з урахуванням положень Закону № 2136 та з урахуванням Указу Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 квітня 2025 року № 4220-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, показник середньомісячної норми тривалості робочого часу на 2025 рік складає 171,75 людино-години.
Разом з тим, у пояснювальній записці до кошторисної документації, яку подано у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» зазначено, що середньомісячна норма тривалості робочого часу складає 169,58 людино-години.
3. Просимо пояснити чому умови договору від 23.07.2025 № 10045 (далі – Договір) відрізняються від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, оскільки у пункті 1.1. розділу 1 «Загальні положення» Договору зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі __», тоді як у поданому у складі тендерної пропозиції у проєкті договору пункту 1.1. розділу 1 «Загальні положення» (файл 6 «Додаток 3 проект Договору з поточного ремонту.pdf») зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436?
4. З яких підстав оприлюднено зміни до тендерної документації затверджену рішенням уповноваженої особи від 27.06.2025 (протокол № 158ВТ) та Додаток 3 проєкт Договору з поточного ремонту- нова редакція.docx після укладання договору від 24.07.2025 № 7?
5. Яким чином Замовником виконано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (зокрема документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (враховуючи вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних»).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Дата, до якої необхідно надати відповідь – 05.08.2025 року 00:00 год.
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на п. 1 Запиту наступного змісту:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (проєктно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
У складі відповіді надаємо файл сканованого дефектного акту. На підставі даного акту було здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на на п. 2 Запиту наступного змісту:
2. Пояснити чи враховано замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» те, що наданий ним розрахунок договірної ціни не відповідає вимогам положень Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 (далі – Настанова) та Додатку 1 тендерної документації…
Замовник при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» зобов’язаний був врахувати відповідність наданого розрахунку договірної ціни вимогам Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва» та Додатку 1 тендерної документації.
Ми визнаємо, що у пояснювальній записці до кошторисної документації, поданій ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец», середньомісячна норма тривалості робочого часу зазначена як 169,58 людино-години, тоді як з урахуванням положень Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та Указу Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025, показник середньомісячної норми тривалості робочого часу на 2025 рік складає 171,75 людино-години. Таким чином, має місце відхилення від встановленої норми.
Однак, замовник, при визначенні переможця, та з’ясуванні даної обставини невідповідності виходив з того, що така розбіжність (171,75 проти 169,58) є формальною (несуттєвою) розбіжністю та помилкою, яка не є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец». Відповідно до Розділу 3, пункту 1 тендерної документації, «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме технічні помилки та описки». Серед прикладів таких помилок зазначено «помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі».
Зазначена розбіжність (відмінність) у показнику 169,58 людино-години замість 171,75 людино-години є незначною чисельною відмінністю, яка становить лише 2,7 людино-години. Ця різниця є менш ніж 1,3% від встановленої норми, що не призводить до суттєвого спотворення загальної ціни тендерної пропозиції учасника. Вона також не впливає на технічні та якісні характеристики предмета закупівлі та не стосується інших кваліфікаційних критеріїв учасника. Розрахунок договірної ціни в цілому виконаний з урахуванням положень Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» , а виявлена розбіжність є, по суті, технічною помилкою у вхідних даних, яка не змінює суті пропозиції та не надає учаснику несправедливої переваги.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця (КЕВ м. Вінниця) є державною установою, яка, відповідно до НАКАЗу МОУ від 03.07.2013 № 448, виконує комплекс заходів, спрямованих на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об’єктів соціально-культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок, а також забезпечення військових частин квартирним майном. умовах воєнного стану, безперебійне функціонування та належний стан інженерних мереж, зокрема систем теплопостачання, є критично важливим для забезпечення життєдіяльності військових об'єктів та підтримання обороноздатності країни. Відхилення тендерної пропозиції через вищезазначену незначну технічну помилку може призвести до затягування процедури закупівлі, затримки у виконанні необхідних ремонтних робіт та, як наслідок, до негативних наслідків для обороноздатності країни.
Таким чином, Замовник вважає, що ця невідповідність є формальною (несуттєвою) помилкою, яка не є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будмонтажсервіс-Спец» відповідно до положень тендерної документації, особливо з огляду на стратегічну важливість предмета закупівлі в поточних умовах.
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на на п. 3 Запиту наступного змісту:
3. Просимо пояснити чому умови договору від 23.07.2025 № 10045 (далі – Договір) відрізняються від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, оскільки у пункті 1.1. розділу 1 «Загальні положення» Договору зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі __», тоді як у поданому у складі тендерної пропозиції у проєкті договору пункту 1.1. розділу 1 «Загальні положення» (файл 6 «Додаток 3 проект Договору з поточного ремонту.pdf») зазначено, що Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання, своїми силами та засобами, на свій ризик, надати послуги «Поточний ремонт внутрішньої мережі теплопостачання будівлі 1/436?
Договір № 10045 від 23.07.2025 року був завантажений у ЕСЗ помилково через обставини та причини, викладені у відповіді на п. 4 Запиту. Вказаний договір не стосується закупівлі за ідентифікатором: № UA-2025-06-27-008954-a.
При цьому слід наголосити на тому, що з середини липня 2025 року новим керівництвом замовника запроваджена застережлива політика розкриття інформації, яка полягає у тому, що безпосередня інформація (відомості) про місцезнаходження, адреси та/або місце розташування об'єктів будівництва, інших об’єктів, відносно яких виконуються роботи та/або надаються послуги, або куди постачаються товари слід приховувати у планах, оголошеннях, тендерних документаціях, протоколах, договорах, додатках до договорів, додаткових угодах та в інших документах, що оприлюднюються для вільного доступу, оскільки така інформація (відомості) є чутливою, та такою, що може загрожувати національній/громадській безпеці та порядку, може призвести до загрози життю та здоров'ю людей, або створити умови для диверсій чи терористичних актів, загрожує безпеці об’єктів критичної інфраструктури (підстава: п. 3(8) Прикінцевих та перехідних положень Закону, п. п. 4, 18, 27 Особливостей).
Тому така інформація та/або відомості технічно (програмно/апаратно) приховуються, (додатково доступ до певних функціій файлу може шифруватись, захищатись паролем, іншими криптографічними засобами безпеки) виключно у файлах чи відомостях, що мають бути оприлюдненими для загального доступу. Так само було зроблено із файлом сканованого договору № 10045 від 23.07.2025 року.
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на на п. 4 Запиту наступного змісту:
4. З яких підстав оприлюднено зміни до тендерної документації затверджену рішенням уповноваженої особи від 27.06.2025 (протокол № 158ВТ) та Додаток 3 проєкт Договору з поточного ремонту- нова редакція.docx після укладання договору від 24.07.2025 № 7?
29.07.2025 рок у електронну систему закупівель був завантажений та оприлюднений протокол уповноваженої особи про № 178 «щодо вжиття заходів з виправлення технічних помилок, які були допущені під час оприлюднення інформації в електронній системі закупівель»
Технічні помилки полягали у тому, що 27.07.2025 року, при внесенні відомостей у форми ЕСЗ та завантаженні пакету документів разом із сканованою копією договору, через помилки стабільності в роботі: інтернету, операційної системи, браузера, інтерфейсу КЕП, веб-ресурсу «Закупівлі.Про» та електроенергії були допущені помилки - збій програмного функціоналу системи оприлюднення договору, протоколів, інших документів та додатків до них. Програмним засобом - Агентом електронної системи закупівель (ЕСЗ) був повторно/помилково завантажений пакет документів, що призначався для іншої закупівлі.
Таким чином було виявлено, що 27.07.2025 року:
- помилково завантажений файл сканованого договору № 10045, який не стосувався даної закупівлі;
- номер договору - 10044 та дата його укладання (підписання) - 23.07.2025 року введені помилково.
Крім цього, внутрішнім аудитом замовника було встановлено, що проєкт договору, який був завантажений у складі тендерної документації у ЕСЗ 27.06.2025 року містив у своїх внутрішніх додатках № 2 та № 3 помилкову інформацію та помилковий зміст - від інших закупівель. А відтак, при порівнянні змісту проєкту договору та змісту укладеного (підписаного) договору виявлялись розбіжності, які теж було необхідно виправити.
Усі вищевказані обставини потребували з боку замовника негайного вжиття заходів з виправлення технічних помилок, які були допущені під час оприлюднення інформації в електронній системі закупівель.
При цьому така спроба 27.07.2025 року, через збої у технологічних системах та регламентних процедурах, що викладені вище, при перевірці – виявилась не результативною.
Тому 29.07.2025 року, такий протокол про усунення помилок, інші протоколи, документи тендерної документації у т.ч. сканована копія чинного та вірного договору № 7 від 24.07.2025 року були завантажені (оприлюднені) у відповідні строки. При цьому оприлюднення таких документів допускалось технологічним регламентом ЕСЗ лише у вигляді змін/доповнень до договору.
Таким чином, завантажені та оприлюднені: протокол № 179, перелік змін, нова редакція проєкту договору, файл сканованого договору № 7 від 24.07.2025 року технологічно та технічно слід вважати документами, що виправляють технічні помилки, викладені та оприлюднені у протоколі № 178.
Також вірним та чинним слід вважати договір № 7, Вірною слід вважати дату укладання (підписання) такого договору - 24.07.2025 року.
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на на п. 5 Запиту наступного змісту:
Яким чином Замовником виконано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (зокрема документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (враховуючи вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних»).
На момент оприлюднення файлу зі сканованим договором № 7 від 24.07.2025 року у розпорядженні замовника не було апаратних/програмних засобів, що могли переводити тексти договорів у машинозчитуваний формат без помилок, ушкоджень тощо відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 10 Закону із врахуванням Постанови КМ України № 835 від 21.10.2015 року «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних». На даний момент таке обладнання є у наявності, проходить тестування (під час тестування помилок, ушкоджень інформації не виявлено). У найближчий час файл договору № 7 від 24.07.2025 року у машинозчитуваному форматі буде завантажений у ЕСЗ.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
Таким чином необхідно оприлюднити відповідні пояснення (інформацію, документи) на Запит в порядку, зазначеному вище.
ВИРІШИВ:
1. Надати пояснення та документи, що витребовуються на Запит за вищезазначеною редакцією.
2. Оприлюднити пояснення та документи на Запит в електронній системі закупівель.
Уповноважена особа
(економіст КЕВ м. Вінниця) Дмитро НИЖНИК м.п.