-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)
Тендер Prozorro UA-2025-06-23-012448-a
Закупівля проводиться на очікувану вартість
Завершена
3 326 418.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 33 264.18 UAH
мін. крок: 1% або 33 264.18 UAH
Номер:
582f174133954cdfa04acce6280274f2
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-07-28-000074
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
28.07.2025 00:00
Період моніторингу:
28.07.2025 14:35 - 19.08.2025 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.07.2025 № 71-з
Кропивницький
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, пункту 1 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 зі змінами, внесеними наказом Держаудитслужби від 27.08.2020 № 242, пункту 10 Положення про Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29 серпня 2016 року № 3 зі змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Тетяна СВЯТОКУМ
Додаток
до наказу управління Східного офісу
Держаудитслужби в Кіровоградській області
від 28.07.2025 № 71-з
Витяг з переліку
процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1. UA-2025-06-23-012448-a 23.06.2025 повідомлення в засобах масової інформації, що містять відомості про наявність ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель;
виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник Тетяна СВЯТОКУМ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Повідомлення в засобах масової інформації, що містять відомості про наявність ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПФ» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом - порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ`єктивне та упереджене визначення переможця закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення встановленого порушення шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 18 серпня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти, молоді та спорту Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 23.06.2025 № 35, тендерну пропозицію учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ» (далі – ТОВ «ПФ»), протокол уповноваженої особи від 14.07.2025 № 45, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 14.07.2025, договір про закупівлю від 21.07.2025 № 95/2025 на суму 3 295 644,44 грн, укладений між Замовником та ТОВ «ПФ» (далі – Договір), пояснення надані 01.08.2025, 04.08.2025, 11.08.2025 Замовником через електронну систему закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» установлено наступне.
Так, пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено: «Учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції обов`язково розмістити (додати) в електронній системі закупівель документи та інформацію, які наведено в Додатку № 4 до цієї тендерної документації».
У підпункті 14.3 пункту 14, що підтверджують відповідність пропонованого предмету закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі» Додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації (далі – Додаток 4 до тендерної документації) Замовником передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва (якщо передбачається придбання устаткування, меблів та інвентарю), завірений підписом уповноваженої особи Учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частини кошторисної документації».
Однак, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» не надано вищевказаний локальний кошторис.
На запити Держаудитслужби стосовно відсутності локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю, Замовником 04.08.2025, 11.08.2025 надано пояснення, в яких зазначено, що оскільки проектно-кошторисною документацією не передбачено придбання устаткування, меблів та інвентарю за окремим локальним кошторисом, в проектно-кошторисній документації відсутній вказаний локальний кошторис, то учасник закупівлі ТОВ «ПФ» не повинен був надавати у складі тендерної пропозиції локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю.
Проаналізувавши надані Замовником пояснення та надані разом з поясненнями документи, слід зазначити наступне.
У складі тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ПФ» надано Договірну ціну на будівництво, Розрахунок N 14 Розділу ІІ «Устаткування, меблі та інвентар» якої передбачає витрати на придбання та доставку устаткування на будову в сумі 126 335,12 гривень.
Крім того, пунктом 9 Розділу 1 «Електропостачання» на електромонтажні роботи Технічної специфікації Додатка 2 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації (далі – Технічна специфікація) передбачено монтаж устаткування виду машин і механізмів на відкритій площадці, маса устаткування 0,5 т /бензиновий генератор/ - 1 шт, пункт 10 того розділу передбачає придбання генератора бензинового трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE в кількості 1 шт.
У пункті 9 Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-03 на електромонтажні роботи учасник ТОВ «ПФ» передбачив монтаж устаткування виду машин і механізмів на відкритій площадці, маса устаткування 0,5 т /бензиновий генератор/ - 1 шт, пункт 10 передбачає придбання генератора бензинового трьохфазний 16,5 - 18 кВт в кількості 1 шт.
Також, у пункті 77 Розділу «Устаткування» Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 02-01-03 на електромонтажні роботи учасник ТОВ «ПФ» вказав генератор бензиновий трьохфазний 16,5 – 18 кВт в кількості 1 шт, у тому числі витрати підрядника на устаткування, що монтується в кількості 1 шт. в сумі 126 335,12 гривень.
Відповідно до Експертного звіту (Позитивного) щодо розгляду кошторисної частини проектної документації від 13.06.2025 № 0292-25Е, наданого Замовником в ході моніторингу разом з поясненнями, загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на 13.06.2025 складає 3422. 862 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи – 2535. 504 тис. грн., устаткування, меблі, інвентар – 213.476 тис. грн., інші витрати – 673. 882 тис. грн.
Отже, кошторисна частина проектної документації та Технічна специфікація учасника ТОВ «ПФ» передбачає придбання устаткування, меблів, інвентарю, зокрема бензинового генератора трьохфазного 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE та послугу з його монтажу.
Також слід вказати, що пунктом 5.1 Розділу V «Визначення вартості об`єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» встановлено, що у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) окремим розділом враховуються також кошти на покриття витрат, пов’язаних з придбанням та доставкою на об’єкт будівництва устаткування, меблів та інвентарю, забезпечення яким покладається на учасника процедури закупівлі (підрядника).
Форма локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю наведена у Додатку 2 Настанови з визначення вартості будівництва.
Таким чином, твердження Замовника наведені в поясненні щодо відсутності у проектно-кошторисній документації локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю, спростовується вищенаведеним.
Таким чином, учасником закупівлі ТОВ «ПФ» не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, визначеним у Технічній специфікації.
Внаслідок вищевказаного, Замовник, на порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей, не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «ПФ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації, натомість протокольним рішенням уповноваженої особи від 14.07.2025 № 45 визнав його переможцем закупівлі та уклав з ним Договір.
Відповідно до підпункту 1 пункту 51 Особливостей відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель у разі відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з Особливостями.
Період усунення порушень:
18.08.2025 18:03 - 02.09.2025 00:00
Дата публікації висновку:
18.08.2025 18:03
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Повідомляємо, що Замовником здійсненно заходи щодо усунення встановленого порушення законодавства у сфері закупівель, відповідно до висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2025-06-23-012448-a Державної аудиторської служби України від 18 серпня 2025 року, а саме: припинено зобов'язання за договором шляхом його розірвання 20 серпня 2025 року.
В підтвердження надаємо через електрону систему закупівель документ, що свідчить про вжиття таких заходів, а саме: Додаткову угоду № 1 від 20.08.2025 року
Дата публікації звіту:
20.08.2025 14:48
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
-
Дата публікації:
18.09.2025 10:14
Запити/Пояснення
Номер:
71d8e0c9fa484f06b6294b5cb762b00e
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
30.07.2025 15:19
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
05.08.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-23-012448-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Також надати посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
ff94ca625c1b4576b2555c3a19bba66d
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
01.08.2025 16:48
Опис:
1. яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення,
Обґрунтування розміру бюджетного призначення здійснено відповідно до розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації та відповідно до кошторису на 2025р.
2. яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено відповідно до розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації.
3. яким чином та на підставі яких документів визначено його очікувану вартість
Розрахунок очікуваної вартості товару здійснено у відповідності до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18 лютого 2020 року № 275. Очікувану вартість закупівлі було сформовано згідно Кошторисних норм України, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021р. №281, з урахуванням Порядку застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення при визначенні вартості будівництва, який затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 25.06.2021 р. №162, відповідно до розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації.
Реєстраційний номер Проектної документації PD01:5430-8819-9827-6410 та ЕКСПЕРТНИЙ ЗВІТ (Позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво № 0292-25Е від 13 червня 2025року
4. посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі: https://prt.osv.org.ua/news/1753706864/
Номер:
7928650ca9a64ec19a4f7e3d1c2454b9
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
30.07.2025 15:22
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
05.08.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-23-012448-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань.
1. У підпунктах 14.3, 14.4 пункту 14 «інформацію та документи, що підтверджують відповідність пропонованого предмету закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі» Додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва (якщо передбачається придбання устаткування, меблів та інвентарю), завірений підписом уповноваженої особи Учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частини кошторисної документації; локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва (якщо передбачаються пусконалагоджувальні роботи), завірений підписом уповноваженої особи Учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частини кошторисної документації».
Слід зазначити, що згідно пунктів 9, 10 Розділу 1 «Електропостачання» на електромонтажні роботи Технічної специфікації Додатка 2 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації передбачено придбання бензинового генератора трьохфазного 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE та роботи з його монтажу.
В якому файлі (документі) тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» надано локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю, а також локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи ?
2. У Таблиці 1 Технічної специфікації Додатка 2 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації (далі – Таблиця 1) передбачено, що запропонований учасником бензиновий генератор, який закуповується у складі робіт з капітального ремонту тиру, повинен мати наступні (або кращі) якісні та технічні характеристики, зокрема: тип запуску - ручний стартер та електростартер.
У підпункті 14.8 пункту 14 «інформацію та документи, що підтверджують відповідність пропонованого предмету закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі» Додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «сканкопія з технічного документу виробника (експлуатаційної документації, або настанови (інструкції) з експлуатації (застосування), або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською мовою)».
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» надано заповнену учасником Таблицю 1, згідно якої учасник запропонував Замовнику генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою та зазначив, що запропонований учасником генератор відповідає технічним та якісним вимогам та має тип запуску – ручний стартер та електростартер.
Однак, у наданому у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» Технічному паспорті на бензинові міні-електростанції марки Ferrum зазначено, що модель FRGG 18000TE має систему запуску – електричний стартер, а система запуску - ручний стартер у даній моделі відсутній.
Тобто, учасник ТОВ «ПФ» запропонував бензиновий генератор з гіршими технічними та якісними характеристиками, ніж вимагав Замовник у Таблиці 1 до тендерної документації.
Надайте обґрунтоване пояснення яким чином Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» технічним та якісним характеристикам бензинового генератора, наведеними Замовником у Таблиці 1 до тендерної документації, щодо типу запуску генератора ?
3. Як вбачається із вимог Технічної специфікації та Таблиці 1 до тендерної документації Замовник під час проведення закупівлі робіт з капітального ремонту тиру має придбати бензиновий генератор трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE в кількості 1 одиниці.
Надайте через електронну систему закупівель інформацію щодо того, за якою вартістю передбачено придбання бензинового генератора трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE згідно із розробленою проектною документацією.
Надайте через електронну систему закупівель копію витягу із проектної документації на підтвердження інформації про вартість бензинового генератора, враховану у складі очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
89504b90635846a3b73ef52d2ec00d23
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
04.08.2025 16:18
Опис:
1. В розділі І Додатку 2 до тендерної документації наведено, що згідно положень п.1.3 ДСТУ 9273:2024 цей стандарт поширюється на проведення обстежень об'єктів для діагностування їх технічного стану та на моніторинг технічного стану під час використання за призначенням, а також (за потреби) в періоди нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту, технічного переоснащення, консервації та ліквідації. Тому всі учасники повинні були відвідати об’єкт предмету закупівлі з метою розуміння обсягів робіт та матеріалів згідно предмету закупівлі.
Дана умова дозволяє Учаснику максимально точно скласти свою договірну ціну і не допустити в подальшому безпідставного корегування вартості робіт, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також допоможе учаснику реально оцінити свої можливості
Доводимо до відома, що відповідно до умов розділу І Додатку 2 до тендерної документації учасником ТОВ «ПФ» було здійснено відвідування та огляд об'єкта, а також здійснено ознайомлення з проектно-кошторисною документацією по закупівлі Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).
В свою чергу, зазначаємо, що Інвесторською кошторисною документацією не передбачаються пусконалагоджувальні роботи та в ній відсутній(-і) локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва. Крім того, Інвесторською кошторисною документацією не передбачається придбання устаткування, меблів та інвентарю за окремим локальним кошторисом, тому в інвесторській кошторисній документації відсутній(-і) локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва.
На підставі викладеного учасник ТОВ «ПФ», відвідавши об'єкт та ознайомившись з проектно-кошторисною документацією, не повинен був надавати у складі тендерної пропозиції локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю та не повинен був надавати у складі пропозиції локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи.
2. Положеннями пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (Далі – Особливості) визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих особливостей.
Пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема: «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). … »
На виконання пункту 28 Особливостей та норм пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником було наведено в Таблиці 1 розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації якісні та технічні характеристики, які повинен мати (або кращі) запропонований учасником бензиновий генератор.
Серед інших технічних характеристик вказано, що генератор повинен мати «Тип запуску» - «Ручний стартер та електростартер». Малось на увазі, що пропонований генератор повинен мати ручний запуск, тобто не за допомогою автоматичного запуску генератора, також відомого як АВР.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» надано заповнену учасником Таблицю 1 розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації, згідно якої учасник запропонував Замовнику генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою та зазначив, що запропонований учасником генератор відповідає технічним та якісним вимогам та має тип запуску – ручний стартер та електростартер. Це підтверджується наданим у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» Технічним паспортом на бензинові міні-електростанції марки Ferrum: в якому зазначено, що модель FRGG 18000TE має систему запуску – електричний стартер, тобто запускається вручну за допомогою вмикання клавіши.
Тобто запропонований Учасником генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою відповідає технічним та якісним вимогам зазначених Замовником в Таблиці 1 Розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації та відповідає розробленій проектно-кошторисній документації.
3. Згідно із розробленою проектною документацією придбання бензинового генератора трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE передбачено за вартістю 153 709,17 грн.
В підтвердження передбаченої вартості придбання бензинового генератора трьохфазного 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE згідно із розробленою проектною документацією надаємо через електронну систему закупівель копію витягу із проектної документації на підтвердження інформації про вартість бензинового генератора, враховану у складі очікуваної вартості предмета закупівлі, а саме: локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-03 на електромонтажні роботи Тир Войнівського ліцею Приютівської селищної ради
Номер:
75c11b9d39b14039b8ab4b8d2a8fd486
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
06.08.2025 15:08
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.08.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-23-012448-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.
1. У підпунктах 14.3, 14.4 пункту 14 «інформацію та документи, що підтверджують відповідність пропонованого предмету закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі» Додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва (якщо передбачається придбання устаткування, меблів та інвентарю), завірений підписом уповноваженої особи Учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частини кошторисної документації; локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи за формою, яка наведена в Настанові з визначення вартості будівництва (якщо передбачаються пусконалагоджувальні роботи), завірений підписом уповноваженої особи Учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частини кошторисної документації».
На попередній запит Держаудитслужби стосовно відсутності у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» локальних кошторисів на придбання устаткування, меблів та інвентарю, а також на пусконалагоджувальні роботи, Замовником через електронну систему закупівель 04.08.2025 надано відповідь, в якій зазначено, що оскільки учасник ТОВ «ПФ» відвідавши об`єкт та ознайомившись із проектно-кошторисною документацією, не повинен надавати вищевказані локальні кошториси у складі пропозиції. Крім того, Замовником зазначено, що в Настанові з визначення вартості будівництва відсутні окремі форми локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю та локального кошторису на пусконалагоджувальні роботи.
Стосовно наданих Замовником пояснень слід зазначити наступне.
Відповідно до Експертного звіту (Позитивного) щодо розгляду кошторисної частини проектної документації від 13.06.2025 № 0292-25Е, наданого Замовником в ході моніторингу через електронну систему закупівель, загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на 13.06.2025 складає 3422. 862 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи – 2535. 504 тис. грн., устаткування, меблі, інвентар – 213.476 тис. грн., інші витрати – 673. 882 тис. грн.
Крім того, учасником закупівлі ТОВ «ПФ» у складі тендерної пропозиції надано Договірну ціну на будівництво, Розрахунок N 14 Розділу ІІ «Устаткування, меблі та інвентар» якої передбачає витрати на придбання та доставку устаткування на будову в сумі 126 335,12 гривень.
Отже, кошторисна частина проектної документації та розрахунок договірної ціни учасника ТОВ «ПФ» передбачає придбання устаткування, меблів, інвентарю, зокрема бензинового генератора трьохфазного 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE та послугу з його монтажу (пусконалагоджувальні роботи).
Також слід вказати, що пунктом 5.1 Розділу V «Визначення вартості об`єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» встановлено, що у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) окремим розділом враховуються також кошти на покриття витрат, пов’язаних з придбанням та доставкою на об’єкт будівництва устаткування, меблів та інвентарю, забезпечення яким покладається на учасника процедури закупівлі (підрядника).
Форма локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю наведена у Додатку 2 Настанови з визначення вартості будівництва.
Пунктом 7.1 Розділу VII «Особливості визначення вартості пусконалагоджувальних робіт» Настанови з визначення вартості будівництва передбачено, що визначення вартості робіт з пуску і налагоджування устаткування, пристроїв і систем здійснюється за КНУ РЕКН на пусконалагоджувальні роботи. Вартість пусконалагоджувальних робіт визначається локальним кошторисом за формою, наведеною в додатку 3 цієї Настанови. Пусконалагоджувальні роботи, як вид робіт, включаються в об’єктний кошторис за формою, наведеною в додатку 5 цієї Настанови.
Таким чином, учасник закупівлі ТОВ «ПФ» повинен у складі тендерної пропозиції надати локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю та локальний кошторис на пусконалагоджувальні роботи за формами, наведеними в Настанові з визначення вартості будівництва, оскільки вимогами тендерною документацією передбачено придбання устаткування, меблів та інвентарю та пусконалагоджувальні роботи.
Чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «ПФ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації ?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
6e05f63112954ee78f5ee39fde0014ad
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
11.08.2025 20:35
Опис:
1. Положеннями пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (Далі – Особливості) визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих особливостей.
Пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема: «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). … »
На виконання пункту 28 Особливостей та норм пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником в розділі ІІ Додатку №2 до тендерної документації було наведено технічну специфікацію «на загальнобудівельні роботи», «на сантехнічні роботи (опалення, вентиляція, водопостачання, каналізація)», «на електромонтажні роботи», «на зовнішні теплові мережі», які складені у повні відповідності до наявної Проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області», що отримала позитивний експертний звіт від 13.06.2025 № 0292-25Е.
Зауважимо, що Проектно-кошторисною документацією не передбачаються пусконалагоджувальні роботи та в ній відсутній(-і) локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи, тому Проектно-кошторисна документація враховує тільки встановлення генератора без проведення пуско-налагоджувальних робіт. Також Проектно-кошторисна документація не містить окремого локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю, і як наслідок Проектно-кошторисною документацією не передбачається придбання устаткування, меблів та інвентарю за окремим локальним кошторисом.
Дійсно, пунктом 5.1 Розділу V «Визначення вартості об`єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021р. №281, встановлено, що у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) окремим розділом враховуються також кошти на покриття витрат, пов’язаних з придбанням та доставкою на об’єкт будівництва устаткування, меблів та інвентарю, забезпечення яким покладається на учасника процедури закупівлі (підрядника). Проте, даним пунктом не встановлено обов’язковість складання окремого локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю. Тому відсутність локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю в складі тендерної пропозиції ТОВ «ПФ» не є порушенням вимог тендерної документації. Крім того, повторно зазначимо, що Проектно-кошторисна документація не містить окремого локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю.
Водночас, пунктом 7.1 Розділу VII «Особливості визначення вартості пусконалагоджувальних робіт» Настанови з визначення вартості будівництва передбачено, що визначення вартості робіт з пуску і налагоджування устаткування, пристроїв і систем здійснюється за КНУ РЕКН на пусконалагоджувальні роботи. Вартість пусконалагоджувальних робіт визначається локальним кошторисом за формою, наведеною в додатку 3 цієї Настанови. Пусконалагоджувальні роботи, як вид робіт, включаються в об’єктний кошторис за формою, наведеною в додатку 5 цієї Настанови.
Однак положеннями п.п.1.2. п.1 КНУ РЕКН встановлено «РЕКНпн призначені для: -визначення витрат труда і при виконанні пусконалагоджувальних робіт на новім будівництві, при реконструкції, розширенні і технічнім переоснащенні діючих підприємств, будинків і споруджень». А предметом даної закупівлі є Капітальний ремонт. Отже в даній закупівлі учасники не застосовують положення пункту 7.1 Розділу VII «Особливості визначення вартості пусконалагоджувальних робіт» Настанови з визначення вартості будівництва. Крім того, повторно зазначимо, що Проектно-кошторисною документацією не передбачаються пусконалагоджувальні роботи та в ній відсутній(-і) локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи, а тому Проектно-кошторисна документація враховує тільки встановлення генератора без проведення пуско-налагоджувальних робіт.
Додатково повідомляємо, що монтаж і придбання бензинового генератора передбачений локальним кошторисом №02-01-03 «на електромонтажні роботи» Проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області», що отримала позитивний експертний звіт від 13.06.2025 № 0292-25Е.
До того ж Проектно-кошторисна документація враховує тільки встановлення генератора без проведення пуско-налагоджувальних робіт.
На підставі викладеного учасник ТОВ «ПФ», відвідавши об'єкт та ознайомившись з проектно-кошторисною документацією, не повинен був надавати у складі тендерної пропозиції локальний (-і) кошторис (-и) на придбання устаткування, меблів та інвентарю та не повинен був надавати у складі пропозиції локальний (-і) кошторис (-и) на пусконалагоджувальні роботи.
Номер:
c3eb4d8f01e24211b9576ee1abf5ee0c
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
06.08.2025 16:32
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.08.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «Капітальний ремонт тиру на території Войнівського ліцею Приютівської селищної ради по вул. Центральна, 117-а, село Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-23-012448-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань.
1. У Таблиці 1 Технічної специфікації Додатка 2 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації (далі – Таблиця 1) передбачено, що запропонований учасником бензиновий генератор, який закуповується у складі робіт з капітального ремонту тиру, повинен мати наступні (або кращі) якісні та технічні характеристики, зокрема: тип запуску - ручний стартер та електростартер.
У підпункті 14.8 пункту 14 «інформацію та документи, що підтверджують відповідність пропонованого предмету закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі» Додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «сканкопія з технічного документу виробника (експлуатаційної документації, або настанови (інструкції) з експлуатації (застосування), або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською мовою)».
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» надано заповнену учасником Таблицю 1, згідно якої учасник запропонував Замовнику генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою та зазначив, що запропонований учасником генератор відповідає технічним та якісним вимогам та має тип запуску – ручний стартер та електростартер.
Однак, у наданому у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» Технічному паспорті на бензинові міні-електростанції марки Ferrum зазначено, що модель FRGG 18000TE має систему запуску лише електричний стартер. При цьому, система запуску ручний стартер у запропонованій учасником моделі бензинового генератора відсутній.
Тобто, учасник ТОВ «ПФ» запропонував бензиновий генератор з гіршими технічними та якісними характеристиками, ніж вимагав Замовник у Таблиці 1 до тендерної документації.
На попередній запит Держаудитслужби стосовно невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» технічним та якісним характеристикам бензинового генератора в частині типу його запуску, Замовником через електронну систему закупівель 04.08.2025 надано відповідь, в якій зазначено, що запропонований учасником генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою відповідає технічним та якісним вимогам зазначених Замовником в Таблиці 1 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації та відповідає розробленій проектно-кошторисній документації. Крім того, Замовником зазначено, що у наданому у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» Технічному паспорті на бензинові міні-електростанції марки Ferrum зазначено, що модель FRGG 18000TE має систему запуску – електричний стартер, тобто запускається вручну за допомогою вмикання клавіши.
Стосовно наданих Замовником пояснень слід зазначити, що є кілька типів запуску бензинових генераторів: ручний, електростартер, автоматичний (АВР), дистанційний.
При ручному типу запуску двигуна генератора використовується шнур (трос) стартера, при типу запуску електростартер генератор запускається за допомогою електричного стартера натисканням кнопки або ключа запалювання. Автоматичний тип запуску (АВР) автоматично запускає генератор при зникненні напруги в електромережі і перемикає на живлення від генератора та при відновленні напруги в мережі автоматично вимикає генератор. Дистанційний тип запуску дозволяє запускати генератор з певної відстані за допомогою пульта дистанційного керування або через мобільний додаток.
Крім того, деякі генератори мають два типи запуску: ручний та електростартер, що дозволяє використовувати обидва способи запуску в залежності від ситуацій, особливо при розрядженому акумуляторі.
Останній спосіб типу запуску бензинового генератора - ручний та електростартер вимагав Замовник у Таблиці 1 до тендерної документації.
Однак, учасник закупівлі ТОВ «ПФ» запропонував Замовнику модель генератора лише з типом запуску електростартер.
А тому ствердження Замовника в поясненні що запропонований учасником генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою відповідає технічним та якісним вимогам зазначених Замовником в Таблиці 1 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації, спростовується вищенаведеним.
Чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «ПФ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації ?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
bbebe5b19c064f5b8cc3fcb9883f5639
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
11.08.2025 20:44
Опис:
1. Положеннями пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (Далі – Особливості) визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих особливостей.
Пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема: «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). … »
На виконання пункту 28 Особливостей та норм пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником було наведено в Таблиці 1 розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації якісні та технічні характеристики, які повинен мати (або кращі) запропонований учасником бензиновий генератор.
Серед інших технічних характеристик вказано, що генератор повинен мати «Тип запуску» - «Ручний стартер та електростартер». Малось на увазі, що пропонований генератор повинен мати ручний запуск, тобто не за допомогою автоматичного запуску генератора, також відомого як АВР.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» надано заповнену учасником Таблицю 1 розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації, згідно якої учасник запропонував Замовнику генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE з мідною обмоткою та зазначив, що запропонований учасником генератор відповідає технічним та якісним вимогам та має тип запуску – ручний стартер та електростартер. Це підтверджується наданим у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» Технічним паспортом на бензинові міні-електростанції марки Ferrum: в якому зазначено, що модель FRGG 18000TE має систему запуску – електричний стартер, тобто запускається вручну за допомогою вмикання клавіши.
Звертаємо Вашу увагу, що у положеннях тендерної документації Замовник було прямо зазначено марку та модель генератора – «генератор бензиновий 220/380В трьохфазний 18 кВт Ferrum FRGG 18000TE», який необхідно поставити в рамках договору про закупівлю, а відтак запропонований учасником ТОВ «ПФ» генератор є тим самим обладнанням, що вимагався Замовником в якості необхідного.
Крім того зауважимо, що зазначення в технічному паспорті на бензинові міні-електростанції марки Ferrum стосовно моделі FRGG 18000TE інформації про наявну систему запуску – електричний стартер, не виключає факту наявності у моделі FRGG 18000TE наведеного Вами ручного типу запуску двигуна генератора з використанням шнура (тросу) стартера.
Водночас зауважимо, що положеннями п.п.14.7 п.14 Додатку №4 до тендерної документації встановлено подання заповненої учасником Таблиця 1 розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації і учасник ТОВ «ПФ» в повній мірі виконав дану вимогу.
При цьому положеннями п.п.14.8 п.14 Додатку №4 до тендерної документації не було встановлено вимоги, щодо інформації, яку повинен містити технічний документ виробника (експлуатаційної документації, або настанови (інструкції) з експлуатації (застосування), або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською мовою). А отже, надавши в складі своєї тендерної пропозиції заповненої учасником Таблиця 1 розділу ІІ Додатку №2 до тендерної документації та Технічного паспорту на бензинові міні-електростанції марки Ferrum, ТОВ «ПФ» в повній мірі виконав вимоги тендерної документації та підстав для відхилення його тендерної пропозиції не було.