• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт даху навчального корпусу "А" Великокунинецької гімназії Вишнівецької селищної ради в с.Великий Кунинець по вул.Шкільна,16 Кременецького району Тернопільської області Код за ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

Завершена

4 041 585.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 40 415.85 UAH
Номер: 379888722f5d49eca9cf3860a7efce76
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2025-07-28-000082
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 28.07.2025 00:00
Автор: Західний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 40913637
Період моніторингу: 28.07.2025 15:41 - 19.08.2025 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 28.07.2025 № 65-з Тернопіль Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2, 12 пункту 4, підпункту 13 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №117 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку процедур закупівель для моніторингу, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у додатку до цього наказу. 3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою. Начальник Роман СНІГУР Додаток до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 28.07.2025 №65-з Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі, унікальний номер та дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: 3. UA-2025-06-13-012019-a від 13.06.2025 - виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Адреса: Ukraine, Тернопіль
Контактна особа: Західний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 97) 161-11-71, n.s.podiuk@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей №1178. За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХБУД+» встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей №1178. За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено, що при укладенні Договору №515 Замовником недотримано норми частини першої статті 884 Цивільного кодексу України, пункту 83 та абзацу третього пункту 103 Постанови № 668. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями вимогам законодавства, своєчасності укладення договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання пояснення (інформації, документів) у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за Договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 18 серпня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178), оприлюднення інформації про закупівлю, розгляд тендерної пропозиції, своєчасності укладення договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 13.06.2025 за №13/06, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХБУД+» (далі – ТОВ «ТЕХБУД+»), протокольне рішення уповноваженої особи від 03.07.2025 за №03/07, вимогу про усунення невідповідностей, повідомлення про намір укласти договір від 03.07.2025, договір підряду від 10.07.2025 за №515 (далі – Договір №515) на суму 3 881 816,40 гривень, пояснення Замовника від 01.08.2025, 07.08.2025, 12.08.2025 та від 13.08.2025, отримані через електронну систему закупівель. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено наступне. Згідно з пунктом 28 Особливостей №1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Під час моніторингу виявлено, що тендерна документація не відповідає вимогам Закону та Особливостей №1178, зокрема, на порушення вимог абзацу десятого пункту 28 цих особливостей тендерна документація не містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації. Таким чином, Замовником, при складанні тендерної документації не враховано зміни, внесені постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 05.07.2024 №782. На письмовий запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (далі – Управління) від 04.08.2025 щодо вищевикладеного Замовником 07.08.2025 надано пояснення, які не спростовують факт порушення та зазначено: «…Зазначені переліки документів та/або інформації, які подаються Учасником та, які подаються Переможцем процедури закупівлі помилково не сформовано в окремі додатки тендерної документації…». Отже, Замовником, при складанні тендерної документації порушено вимоги абзацу десятого пункту 28 Особливостей №1178. Під час моніторингу процедури закупівлі встановлено, що відповідно до пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» для його підтвердження замовник вимагає документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: 1.1 Інформаційна довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору(за формою згідно з п.1.1 Додаток 1 або у довільній формі), яка має містити інформацію про виконання договору(-ів) протягом останніх трьох років. 1.3.1. Інформаційна довідка за формою таблиці 2 (наведено нижче) стосовно наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Аналогічним вважається договір, укладений із замовником* протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення даної процедури закупівлі, на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт об’єкта, де виконувався комплекс наступних робіт: - розбирання лат(решетування) з брусків з прозорами;  розбирання покриттів покрівлі;  улаштування пароізоляції/гідроізоляції;  навішування водостічних труб, колін, відливів і лійок з готових елеменів;  огородження покрівель перилами;  вогнезахист дерев'яних конструкцій;  блискавкозахист;  монтаж покрівельного покриття з профільованого листа. 1.2. На підтвердження інформації, вказаній у довідці (п.1.1 Додаток 1), учасник має надати копії вказаного договору, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) або іншій формі згідно умов договору. 1.3. скан-копія договору з усіма додатками та додатковими угодами (якщо таке мало місце); 1.4. скан-копія останньої довідки КБ-3; 1.5. скан-копії актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано скан-копію договору з усіма додатками та додатковими угодами, скан-копії довідок КБ-3 (1-5Акти), скан-копії актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 (1-5 Акти). Проте, Замовником при розгляді вищезазначених документів ТОВ «ТЕХБУД+» встановлено, що до комплексу робіт, що виконані за даним договором не входить «огородження покрівель перилами» та керуючись пунктом 43 Особливостей №1178 розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у пропозиції учасника. Аналізом наданих документів ТОВ «ТЕХБУД+» для усунення виявлених невідповідностей, виявлено, що на вищезгадану вимогу подано договір підряду за №02-09/24/24/1311 від 17.09.2024 без додатку №1 «Договірна ціна» до даного договору, який є його невід’ємною частиною. На письмовий запит Управління від 04.08.2025 щодо вищевикладеного Замовником 07.08.2025 надано пояснення, які не спростовують факт порушення та зазначено: «…Під час перевірки відповіді Учасника ТОВ «ТЕХБУД+» на вимогу Замовника про усунення невідповідності у документах та/або інформації у строк визначений Особливостями, Замовником неодноразово здійснювався розгляд поданих Учасником документів, в ході їх розгляду Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт помилково було прийнято за Додаток №1 Договірна ціна до Договору підряду за №02-09/24/24/1311 від 17.09.2024, таким чином пропозицію ТОВ «ТЕХБУД+» було визначено такою, що відповідає вимогам тендерної документації Замовника…». Таким чином, Замовником, на порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей №1178, не відхилено пропозицію ТОВ «ТЕХБУД+» як такого, що не виправив виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Також, згідно пункту 17 Особливостей №1178 договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та цих особливостей. Відповідно до частини першої статті 41 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Водночас частиною першою статті 884 Цивільного кодексу України та абзацом третім пункту 103 «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 (далі – Постанова №668), визначено, що гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва становить десять років від дня його прийняття замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором підряду або законом (далі - гарантійний строк експлуатації). Однак, за результатами моніторингу встановлено, що в підпункті 2.5. пункту 2. «Якість робіт та гарантійний строк» Договору №515 Замовником не зазначено гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва. На письмовий запит Управління від 04.08.2025 щодо вищевикладеного Замовником 07.08.2025 надано пояснення, які не спростовують факт порушення та зазначено: «… В підпункті 2.5. пункту 2. «Якість робіт та гарантійний строк» Договору №515 від 10 липня 2025р Замовником та Підрядником помилково не зазначено гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва 10 років, який був обумовлений сторонами під час укладення договору…». Окрім цього, постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 затверджені «Загальні умови укладання та виконання договорів підряду» (далі – Постанова № 668), які у відповідності до Цивільного кодексу України визначають порядок укладення, виконання договорів підряду та є обов'язковими до врахування при укладанні та виконанні договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції будівель і споруд та технічного переоснащення діючих підприємств, а також комплексів і видів робіт, пов’язаних із капітальним будівництвом. Відповідно до пункту 83 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі – Постанова №668) передбачено, що фінансування робіт (будівництва об'єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід'ємною частиною договору підряду. План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об'єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором. Згідно пункту 84 Постанови № 668, План фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Щомісячний розподіл коштів для перехідних об'єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки. Під час моніторингу встановлено, що в Договорі №515 укладеного між Замовником та ТОВ «ТЕХБУД+» відсутній план фінансування робіт, чим не дотримано вимог пункту 83 Постанови № 668. На письмовий запит Управління від 07.08.2025 щодо вищевикладеного Замовником 12.08.2025 надано пояснення, які не спростовують факт порушення та зазначено: «…Враховуючи вищенаведене та те, що термін виконання робіт згідно календарного плану виконання робіт становив 50 днів в межах одного фінансового року, а фінансування здійснюється виключно за кошти місцевого бюджету, план фінансування робіт не складався.…». Отже, Замовником укладено Договір №515 без врахування норм частини першої статті 884 Цивільного кодексу України, пункту 83 та абзацу третього пункту 103 Постанови № 668. Крім цього, відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення. Відповідно до пункту 2 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №835 (далі – Положення №835), машиночитаний формат - формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини. Також пунктом 9 Положення №835 визначено, що для оприлюднення наборів даних використовуються, зокрема, такі формати: TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML (для текстових даних), для структурованих даних - RDF, XML, JSON, CSV, XLS(X), ODS, YAML. Під час моніторингу встановлено, що замовником, в електронній системі закупівель, оприлюднено договір підряду від 10.07.2025 №515 (далі – Договір №515) та додатки до нього (Додаток №1 – Договірна ціна з локальним (локальними) кошторисом (кошторисами) та підсумковою відомістю ресурсів, що відображає найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиницю його виміру, кількість, відпускну ціну, вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країну походження товару щодо кожної номенклатурної позиції, Додаток №2 – Календарний план-графік виконання робіт) у форматі pdf, проте не оприлюднено у машинозчитувальному форматі. З огляду на викладене під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Управління звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснення з даного питання. Замовник 07.08.2025 надав пояснення, які не спростовують факт порушення та зазначив: «…14.07.2025р Замовником Відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону оприлюднено в електронній системі закупівель інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення у форматі pdf, однак помилково не оприлюднено у машинозчитувальному форматі…». Таким чином, Замовником, на порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону, не розміщено (оприлюднено) в електронній системі закупівель договір закупівлі та додатки до нього у машинозчитувальному форматі.
Період усунення порушень: 18.08.2025 14:22 - 02.09.2025 00:00
Дата публікації висновку: 18.08.2025 14:22

Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності

Номер протоколу: 19/17/0057/2025-пр
Дата відкриття провадження: 18.12.2025 00:00
Номер відкриття провадження : 3/598/863/2025

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: В період з 28 липня 2025р по 18 серпня 2025р Державною Аудиторською Службою України, а саме Управлінням Західного Офісу Держаудитслужби в Тернопільській Області було проведено моніторинг процедури закупівлі «Капітальний ремонт даху навчального корпусу «А» Великокунинецької гімназії Вишнівецької селищної ради в с. Великий Кунинець по вул.Шкільна,16 Кременецького району Тернопільської області Код за ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-06-13-012019-a). Відповідно до результатів моніторингу процедури закупівлі було встановлено наступні порушення, які викладені у Висновку про результати моніторингу, що опублікований в ЕСЗ 18 серпня 2025р. - при складанні тендерної документації порушено вимоги абзацу десятого пункту 28 Особливостей №1178, а саме тендерна документація не містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. - на порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей №1178, не відхилено пропозицію ТОВ «ТехБуд+» як такого, що не виправив виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. - в підпункті 2.5. пункту 2. «Якість робіт та гарантійний строк» Договору №515 Замовником не зазначено гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва. - укладено Договір №515 без врахування норм частини першої статті 884 Цивільного кодексу України, пункту 83 та абзацу третього пункту 103 Постанови № 668 - відсутній план фінансування робіт. - на порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону не розміщено (оприлюднено) в електронній системі закупівель договір закупівлі та додатки до нього у машинозчитувальному форматі. Окрім цього, у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі викладено зобов’язання щодо усунення порушень законодавства в сфері державних закупівель, а саме: з огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за Договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів. З метою виконання зобов’язання викладеного у висновку моніторингу Державної Аудиторської Служби України Відділ освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради 21.08.2025р. звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» з листом-вимогою про розірвання Договору №515 від 10 липня 2025р. шляхом укладення додаткової угоди. 25.08.2025р на електронну пошту Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради надійшов лист від ТОВ «Техбуд+» про відмову у розірванні договору, у якому ТОВ «Техбуд+» повідомляє, що відповідно до пп. 6.1.8. п. 6.1. р. 6 Договору, - «Замовник має право ініціювати внесення змін у Договір підряду, вимагати розірвання Договору підряду та відшкодування збитків за наявності істотних порушень Підрядником умов Договору підряду». Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, «Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.». Поряд із цим у Висновку Держаудитслужби про результати моніторингу не наведено жодного факту істотного порушення товариством «ТехБуд+» умов Договору підряду від 10 липня 2025 року № 515. Окрім цього слід зауважити, що ні положення законодавства України, ні умови укладеного Договору підряду не містять такої підстави для розірвання договору як висновок Держаудитслужби. Окремо варто звернути увагу на той факт, що на даний час товариством «ТехБуд+» на об'єкті реконструкції проводяться будівельні роботи, а розірвання договору та зупинення робіт на цьому етапі може призвести до руйнування об'єкту. Враховуючи усе вищенаведене, товариство з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+», у зв'язку із відсутністю правових та фактичних підстав, відмовляється від розірвання договору підряду від 10 липня 2025 року № 515. Таким чином, Відділом освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради здійснено заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до Висновку про результати моніторингу закупівлі. Однак, враховуючи те, що чинним законодавством України та самим договором № 515 від 10 липня 2025р. не передбачено можливості розірвання договору в односторонньому порядку, окрім пп.6.1.5, п. 6.1. р. 6 Договору, згідно якого Замовник має право відмовитися від Договору підряду в односторонньому порядку та вимагати відшкодування збитків, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботи або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений Договором підряду стає неможливим, а також у разі не виконання та/або неналежного виконання Підрядником взятих на себе зобов’язань за умовами цього Договору, пп. 6.1.8. п. 6.1. р. 6 Договору, згідно якого - «Замовник має право ініціювати внесення змін у Договір підряду, вимагати розірвання Договору підряду та відшкодування збитків за наявності істотних порушень Підрядником умов Договору підряду», а ТОВ «ТехБуд+» відмовилося від розірвання Договору шляхом укладення Додаткової угоди припинити зобов’язання за Договором не є можливим. Враховуючи вищенаведене, Замовник просить Держаудитслужбу роз’яснити подальший порядок виконання Висновку про результати моніторингу закупівлі Листування обох сторін Договору публікується окремими файлами.
Дата публікації звіту: 25.08.2025 18:47

Запити/Пояснення