• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Реконструкція мережі водопостачання від вулиці Миру до вулиці Садової в м. Пустомити Львівського району Львівської області

Відповідно до Рамкової Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща - Україна між Урядом України та Європейською Комісією від 01.12.2023 року, ратифікованої Законом України від 09.05.2024 № 3719-IX, кошти ЄС на заходи в рамках Проєкту звільняються від сплати ПДВ. Місце виконання робіт: від вулиці Миру до вулиці Садової в м. Пустомити Львівського району Львівської області. Під кількістю 1 роботи слід розуміти обсяг виконання робіт: 1 робота, обсяг згідно Технічної специфікації.

Завершена

15 963 510.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 79 817.55 UAH
Номер: 76e8c1af9e6c4178b746b832499267af
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2025-08-26-000127
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 26.08.2025 00:00
Автор: Західний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 40479801
Період моніторингу: 26.08.2025 15:21 - 17.09.2025 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 26.08.2025 № 209 Львів Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель Відповідно до статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з врахуванням пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, а також доручення Державної аудиторської служби України від 22.08.2025 №002800-18/10570-2025. НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у додатку до цього наказу. Начальник Роман КРОЛЯК Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби 26.08.2025 № 209. Витяг з переліку процедур закупівель/закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі/закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі/закупівлі, унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2025-05-20-006094-a, 20.05.2025. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. Начальник відділу контролю у сфері закупівель Надія ЯРЕМА
Адреса: Ukraine, Львів
Контактна особа: Західний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 32) 297-02-35, i.h.yaropud@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, Особливостей №1178 та Угоди Interreg VI-A встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону №922-VIII, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» встановлено порушення норм пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також недотримання положень пунктів 26.2 та 26.6 Додатку II Угоди Interreg VI-A. Крім того, Замовником допущено порушення норм частини п’ятої статті 8 Закону внаслідок порушення строків надання інформації у випадках, передбачених законом. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 та Угоди Interreg VI-A; надання переможцем тендеру документів відповідності умов укладеного договору тендерній документації та тендерній пропозиції переможця тендеру; внесення змін до договору про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, а саме привести умови договору від 22.08.2025 №22/08-25 у відповідність до вимог законодавства (з урахуванням вимог пунктів 5.1 та 5.8 розділу V Настанови №281, а також пунктів 5 та 106 Загальних умов №668), а у разі неможливості його змін, вжити заходи щодо його розірвання з дотриманням норм законодавства. Крім того, вжити заходи (зокрема, шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення, проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) щодо недопущення у подальшому порушень при складанні тендерної документації, а також надананні інформації та документів у випадках, передбачених законом. Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 16 вересня 2025 року. Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Закон №922-VIII), постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Особливості №1178); а також умовам Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща-Україна, ратифікованої Законом України №3719- IХ від 09.05.2024 (далі – Угода Interreg VI-A); правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону №922-VIII, Особливостей №1178 та Угоди Interreg VI-A; розгляду тендерних пропозицій; надання переможцем тендеру документів; відповідності умов укладеного договору тендерній документації та тендерній пропозиції переможця тендеру; внесення змін до договору про закупівлю. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Пустомитиводоканал» (далі – Замовник) на 2025 рік (UA-P-2025-05-20-005877-a); оголошення про проведення відкритих торгів; звіт про результати проведення процедури; тендерну документацію Замовника та зміни до неї; опубліковані звернення за роз’ясненнями щодо процедури закупівлі та відповіді Замовника на такі звернення; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 28.07.2025 та протокольне рішення засідання робочої проектної групи Замовника для реалізації проекту «Транскордонний розвиток системи водопостачання та водовідведення - Добра вода Тичин-Пустомити» (Проект №PLUA.01.02-IP.01-0048/23) від 28.07.2025; тендерну пропозицію ТОВ «АВТО-М» та опубліковане повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції ТОВ «АВТО-М» (щодо правомірності відхилення тендерної пропозиції учасника); протокольні рішення уповноваженої особи Замовника від 04.08.2025 та від 08.08.2025 та звіт про оцінку рішення про присудження (повідомлення про намір) від 08.08.2025; тендерну пропозицію ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ», опубліковане повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» та опубліковані вказаним учасником документи на усунення таких невідповідностей; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; оприлюднені ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» як переможцем тендеру документи та інформацію; договір про закупівлю від 22.08.2025 №22/08-25 з додатками; додаткову угоду від 28.08.2025 №1 до вказаного договору та повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю; опубліковані під час моніторингу Замовником пояснення та документи на запити органу державного фінансового контролю. Відповідно до частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №922-VIII на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз. За нормою пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. Згідно з частиною п’ятою статті 8 Закону №922-VIII протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю, відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електронну систему закупівель запитувати у замовника пояснення (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. При цьому, за вимогами частини п’ятої статті 8 Закону, замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель. Під час моніторингу Західним офісом Держаудитслужби 28.08.2025 було опубліковано в електронній системі закупівель запит до Замовника щодо надання відповідної інформації та документів з питань та прийнятих Замовником рішень, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Водночас, на вищевказаний запит Замовником відповідь надано (оприлюднено в електронній системі закупівель) лише 05.09.2025 (шостий робочий день), тобто з порушенням строку, визначеного у частині п’ятій статті 8 Закону №922-VIII. Замовником під час моніторингу (05.09.2025) повідомлено, що пояснення не було надано в електронній системі закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту у зв’язку з тим, що на електронному майданчику проводились технічні роботи щодо покращення роботи функціоналу, що спричинило збій роботи електронної системи кабінету Замовника, через що уповноваженій особі вчасно не надійшло сповіщення про надходження запиту. Однак, відповідно до пункту 21 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 №166, оператор авторизованого електронного майданчика повинен забезпечити для усіх користувачів на безоплатній основі рівний доступ до інформації про закупівлі, інформаційну підтримку, а також забезпечити для замовників на безоплатній основі, зокрема, можливість вчинення усіх необхідних дій для проведення закупівлі та виконання інших вимог, встановлених Законом №922-VIII; надсилання повідомлень замовнику та відображення їх у його кабінеті на авторизованому електронному майданчику. Окрім того, Замовником під час моніторингу документального підтвердження проведення технічних робіт на електронному майданчику не надано. Моніторингом встановлено, що досліджувана процедура закупівлі проводиться в рамках реалізації програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна 2021 – 2027 (на виконання Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща-Україна, ратифікованої Законом України від 09.05.2024 №3719-IХ). За нормами статті 6 Закону №922-VIII якщо міжнародним договором України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України, передбачено інший порядок закупівлі, ніж визначений цим Законом, застосовуються положення міжнародного договору України, з урахуванням принципів, встановлених у частині першій статті 5 цього Закону. Окремий порядок (правила) для укладення договору про закупівлю Угодою Interreg VI-A не визначено. Водночас, у пункті d параграфу 1 пункту 14 Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A визначено, що закупівельна документація має містити проєкт договору на основі типового договору (пункт (d) першого параграфу не має застосовуватися до випадків, коли через виняткові та належним чином обґрунтовані обставини типовий договір не може бути використаний). Аналогічно, відповідно до пункту 8 частини другої статті 22 Закону №922-VIII тендерна документація повинна містити проєкт договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов, а згідно з абзацом першим частини третьої статті 22 Закону №922-VIII – тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відповідно до частини першої статті 323 Господарського кодексу України (чинний на час оголошення та проведення досліджуваної процедури закупівлі) договори підряду на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до закону. Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 (далі – Загальні умови №668) та відповідно до Цивільного кодексу України визначають порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва та є обов'язковими для врахування під час укладення та виконання договорів підряду в будівництві незалежно від джерел фінансування робіт, а також форми власності замовника та підрядника (субпідрядників). При цьому, у пункті 5 Загальних умов №668 визначено істотні умови договору, серед яких, зокрема: права та обов'язки сторін; гарантійні строки якості закінчених робіт (експлуатації об'єкта будівництва), порядок усунення недоліків; відповідальність сторін за порушення умов договору підряду. Моніторингом встановлено, що у розділі 8 (Гарантійні строки якості закінчених робіт та порядок їх усунення) проєкту договору, який міститься у Додатку №5 до тендерної документації), визначено умову, за якою Підрядник НЕ ВІДПОВІДАЄ за дефекти, виявлені у межах гарантійного терміну, якщо він НЕ ДОВЕДЕ, що вони сталися внаслідок: природного зносу об'єкта будівництва або його частини; неправильної його експлуатації; неправильності інструкцій щодо його експлуатації, розроблених самим Замовником або залученими іншими особами; неналежного ремонту об'єкта який здійснено самим Замовником або залученими третіми особами, а в інших випадках Підрядник зобов'язується усунути недоліки робіт за власний кошт у терміни погоджені із Замовником (п.8.5. проєкту договору). Однак, згідно з положеннями пункту 106 Загальні умови №668 підрядник ВІДПОВІДАЄ за недоліки (дефекти), виявлені в закінчених роботах (об'єкті будівництва) і змонтованих конструкціях протягом гарантійних строків, якщо він НЕ ДОВЕДЕ, що: недоліки були відомі або могли бути відомі замовнику на момент їх прийняття, але не зазначені в акті; недоліки виникли внаслідок: неналежної підготовки проектної документації, якщо відповідно до договору підряду обов'язок щодо забезпечення робіт (будівництва об'єкта) проектною документацією було покладено на замовника; природного зносу результату закінчених робіт (об'єкта будівництва), змонтованих конструкцій; неправильної експлуатації або неправильності інструкцій щодо експлуатації змонтованих конструкцій та/або об'єкта будівництва, розроблених самим замовником або залученими ним третіми особами; неналежного ремонту змонтованих конструкцій, об'єкта будівництва, проведеного самим замовником або залученими ним третіми особами; інших незалежних від підрядника обставин. Таким чином, умови пункту 8.5. проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації) не відповідають положенням Загальних умов №668 (п.106) щодо необхідності доведення підрядником фактів, за яких він не відповідатиме за недоліки (дефекти), виявлені в закінчених роботах (об'єкті будівництва) і змонтованих конструкціях протягом гарантійних строків. У наданому під час моніторингу поясненні Замовником зазначено, зокрема, що при формуванні проєкту договору Замовник керувався Законом №922-VIII, Особливостями №1178, Цивільним та Господарським кодексами України, положеннями Загальних умов №668 та що у тексті проєкту договору виявлено технічну (формальну) помилку друку, а саме в п.8.5. проєкту договору зазначено «Підрядник не відповідає», тоді як відповідно до змісту договору, положень Загальних умов №668, логіки зобов'язань сторін та домовленостей, має бути зазначено «Підрядник відповідає». Також, у поясненні Замовник вказав, що така технічна неточність не змінює суті зобов’язань і підлягає виправленню шляхом підписання додаткової угоди, оскільки при складанні проєкту договору Замовник мав на увазі, що підрядник несе відповідальність згідно з п.106 Загальних умов №668, про що подано протокол про виправлення помилки. Однак, наведена у поясненні Замовника інформація не спростовує допущення порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону №922-VIII та, відповідно, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, при складанні тендерної документації внаслідок включення до тендерної документації (Додаток №5, проєкт договору) умов, що суперечать чинному законодавству. Крім того, обов'язки сторін, гарантійні строки якості закінчених робіт (експлуатації об'єкта будівництва) та порядок усунення недоліків є істотними умовами договору підряду (пункт 5 Загальних умов №668), а переліки випадків, за яких можуть можуть бути внесені зміни до договору без проведення нової процедури закупівлі наведені у параграфі 3 пункту 30 Додатку II Угоди Interreg VI-A та у параграфі 2 якого, зокрема, визначено, що одержувач гранту може вносити зміни до договору без проведення процедури закупівлі лише у випадках, передбачених параграфом 3, та за умови, що зміни не стосуються предмета договору. Також, згідно з пунктом 5 Загальних умов №668 до істотних умови договору підряду віднесено, зокрема: предмет договору підряду; договірна ціна, порядок внесення змін до договору підряду та його розірвання. Слід також зазначити, що за нормами статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторони має бути досягнуто згоди. Також, згідно з статтею 318 Господарського кодексу України (чинний на час оголошення та проведення досліджуваної процедури закупівлі) договір підряду на капітальне будівництво повинен передбачати: найменування сторін; місце і дату укладення; предмет договору (найменування об'єкта, обсяги і види робіт, передбачених проектом); строки початку і завершення будівництва, виконання робіт; права і обов'язки сторін; вартість і порядок фінансування будівництва об'єкта (робіт); порядок матеріально-технічного, проектного та іншого забезпечення будівництва; режим контролю якості робіт і матеріалів замовником; порядок прийняття об'єкта (робіт); порядок розрахунків за виконані роботи, умови про дефекти і гарантійні строки; страхування ризиків, фінансові гарантії; відповідальність сторін (відшкодування збитків); урегулювання спорів, підстави та умови зміни і розірвання договору. У пункті 15 Загальних умов №668 визначено, що у договорі підряду сторони зобов'язані визначити найменування об'єкта будівництва та його місцезнаходження, основні параметри (потужність, площа, об'єм тощо), склад та обсяги робіт, які передбачені проектною документацією та підлягають виконанню підрядником, інші показники, що характеризують предмет договору. Водночас, моніторингом встановлено, що у пункті 12.8. проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації), визначено, що Додаток №4 (Інформація про ціни на матеріальні ресурси) не є істотною умовою договору та може змінюватися в порядку та з підстав визначених п.12.6 договору. Слід зазначити, що згідно з частиною першою статті 41 Закону №922-VIII невід’ємними додатками до договору про закупівлю робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об’єкта будівництва є документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, у яких обов’язково має зазначатися така інформація: найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниця його виміру, кількість, відпускна ціна, а також вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країна походження товару щодо кожної номенклатурної позиції; такі документи можуть містити іншу інформацію. Отже, Додаток №4 (Інформація про ціни на матеріальні ресурси) до проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації) повинен містити, зокрема, інформацію про найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), його кількість та відпускну ціну. Згідно з нормами пункту 5.1. Розділу V Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Мінрегіону від 01.11.2021 №281 (далі – Настанова №281), ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються, зокрема, прямі витрати на будівництво об’єкта, а відповідно до пункту 5.10 Розділу V Настанови №281 – поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного учасником процедури закупівлі (підрядником) аналізу цін (при рівних якісних характеристиках), за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції та яка не повинна перевищувати середню ціну в регіоні. Відповідно до п.5.2. Розділу V Настанови №281 договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Слід також зауважити, що за умовами пункту 3.1. проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації) договірна ціна на момент укладення договору є твердою. З врахуванням вищенаведеного (зокрема, норм пункту 5.1. Розділу V Настанови №281 щодо обсягів та вартості прямих витрат на матеріальні ресурси як складової вартості договірної ціни договору підряду, а також норм пункту 5 Загальних умов №668 за якими предмет договору підряду та договірна ціна є істотними умовами договору підряду), зазначення у пункті 12.8. проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації) умови, що Додаток №4 (Інформація про ціни на матеріальні ресурси) не є істотною умовою договору суперечить нормам законодавства, що регулюють питання укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві. Таким чином, Замовником при складанні тендерної документації (Додаток №5, проєкт договору) допущено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону №922-VIII та, відповідно, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178. У наданому під час моніторингу поясненні Замовником, зокрема, наведено норми пунктів 1 та 5 Загальних умов №668 щодо істотних умов договору підряду та норми пунктів 5.1. та 5.2. Розділу V Настанови №281 щодо формування договірної ціни, а також норми частини першої статті 41 Закону №922-VIII щодо інформації про ціни на матеріальні ресурси, як невід’ємного додатку до договору про закупівлю із зазначенням, що Додаток №4 до проєкту договору (Інформація про ціни на матеріальні ресурси) вважається невід’ємними додаткам до договору (а не самою істотною умовою договору) який містить інформацію про найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиницю його виміру, кількість, відпускну ціну, вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країну походження товару щодо кожної номенклатурної позиції. Також, у поясненні Замовник зазначив, що у пункті 12.8. проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації) вказано, що Додаток №4 може змінюватися в порядку та з підстав визначених пунктом 12.6 даного договору, а у пункті 12.6 проєкту договору зазначено підстави зміни до договору відповідно до параграфа 3 пункту 30 Додатку II Угоди Interreg VI-A, отже підстави внесення змін до договору можуть бути внесені без проведення нової процедури закупівлі у будь-якому із зазначених випадків у п.12.6 проєкту договору, можливі для застосування лише у випадках, передбачених у параграфі 3, та за умови що не буде змінено предмет договору або рамкової угоди. Однак, визначення можливості внесення змін до договору про закупівлю відповідно до параграфа 3 пункту 30 Додатку II Угоди Interreg VI-A не спростовує того, що наведена у Додатку №4 до проєкту договору (Інформація про ціни на матеріальні ресурси) інформація містить істотні умови договору (обсяги та вартість матеріальних ресурсів, що є складовою твердої договірної ціни та стосується істотної умови договору – предмет договору, який визначається складом та обсягами робіт, які передбачені проектною документацією, та підлягають виконанню підрядником, іншими показниками, що характеризують предмет договору). Окрім цього, за умовами параграфа 2 пункту 30 Додатку II Угоди Interreg VI-A одержувач гранту може вносити зміни до договору без проведення процедури закупівлі лише у випадках, передбачених параграфом 3, та за умови, що зміни не стосуються предмета договору. Слід зазначити, умови пунктів 8.5. та 12.8. проєкту договору (Додаток №5 до тендерної документації) збережені у аналогічних пунктах укладеного за результатами досліджуваної процедури закупівлі договору від 22.08.2025 №22/08-25. Також, за умовами підпункту 1.8. пункту 1 розділу І тендерної документації Замовника критеріями відбору в розумінні Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A у даній тендерній документації є, зокрема, Декларація доброчесності за критеріями виключення та відбору, а у підпункті 1.7. пункту 1 розділу І тендерної документації визначено, що підставами відхилення є критерії виключення в розумінні пункту 18 Додатку ІІ до Угоди Interreg VI-A. Відповідно до пункту 18.4 Додатку II Угоди Interreg VI-A під час отримання заявок на участь або тендерних пропозицій замовник повинен прийняти декларацію доброчесності, в якій зазначається, що кандидат або учасник процедури закупівлі відповідає критеріям відбору. За умовами у розділі 2 Додатку №1 тендерної документації Замовника, учасник у складі тендерної пропозиції має надати заповнену декларацію доброчесності з підписом та датою (згідно Додатку №7 до тендерної документації) для підтвердження підстав виключення з участі. У Додатку №7 тендерної документації міститься Декларація доброчесності за критеріями виключення та відбору, у розділі І (Ситуація виключення, що стосується особи) якої у підпункті (i) пункту (І) учасник повинен заповнити відповідні графи щодо засвідчення, що декларант (заявник) перебуває в одній з наступних ситуацій: для ситуацій, зазначених у пунктах (c) - (h) вище у цій декларації (ситуацій серйозного порушення професійної поведінки, шахрайства, корупції, інших кримінальних правопорушень, значних недоліків чи порушень при виконанні контракту), заявник погоджується бути об’єктом перевірки щодо відповідних ситуацій, вказаних у підпунктах (і) - (vi). Моніторингом встановлено, що у наданій у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» Декларації доброчесності за критеріями виключення та відбору від 03.07.2025 №01/07-25, учасник у розділі I (стор.3 декларації) НЕ ПОГОДИВСЯ бути об’єктом перевірки щодо відповідних ситуацій, про які зазначено вище (у декларації заповнено графи «ні»). Замовником у наданому під час моніторингу поясненні зазначено, що тендерна документація не містить інструкції або вимог до учасників щодо заповнення Декларації доброчесності за критеріями виключення та відбору, тож відповідно до зазначеного ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» заповнено декларацію самостійно, не погодження учасником бути об’єктом перевірки щодо відповідних ситуацій, визначених у підпунктах (і) - (vi) розділу І Декларації доброчесності не є підставою для відхилення пропозиції, а також інформація не підпадає виправленню відповідно до пункту 43 Особливостей №1178. Крім цього, у поясненні Замовником зазначено, що відповідно до пункту 18.4 Додатку II Угоди Interreg VI-A одержувач гранту може попросити учасників процедури закупівлі та кандидатів у будь-який момент протягом процедури подати оновлену декларацію чи всі або частину супровідних документів, якщо це необхідно для забезпечення належного проведення процедури. Проте, як зазначено вище, у підпункті 1.8. пункту 1 розділу І тендерної документації Замовником самостійно критеріями відбору в розумінні Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A визначено, зокрема, Декларацію доброчесності за критеріями виключення та відбору, а у підпункті 1.7. пункту 1 розділу І тендерної документації визначено, що підставами відхилення є критерії виключення в розумінні пункту 18 Додатку ІІ до Угоди Interreg VI-A. Наведена у Додатку 7 тендерної документації Декларація доброчесності за критеріями виключення та відбору містить відповідні розділи та пункти із відповідними ситуаціями виключення, щодо яких учасник повинен вчинити засвідчення чи погодження, а за нормами пункту 18.4 Додатку II Угоди Interreg VI-A під час отримання заявок на участь або тендерних пропозицій замовник повинен прийняти декларацію доброчесності, в якій зазначається, що кандидат або учасник процедури закупівлі відповідає критеріям відбору. Слід також зазначити, що наведені у Декларації доброчесності за критеріями виключення та відбору (Додаток 7 тендерної документації) ситуації відповідають визначеним підставам (ситуаціям) виключення з участі в процедурах присудження або з відбору для використання коштів Союзу у статті 136 Регламенту Європейського парламенту і ради №2018/1046 від 18.07.2018 про фінансові правила, що застосовуються до загального бюджету Союзу (далі – Фінансовий регламент). Зокрема, у параграфі 2 статті 136 Фінансового регламенту визначено, що у разі відсутності остаточного судового рішення або, у відповідних випадках, остаточного адміністративного рішення у випадках, зазначених у пунктах (c), (d), (f), (g) та (h) параграфа 1 цієї статті, або у випадку, зазначеному в пункті (e) параграфа 1 цієї статті, відповідальний розпорядник виключає особу чи суб’єкта, зазначеного в статті 135(2), на підставі попередньої правової оцінки діяння, вказаного в зазначених пунктах, беручи до уваги встановлені факти або інші висновки, що містяться в рекомендації колегії, згаданої в статті 143. Попередня правова оцінка, згадана в першому підпараграфі цього параграфа, не визначає наперед оцінку діяння відповідної особи чи суб’єкта, зазначеного в статті 135(2), компетентними органами держав-членів відповідно до національного законодавства. Відповідальний розпорядник невідкладно переглядає своє рішення виключити особу чи суб’єкта, зазначеного в статті 135(2), та/або накласти фінансову санкцію на одержувача після повідомлення про остаточне судове рішення чи остаточне адміністративне рішення. Якщо остаточне судове рішення чи остаточне адміністративне рішення не визначає строку виключення, відповідальний розпорядник визначає такий строк на підставі встановлених фактів та висновків і з урахуванням рекомендації колегії, згаданої в статті 143. У статті 137 Фінансового регламенту, на яку здійснено посилання у пункті 18 Додатку II Угоди Interreg VI-A, визначено, що учасник повинен заявити, чи перебуває він в одній із ситуацій, зазначених у статтях 136(1) і 141(1), та, у відповідних випадках, чи вжив він будь-яких відновлювальних заходів, зазначених у пункті (а) першого підпараграфа статті 136(6); учасник також повинен заявити, чи відповідні особи або суб’єкти перебувають в одній із зазначених у пунктах (c)-(h) статті 136(1) ситуацій, що дають підстави для виключення; учасник або одержувач повинен невідкладно повідомити відповідального розпорядника про будь-які зміни в заявлених ситуаціях. Згідно з положеннями пункту 24.4 Додатку II Угоди Interreg VI-A тендерна пропозиція вважається невідповідною, зокрема, у випадках, якщо вона не відповідає мінімальним вимогам, зазначеним у закупівельній документації. У пункті 26.6 Додатку II Угоди Interreg VI-A визначено, що одержувач гранту повинен прийняти рішення, кому буде присуджено договір, відповідно до критеріїв відбору та присудження, що викладені в закупівельній документації, а відповідно до пункту 17.1 Додатку II Угоди Interreg VI-A договори укладаються на основі критеріїв присудження за умови, що замовник перевірив такі показники: a) тендерна пропозиція відповідає мінімальним вимогам, зазначеним у закупівельній документації; b) кандидат або учасник процедури закупівлі не підлягає виключенню або відмові; c) кандидат або учасник процедури закупівлі відповідає критеріям відбору, зазначеним у закупівельній документації, та не має конфлікту інтересів, який може негативно вплинути на виконання договору. Згідно з підпунктом с пункту 26.2 Додатку II Угоди Interreg VI-A підставами (причинами) відхилення тендерної пропозиції є, зокрема: невідповідність мінімальним вимогам, викладеним у пункті 17.1.a) цього Додатка. Відповідно до норм пункту 43 Особливостей №1178 якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Моніторингом встановлено, що Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» виявлено окремі невідповідності у документах учасника та відповідно до пункту 43 Особливостей №1178 оприлюднено повідомлення з вимогами про усунення таких невідповідностей. Однак, при опублікуванні повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» про невідповідності щодо декларування доброчесності учасником не зазначено та вимоги щодо усунення таких невідповідностй не встановлені. З врахуванням вищенаведеного, на порушення норм пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, Замовником при розміщенні в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищенаведених невідповідностей у наданих учасником ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» документах, відсутня інформація стосовно надання уточненої Декларації доброчесності за критеріями виключення та відбору. Крім того, за умовами підпункту 1.8. пункту 1 розділу І тендерної документації Замовника критеріями відбору в розумінні Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A у даній тендерній документації є, зокрема, Технічна специфікація (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) (Додаток №2). За вимогами Додатку №2 до тендерної документації для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати договірну ціну, підсумкову відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат. Також, згідно з умовами Додатку №2 до тендерної документації виконання робіт проводиться відповідно до чинних кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Мінрегіон від 01.11.2021 №281. Аналізом розрахунків договірної ціни, наданих ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» у складі тендерної пропозиції, встановлено, що у Локальному кошторисі №02-01-01 учасника включено, зокрема роботи з: навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди (КР20-41-3), улаштування верхнього шару покриття з асфальтобетонних сумішей асфальтоукладальником (КБ-27-27-1), улаштування основи зі щебню (КБ27-13-1, КБ-27-13-4), розроблення ґрунту у відвал екскаваторами «драглайн» або «зворотна лопата» (КБ1-12-8), ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками (КБ1-134-1), улаштування круглих колодязів зі збірного залізобетону у сухих ґрунтах (КБ22-41-1), установлення поліетиленових фасонних частин: відводів, колін, патрубків, переходів, втулки діаметром до 110 мм (КБ22-34-1) та інші роботи, при виконанні яких передбачено застосування таких машин і механізмів як екскаватори, автомобілі-самоскиди, асфальтоукладальник, бульдозер, автогрейдер, пневматичні трамбівки, компресори, машина поливальна, автомобілі бортові, тощо. При цьому, учасником у підсумковій відомості ресурсів враховано роботу екскаваторів, автомобілів-самоскидів, асфальтоукладальника, бульдозера, автогрейдера, пневматичних трамбівок, компресорів, машини поливальної, автомобілів бортових, а у локальному кошторисі, а також у розрахунках загальновиробничих та адміністративних витрат та прибутку у складі договірної ціни враховано витрати труда робітників, що обслуговують відповідні машини при виконанні таких робіт. Водночас, відповідно до поданих ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» у складі тендерної пропозиції документів (довідка від 08.07.2025 №222/2-07 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та копії договорів про надання послуг укладених учасником з ПП «Гарантбуд плюс» від 01.07.2025 №010725 та з ТОВ «Стехніка» від 04.07.2025 №04/07/25НПТ-СБ) вищевказана техніка буде залучена учасником на умовах договорів про надання послуг іншими суб’єктами господарювання, за умовами яких виконавці зобов’язалися надати послуги технікою разом з особою, яка має право на керування нею (техніка повністю обслуговується персоналом виконавця). Відповідно до пункту 5.4 Розділу V Настанови №281 вартість експлуатації будівельних машин та механізмів у складі прямих витрат учасник процедури закупівлі (підрядник) визначає виходячи з нормативного часу роботи машин, необхідного для виконання обсягу робіт, що пропонується, та вартості експлуатації машин за одиницю часу їх застосування (машино-година) в поточних цінах з урахуванням положень пунктів 5.5 – 5.9 цієї Настанови №281, загальновиробничі та адміністративні витрати, а також прибуток враховуються в ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) в цілому по об’єкту будівництва і обчислюються з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні власних будівельних машин та механізмів будівельної організації. Одночасно, за нормами пункту 5.8 Розділу V Настанови №281 вартість експлуатації машино-години будівельних машин та механізмів, що орендуються, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин та механізмів в регіоні. У цьому випадку при обчисленні загальновиробничих та адміністративних витрат, а також прибутку в цілому по будові трудовитрати робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, які орендуються разом із цими робітниками, не враховуються. Таким чином, учасником ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ» здійснено розрахунок договірної ціни з недотриманням вимог пункту 5.8 Розділу V Настанови №281 (включення до розрахунку загальновиробничих та адміністративних витрат, а також прибутку трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, які орендуються разом із цими робітниками), що не відповідає вимогам Додатку №2 до тендерної документації Замовника. Замовником у наданому під час моніторингу поясненні вказано, зокрема, що на виконання вимог Додатку №2 тендерної документації учасником надано договірну ціну, підсумкову відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат, які містять розцінки, що складені відповідно з чинною Настановою №281, відтак Замовником здійснено оцінку пропозиції учасника на відповідність умовам тендерної документації та Настанові №281, в результаті чого не встановлено порушення в документах, наданих в складі пропозиції учасника. Крім того, у поясненні Замовника вказано, що в період кваліфікації учасника Замовник здійснює лише оцінку його тендерної пропозиції на відповідність умовам тендерної документації та що Замовником було здійснено аналіз відповідності кошторисної документації учасника на відповідність видам робіт, передбачених в проектно-кошторисній документації. Однак, Замовником самостійно у Додатку №2 до тендерної документації визначено вимогу, за якою для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: договірну ціну, підсумкову відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат, а також визначено, що виконання робіт проводиться відповідно до Настанови №281. Відповідно до пункту 1.1. Розділу І Настанови №281 ця Настанова визначає основні правила застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення у будівництві для визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури (крім автомобільних доріг загального користування), а також реставрації пам’яток архітектури та містобудування. З врахуванням вищенаведеного, на порушення норм підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також в недотримання положень пунктів 26.2 та 26.6 Додатку II Угоди Interreg VI-A, Замовником не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ», а визнано вказаного учасника переможцем тендеру та присуджено укласти з ним договір про закупівлю.
Період усунення порушень: 19.09.2025 15:50 - 04.10.2025 00:00
Дата публікації висновку: 19.09.2025 15:50

Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності

Номер протоколу: 13/0197/2025пр
Дата відкриття провадження: 14.11.2025 00:00
Номер відкриття провадження : 13/0197/2025пн

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: ДЕРЖАВНІЙ АУДИТОРСЬКІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ ЗАХІДНОМУ ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Начальнику відділу контролю у сфері закупівель Надії ЯРЕМІ У відповідь на Ваш запит від 12.09.2025 р. щодо моніторингу UA-M-2025-08-26-000127 повідомляємо наступне: Тендерна документація (Закупівельна документація) на закупівлю робіт по об’єкту: Реконструкція мережі водопостачання від вулиці Миру до вулиці Садової в м. Пустомити Львівського району Львівської області (ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція) розроблена на виконання Рамкової угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств від 12.12.2006, ратифікована із заявою Законом України від 03.09.2008 № 360-VI, Угода про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща-Україна, ратифікованою Законом України № 3719- IХ від 09.05.2024 р. (далі – Угода), Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII (далі – Закон) з урахування Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) (далі - Особливості). Терміни, які використовуються в цій тендерній документації, вживаються у значенні, наведеному в Законі України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами), постановах Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 р. № 166 «Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків» та від 14 вересня 2020 р. № 822 «Про затвердження Порядку формування та використання електронного каталогу». Враховуючи зазначене Замовником було вказано вимогу п. 3, Розділ №1 Додаток №1 до тендерної документації, щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (подається у наведеному вигляді згідно Таблиці «Г», на фірмовому бланку учасника (за наявністю)). Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати: 3.1. Сканована копія аналогічного договору (не менше 1 -го) який повністю або частково виконаний, інформацію щодо якого вказано у довідці згідно форми Таблиці Г. Аналогічним договором є договір предметом закупівлі якого є роботи з будівництва та/або капітального ремонту та/або реконструкції та/або ремонтно-реставраційні роботи, вартість якого становить не менше від очікуваної вартості предмету даної закупівлі. Учасники мають право надати скановані копії аналогічного договору без додатків. 2. Документи, що засвідчують факт виконання робіт: довідку(и) форми КБ-3, згідно аналогічного договору зазначеного у довідці, згідно форми Таблиці Г. *Замовниками згідно з договорами можуть бути суб’єкти будь-якої форми власності. **інформація викладена в договорі, яку учасник на підставі статті 505 Цивільного Кодексу України вважає комерційною таємницею, може бути заретушована учасником торгів. Оскільки учасники мають підтвердити свій досвід виконання аналогічного договору, то в цьому випадку до комерційної таємниці не може бути віднесений предмет договору, його обсяг та склад, визначений у договорі та/або у додатках до нього. Відповідно до п. 22 ч.1. ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. Згідно з п. 27 ч.1. ст. 1 Закону визначення вказаного пункту Закону: роботи - розроблення проектної документації на об’єкти будівництва, науково-проектної документації на реставрацію пам’яток архітектури та містобудування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого та невиробничого призначення, роботи з будівництва об’єктів з розробленням проектної документації, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт. Предметом закупівлі що здійснюється є реконструкція мережі водопостачання від вулиці Миру до вулиці Садової в м. Пустомити Львівського району Львівської області, що відповідно до п. 27 ч.1. ст. 1 Закону відноситься до предмета закупівлі – роботи. Чинне законодавство не містить чіткого визначення поняття та критеріїв «аналогічного договору», на це зокрема вказує постанова Верховного Суду (далі – ВС) від 15.08.2023 у справі № 922/4852/21 . Зокрема, на думку ВС, в кожному конкретному випадку замовник може самостійно визначати спосіб документального підтвердження, у т.ч. й такого критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а також може визначати межі відповідності документального підтвердження вказаного критерію поняттю «аналогічний договір» з урахуванням загальних принципів здійснення публічних закупівель. Керуючись наведеним Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій, щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Слід зазначити, що в пп. 3.1. п. 3, Розділу №1 Додаток №1 до тендерної документації міститься чітке визначення аналогічного договору, яким є договір предметом закупівлі якого є роботи з будівництва та/або капітального ремонту та/або реконструкції та/або ремонтно-реставраційні роботи, вартість якого становить не менше від очікуваної вартості предмету даної закупівлі. Учасники мають право надати скановані копії аналогічного договору без додатків. На виконання вимоги пп. 3.1. п. 3, Розділу №1 Додаток №1 до тендерної документації Учасником ТОВ ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ у складі пропозиції надано Договір про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 29 червня 2023 р., що укладений з Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації предметом якого є роботи з реконструкції, що відповідає визначенню аналогічного договору, що міститься в документації, а тому відповідає усім встановленим вимогам.
Дата публікації звіту: 26.09.2025 15:07

Запити/Пояснення