-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Меблі для лекційної зали
Завершена
816 187.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 161.87 UAH
мін. крок: 1% або 8 161.87 UAH
Номер:
74b2b3da28784f64ba4386fb37ad5c68
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-03-24-000111
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
24.03.2025 00:00
Період моніторингу:
24.03.2025 16:06 - 15.04.2025 01:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
24.03.2025 № 79
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби
Аляб`євої О.М від 21.03.2025 року.
Начальник Станіслав КОСІНОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 24.03.2025 № 79
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
1 UA-2025-02-07-010047-a 07.02.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Заступник начальника відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНСО ГРУП» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 11 квітня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі –Особливості); розгляду тендерної пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ «ЕНСО ГРУП»); своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план Харківського національного університету внутрішніх справ, (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, яка затверджена рішенням Уповноваженої особи від 12.02.2025 №25/02/12/1 зі змінами, реєстр отриманих тендерних пропозицій від 17.02.2025, протокол розкриття тендерної пропозиції від 17.02.2025, повідомлення про намір укласти договір від 18.02.2025, договір укладено від 05.03.2025 № 89 (далі – Договір), пояснення Замовника від 31.03.2025 та 11.04.2025, оприлюднені через електронну систему закупівель.
Моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено наступне.
Вимогами абзацу першого пункту 28 Особливостей передбачено що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей
Пунктом 18 частини 2 статті 22 Закону визначено, що у тендерній документації зазначаються вимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг.
Предметом закупівлі є товар, а саме меблі для лекційної зали.
Однак Замовником, на порушення пункту 18 частини другої статті 22 Закону відповідно пункту 5 розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції встановлена вимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східний офіс Держаудитслужби від 08.04.2025 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника за поясненням з метою отримання інформації, стосовно вищевикладеного.
Замовник надав пояснення від 11.04.2025 року зокрема наступного змісту «Дана вимога не є імперативною (тобто такою, яка вимагає беззастережного виконання) оскільки передбачає необхідність подання інформації про субпідрядника/співвиконавця лише за певної умови - у випадку закупівлі робіт чи послуг.Предметом процедури закупівлі є товари, а саме: Меблі для лекційної зали, а не роботи чи послуги, тому в даному випадку учасник не був зобов`язаний виконувати вимогу щодо надання інформації про субпідрядника/співвиконавця..»
Однак, зазначене пояснення не спростовує факт наявності порушень вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
Моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНСО ГРУП» встановлено наступне.
Вимогами Додатку №2 до тендерної документації (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) та пунктом 5.5. Додатку 1 до тендерної документації (Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) встаноновлена необхідність надання Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Копії протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів, кольоростійкість, виданий компетентною випробувальною лабораторією/центром акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025. Надані документи мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
При цьому ТОВ «ЕНСО ГРУП») у складі тендерної пропозиції надано копію протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів від 31.05.2021 №355 та копію протоколу випробувань крайки ПВХ на кольоростійкість від 31.05.2021 №354 (Файл Протоколи випробувань pdf).
Згідно протоколу випробувань від 31.05.2021 №354 мета випробовувань: перевірка зразків на відповідність ДСТУ Б В.2.7-146:2008 «Будівельні матеріали ВИРОБИ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНІ ПОГОНАЖНІ Загальні технічні умови» (далі – ДСТУ Б В.2.7-146:2008) , п.4.1.8.
Згідно протоколу випробувань від 31.05.2021 №355 мета випробовувань: перевірка зразків на відповідність ДСТУ Б В.2.7-146:2008, п.4.1.9 таблиця 1 (рядок 5).
Поряд з цим, відповідно до пункту 6.4 ДСТУ Б В.2.7-146:2008 Періодичні випробування проводять на партії виробів, що пройшли приймально-здавальні випробування згідно з 4.1.8 та показниками таблиці 1, рядки 2, 5 та 6 НЕ МЕНШЕ ОДНОГО РАЗУ НА РІК. Випробування за показниками таблиці 1, рядки 1, 3, 4 та таблиці 2, рядки 1, 2, 3 проводять при змінірецептури та при постановці продукції на виробництво.
Тобто, надані документи не чинні на момент розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східного офісу Держаудитслужби від 08.04.2025 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника за поясненням з метою отримання інформації, стосовно вищевикладеного.
Замовник 11.04.2025 надав пояснення наступного змісту: «У свою чергу ТОВ «ЕНСО ГРУП» у складі тендерної пропозиції було надано протоколи випробувань згідно з п.4.1.8 та 4.1.9. Тому відсутні підстави стверджувати, що крайка ПВХ проходила саме приймально-здавальні випробування згідно з п.4.1.8 і тому мають здійснюватися і періодичні випробування.
У свою чергу також відсутні підстави стверджувати, що протоколи випробувань від 31.05.2021 №355 та №354 є приймально-здавальними, оскільки тендерна пропозиція не містить такої інформації, позаяк і тендерна документація не містила вимоги надавати таку інформацію.».
Однак, надане пояснення не спростовує наявність порушення, оскільки пунктом 6.4 ДСТУ Б В.2.7-146:2008 чітко встановлена періодичність випробування саме згідно з 4.1.8 та показниками таблиці 1, рядки 2, 5 та 6.
Таким чином, Замовник на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНСО ГРУП» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, протоколом від 18.02.2025 №25/02/18/1 визначив переможцем та уклав з ним Договір
В ході проведення моніторингу на запит щодо стану виконання договірних зобов’язань Замовником повідомлено наступне: «станом на 11.04.2025 року ТОВ «ЕНСО ГРУП» поставлено товар в повному обсязі.
28.03.25 було оплачено видаткову накладну на суму 567 100,00 грн.
11.04.2025 направлені на оплату в ГУДСКУ видаткова накладна та платіжна інструкція на суму 248 000, 00 грн».
Період усунення порушень:
14.04.2025 18:14 - 29.04.2025 00:00
Дата публікації висновку:
14.04.2025 18:14
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
З метою виконання зобов’язання щодо усунення порушень (порушення) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку про результати моніторингу UA-M-2025-03-24-000111 від 24.03.2025 за закупівлею UA-2025-02-07-010047-a Меблі для лекційної зали, 39150000-8 — Меблі та приспособи різні за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", а саме здійснити заходи, направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення повідомляємо, що в майбутніх закупівлях виявлені порушення будуть враховані та не будуть допущені, з посадовими особами будуть проведені додаткові інструктажі що до дотримання законодавства, зобов’язати уповноважену особу за власний рахунок на сайті https://radnyk.academy/ - Академія Радник пройти термінове Навчання - «Підвищення кваліфікації для замовників» - Онлайн-інтенсив, уповноваженим особам 01-02.05.2025 за посиланням https://radnyk.academy/navchalni-prohramy/dvodenne-pidvyshchennya-kvalifikatsiyi-dlya-upovnovazhenykh-osib?utm_source=letter_market&utm_medium=email&utm_campaign=kpk_zamovnyk_17.04.2025&spush=dnpfdHBfaG51dnNAdWtyLm5ldA==.
Скрін підтвердження реєєстрації
Дата публікації звіту:
18.04.2025 15:26
Запити/Пояснення
Номер:
88615e6439c84ef6b072df5e98f8e4c7
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
26.03.2025 14:53
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
01.04.2025 01:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі ДК 021:2015:39150000-8: Меблі та приспособи різні (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером (UA-2025-02-07-010047-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Надати документальне підтвердження, яким чином та на підставі яких вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість?
2. Згідно вимогам тендерної документації Додатку №2 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати - Копію протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів, кольоростійкість, виданий компетентною випробувальною лабораторією/центром акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025.
Надані документи мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
При цьому Учасником у складі тендерної пропозиції надано копії протоколів: випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів від 31.05.2021 №355 та кольоростійкість від 31.05.2021 №354 (Файл Протоколи випробувань pdf) які видані Державним підприємством «Рівненський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» вказані протоколи дійсні до 25.12.2024 р.
Просимо надати пояснення стосовно вищевикладених невідповідностей.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
1b278467cf8446d0b327e783e6a0bedc
Назва:
Надання пояснення (інформації, документів) на Запит
Дата опублікування:
31.03.2025 13:59
Опис:
1. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі визначено з урахуванням реальних потреб ХНУВ, розмір витрат здійснено та визначено його очікувану вартість шляхом моніторингу цін у відкритих джерелах та коменційних пропозиціях. Скріни моніторингу цін та комерційні пропозиції додаються.
2. Відповідно до вимог Додатку №2 до Тендерної документації інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати:
- Копію протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів, кольоростійкість, виданий компетентною випробувальною лабораторією/центром акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025. Надані документи мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надало копії протоколів випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів від 31.05.2021 №355 та кольоростійкість від 31.05.2021 №354 (Файл Протоколи випробувань pdf), які видані Державним підприємством «Рівненський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».
Звертаємо Вашу увагу, що на протоколах зазначено «Атестат акредитації зареєстрований у Реєстрі НААУ №20238 дійний до 25 грудня 2024р.».
Тобто зазначений строк стосується не протоколу випробувань, а строку дії Атестату акредитації НААУ №20238» ДП «Рівненський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», який видав ці протоколи.
У свою чергу для протоколів випробувань не встановлено обмеження строку їх дії, інформація про їх нечинність відсутня, таким чином надані документи чинні на момент розкриття тендерних пропозицій.
Номер:
fd4df64c101e4245b45f759db4db2ae8
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
08.04.2025 13:48
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.04.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі ДК 021:2015:39150000-8: Меблі та приспособи різні (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером (Н) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Вимогами Додатку №2 до тендерної документації (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) та пунктом 5.5. Додатку 1 до тендерної документації (Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) встаноновлена необхідність надання Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Копії протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів, кольоростійкість, виданий компетентною випробувальною лабораторією/центром акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025. Надані документи мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
При цьому ТОВ «ЕНСО ГРУП») у складі тендерної пропозиції надано копію протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів від 31.05.2021 №355 та копію протоколу випробувань крайки ПВХ на кольоростійкість від 31.05.2021 №354 (Файл Протоколи випробувань pdf).
Згідно протоколу випробувань від 31.05.2021 №354 мета випробовувань: перевірка зразків на відповідність ДСТУ Б В.2.7-146:2008 «Будівельні матеріали ВИРОБИ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНІ ПОГОНАЖНІ Загальні технічні умови» (далі – ДСТУ Б В.2.7-146:2008) , п.4.1.8.
Згідно протоколу випробувань від 31.05.2021 №355 мета випробовувань: перевірка зразків на відповідність ДСТУ Б В.2.7-146:2008, п.4.1.9 таблиця 1 (рядок 5).
Поряд з цим, відповідно до пункту 6.4 ДСТУ Б В.2.7-146:2008 Періодичні випробування проводять на партії виробів, що пройшли приймально-здавальні випробування згідно з 4.1.8 та показниками таблиці 1, рядки 2, 5 та 6 НЕ МЕНШЕ ОДНОГО РАЗУ НА РІК. Випробування за показниками таблиці 1, рядки 1, 3, 4 та таблиці 2, рядки 1, 2, 3 проводять при змінірецептури та при постановці продукції на виробництво.
2. Надати інформацію щодо стану виконання договірних зобов’язань Замовника з ТОВ "ЕНСО ГРУП" за Договором.
3. Чому на порушення пункту 18 частини 2 статті 22 встановлена вимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, враховуючі що предмет закупівлі товар ?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
a0e816067bce4957857f6190cc38fdec
Назва:
Надання пояснення (інформації, документів) на Запит
Дата опублікування:
11.04.2025 15:04
Опис:
1. Відповідно до вимог Додатку №2 до Тендерної документації інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати:
- Копію протоколу випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів, кольоростійкість, виданий компетентною випробувальною лабораторією/центром акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025. Надані документи мають бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій.
ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надало копії протоколів випробувань крайки ПВХ на стійкість до ударів від 31.05.2021 №355 та кольоростійкість від 31.05.2021 №354 (Файл Протоколи випробувань pdf), які видані Державним підприємством «Рівненський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».
Відповідно до п.6.3 ДСТУ Б В.2.7-146:2008 приймально-здавальні випробування проводять на кожній партії виробів згідно з пунктами 4.1.1 4.1.7, 4.3 і 4.4.
Відповідно до п.6.4 ДСТУ Б В.2.7-146:2008 періодичні випробування проводять на партії виробів, ЩО ПРОЙШЛИ ПРИЙМАЛЬНО-ЗДАВАЛЬНІ ВИПРОБУВАННЯ ЗГІДНО З 4.1.8 та показниками таблиці 1, рядки 2, 5 та 6 не менше одного разу на рік.
Таким чином обов’язкові приймально-здавальні випробування передбачені тільки згідно з пунктами 4.1.1 4.1.7, 4.3 і 4.4. У свою чергу ТОВ «ЕНСО ГРУП» у складі тендерної пропозиції було надано протоколи випробувань згідно з п.4.1.8 та 4.1.9. Тому відсутні підстави стверджувати, що крайка ПВХ проходила саме приймально-здавальні випробування згідно з п.4.1.8 і тому мають здійснюватися і періодичні випробування.
У свою чергу також відсутні підстави стверджувати, що протоколи випробувань від 31.05.2021 №355 та №354 є приймально-здавальними, оскільки тендерна пропозиція не містить такої інформації, позаяк і тендерна документація не містила вимоги надавати таку інформацію.
Також тендерна документація не містить вимог щодо надання інформації/документів про проведення саме приймально-здавальних чи періодичних випробувань.
Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією також не встановлено за який саме рік мають бути надані протоколи випробування, а на самих протоколах випробувань не встановлено обмеження строку їх дії так само як не встановлено строк їх дії у ДСТУ Б В.2.7-146:2008. У свою чергу інформація про нечинність наданих протоколів відсутня, таким чином надані документи відповідають вимогам тендерної документації і відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції, передбачені законом.
2. Надати інформацію щодо стану виконання договірних зобов’язань Замовника з ТОВ "ЕНСО ГРУП" за Договором
Відповідно до договору від 05.03.2025 № 89 строк поставки товару: до 31.03.2025 року включно.
Станом на 11.04.2025 року ТОВ "ЕНСО ГРУП" поставлено товар в повному обсязі.
28.03.25 було оплачено видаткову накладну на суму 567 100,00 грн.
11.04.2025 направлені на оплату в ГУДСКУ видаткова накладна та платіжна інструкція на суму 248 000, 00 грн.
3. Розділ 3. Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» містить п. 7 «Інформація про субпідрядника / співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг)» де в дужках вказано, що дана вимога застосовується у випадку закупівлі робіт чи послуг.
Пп 4.1. п. 4 «Перелік документів та/або інформації щодо субпідрядника / співвиконавця:» Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» прописано «Учасник в складі тендерної пропозиції надає довідку з інформацією про повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ та ПІБ керівника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника / співвиконавця в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (надається у разі залучення).»
Дана вимога не є імперативною (тобто такою, яка вимагає беззастережного виконання) оскільки передбачає необхідність подання інформації про субпідрядника/співвиконавця лише за певної умови - у випадку закупівлі робіт чи послуг.
Предметом процедури закупівлі є товари, а саме: Меблі для лекційної зали, а не роботи чи послуги, тому в даному випадку учасник не був зобов`язаний виконувати вимогу щодо надання інформації про субпідрядника/співвиконавця.
Також під час терміну дії «Періоду уточнень» жоден з потенційних учасників/учасник, а також будь-яка фізична/юридична особа не зверталася до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та / або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру, умови тендерної документації жодним із учасників процедури закупівлі не оскаржувались, як не оскаржувались і результати процедури закупівлі.