• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт. Аварійні роботи по відновленню (ремонт) верхового укосу Оболонської захисної дамби №4 Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, за межами населеного пункту Мозоліївки Градизької громади Полтавської області

ДК 021:2015 код 45240000-1 - Будівництво гідротехнічних об’єктів (Капітальний ремонт. Аварійні роботи по відновленню (ремонт) верхового укосу Оболонської захисної дамби №4 Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, за межами населеного пункту Мозоліївки Градизької громади Полтавської області). Класи наслідків (відповідальності) – СС2.

Завершена

17 929 830.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 89 649.15 UAH
Номер: 695db22b37d04ff686a13b32492dc9dd
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2025-03-07-000028
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 07.03.2025 00:00
Автор: ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40919584
Період моніторингу: 07.03.2025 14:09 - 29.03.2025 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 07.03.2025 № 26-З Черкаси Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, згідно з підпунктом 16 пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Тетяна ВЕЛЬКО Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель Унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та дата його оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір та дата його оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі UA-2025-01-20-015194-a, 20.01.2025 інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Адреса: Ukraine, Черкаси
Контактна особа: ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 47) 263-25-92, ol.vi.honcharenko@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктом 14 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, надалі не допускати такі порушення, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 28 березня 2025 року. Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю. Під час моніторингу проаналізовано: річний план Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ (далі – Замовник); оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 20.01.2025; скарги до процедури; рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ); реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерну пропозицію приватного підприємства «ТРАНСЩЕБІНЬ» (далі – ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ», Учасник); протокол розгляду тендерних пропозицій уповноваженої особи Єременко Т. С. від 05.02.2025 № 4; повідомлення про намір укласти договір; документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, надані переможцем відкритих торгів з особливостями ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» у спосіб, визначений тендерною документацією; звіт про результати проведення процедури закупівлі; договір № 30 від 26.02.2025 (далі – Договір); пояснення Замовника, отримані 14.03.2025 та 24.03.2025 в електронній системі закупівель. Моніторинг щодо тих порушень, обставин, питань, що були предметом розгляду Комісії АМКУ, не здійснювався. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» Замовник не виявив невідповідності в інформації та документах, подання яких передбачалося тендерною документацією. Згідно з вимогами розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» (далі – Інструкція), яка викладена в Додатку №3 до тендерної документації тендерні пропозиції подаються шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, серед яких інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме лист погодження з Додатком 1 до тендерної документації або підписаний Додаток 1 (пункт 3 Інструкції) та інших документів, необхідність подання яких у складі тендерної пропозиції передбачена умовами цієї документації (пункт 11 Інструкції). На виконання вимог пункту 3 Інструкції ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» в складі тендерної документації надав файл «Лист погодження з Дод.1.pdf», в якому міститься підписаний Додаток 1 до тендерної документації, що свідчить про повну згоду із вимогами Замовника. В Додатку № 1 до тендерної документації Замовник зазначив інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (далі – Технічне завдання), та встановив, що учасники торгів при формуванні розрахунків договірної ціни зобов’язані врахувати вимоги Закону України від 19.09.2024 № 3988-IX «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» щодо забезпечення оприлюднення замовниками у електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)» та листа інформаційного характеру Мінекономіки України «Щодо внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» № 3323-04/76642-07 від 28.10.2024 з поданням у складі тендерної пропозиції документу, що містить інформації про ціни на матеріальні ресурси, а також іншу обов’язкову інформацію в розумінні зазначених вище нормативно-правових актів, що в свою чергу буде оприлюднено при укладанні договору про закупівлю. Отже, враховуючи вимоги пункту 11 Інструкції та Технічного завдання, учасникам необхідно в складі тендерної пропозиції надати інформацію про ціни на матеріальні ресурси та країну походження в машинозчитувальному форматі у визначенні пункту 9 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 835. Аналізом встановлено, що учасник процедури закупівлі ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» в складі тендерної пропозиції надав файл «Інформаційна довідка щодо цін на матеріальні ресурси.pdf» у форматі PDF, який не належить до машинозчитувального формату. Відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Отже, за результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що Замовник на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в тендерній пропозиції Учасника, зокрема, щодо надання інформації про ціни на матеріальні ресурси в машинозчитувальному форматі, чим не надав можливість Учаснику усунути невідповідності, та згідно з протокольним рішенням уповноваженої особи Єременко Т. С. від 05.02.2025 № 4 ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» визнаний переможцем процедури закупівлі.
Період усунення порушень: 01.04.2025 16:15 - 16.04.2025 00:00
Дата публікації висновку: 01.04.2025 16:15

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Висновком Моніторингу встановлено наступні Зобов'язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: «Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, надалі не допускати такі порушення, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.». Щодо суті виконання зобов’язань за Висновком Моніторингу уповноважені заявити про наступне: 1. Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області сформовано зобов’язання до Замовника вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, а саме що стосується нібито не надання у належному вигляді учасником торгів ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» інформації про ціни на матеріальні ресурси саме в машинозчитувальному форматі в момент подання своєї тендерної пропозиції, а не форматі, в якому фактично подано таку довідку учасником – форматі «pdf». Наразі процедура закупівлі є завершеною з укладанням Договору про закупівлю із ПП «ТРАНСЩЕБІНЬ» (Договір підряду №30 від 26.02.2025 року), який розміщено в системі Prozorro 26 лютого 2025 року о 16 год 12 хв у форматі «pdf», а також аналогічної розміщеної інформації 27 лютого 2025 року о 9 год 25 хв у машино зчитувальному форматі, в т.ч. файлу «Інформація про ціни на матеріальні ресурси.docx». Закон України «Про публічні закупівлі», а також низка нормативно-правових актів, що регулюють сферу публічних закупівель, в т.ч. в період дії воєнного стану в Україні не містить порядку завантаження учасником торгів документів до електронної системи закупівель Prozorro після завершення процедури закупівлі та оприлюднення Звіту про результати процедури закупівлі. З огляду на вказане Замовник торгів не має можливості в передбачений законом спосіб сформувати вимогу до учасника щодо необхідності завантаження інформації про ціни на матеріальні ресурси до складу його тендерної пропозиції в машинозчитувальному форматі, внаслідок відсутності такого порядку в положеннях Закону. З цих причин, а також враховуючи відсутність відповідного технічного функціоналу авторизованого майданчику як в Замовника так і в Учасника усунути порушення шляхом формування вимоги до учасника закупівлі після укладання Договору неможливо. Відсутня також правова база для формування таких вимог замовником до учасника після завершення процедури закупівлі, що унеможливлює Замовника виконати зобов’язання за Висновком Моніторингу в цій частині з незалежних від волі Замовника обставин. При цьому варто ще раз наголосити, що під час надання пояснень на запит Органу контролю нами зверталась увага, що Додатком 1 до тендерної документації встановлено серед іншого наступну вимогу: «Учасники торгів при формуванні розрахунків договірної ціни зобов’язані врахувати вимоги Закону України від 19.09.2024 № 3988-IX “Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо забезпечення оприлюднення замовниками у електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)” та листа інформаційного характеру Мінекономіки України «Щодо внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі"» №3323-04/76642-07 від 28.10.2024 року з поданням у складі тендерної пропозиції документу, що містить інформації про ціни на матеріальні ресурси, а також іншу обов’язкову інформацію в розумінні зазначених вище нормативно-правових актів, що в свою чергу буде оприлюднено при укладанні Договору про закупівлю.». Як можемо наочно пересвідчитись, що тендерна документація не містила вимог, щоб учасники торгів надавали документ з інформацією про ціни на матеріальні ресурси саме в машинозчитувальному форматі в момент подання своєї тендерної пропозиції. В свою чергу інформуємо, що на виконання вимог тендерної документації учасником було надано файл із ім’ям «Інформаційна довідка щодо цін на матеріальні ресурси», яка цілком та повністю відповідає умовам тендерної документації та вимогам Закону України від 19.09.2024 № 3988-IX “Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо забезпечення оприлюднення замовниками у електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)” та листа інформаційного характеру Мінекономіки України «Щодо внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі"» №3323-04/76642-07 від 28.10.2024 року. Наголосимо, що згідно Закону України від 19.09.2024 № 3988-IX “Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо забезпечення оприлюднення замовниками у електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)” та листа інформаційного характеру Мінекономіки України «Щодо внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі"» №3323-04/76642-07 від 28.10.2024 року «Невідʼємними додатками до договору про закупівлю послуг з поточного ремонту з розробленням проектної документації, робіт з будівництва обʼєктів з розробленням проектної документації є документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, що долучаються після складання договірної ціни, уточненої (узгодженої) відповідно до затвердженої проектної документації (затвердження проектної документації є обовʼязковим, якщо це передбачено законодавством). У документах, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, обовʼязково має зазначатися така інформація: найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниця його виміру, кількість, відпускна ціна, а також вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країна походження товару щодо кожної номенклатурної позиції. Такі документи можуть містити іншу інформацію.». Таким чином виконання вимоги про надання інформації про ціни на матеріальні ресурси, а також іншу обов’язкову інформацію в розумінні зазначених вище нормативно-правових акті саме в машино зчитувальному форматі надається вже Підрядником під час укладання Договору про закупівлю, а не на етапі його кваліфікації. Також згідно судової практики щодо схожих вимог та встановлених фактів Органом контролю судами різних інстанцій сформовано позицію згідно якої суди дійшли висновків, що вищезазначені у висновку порушення позивачем п. 43 Особливостей - мають формальний характер, а вимоги, які викладені у Висновку Моніторингу не сприяють реалізації основної мети Закону, а саме: забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, при тому, що жодні негативні наслідки для бюджету не настали, оскільки відповідачем (органами Держаудитслужби України) не встановлено неефективного, незаконного, нецільового використання бюджетних коштів, зловживань з боку замовника та учасників торгів тощо. Так зокрема Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Справа № 937/9728/20 від 13.01.2021 року сформовано наступні висновки: «Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Виконання цих завдань неможливе без чіткого визначення предмета доказування у даній справі, а також (у межах ст. 251 КпАП) відповідних засобів доказування. Відповідно до ч. 3 ст. 164-14 КУпАП здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п`ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, також той факт, що вказані порушення тендерного законодавства були усунуті, послуги з ремонту, що були об`єктом процедури закупівлі, виконано в повному обсязі, відсутність даних, що свідчили б про настання негативних наслідків правопорушення, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.». У судовій практиці є випадки, коли замовники успішно оскаржували висновки Державної аудиторської служби (Держаудитслужби) щодо процедур закупівель, зокрема в ситуаціях, коли замовник не був зобов'язаний надавати учаснику повідомлення про усунення невідповідностей протягом 24 годин, оскільки тендерна документація не містила вимог щодо надання певного документа у конкретній формі, як це стверджував орган контролю. Наприклад, у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 420/6381/23 зазначено, що невідповідності, на виправлення яких учаснику було надано 24 години, не стосувалися інформації або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, виправлення яких могло б призвести до зміни предмета закупівлі. Суд дійшов висновку, що такі обставини не вимагали від замовника надання повідомлення про усунення невідповідностей. Крім того, у постанові Касаційного адміністративного суду від 2 серпня 2023 року у справі № 380/6819/22 зазначено, що замовник вважав неподання необхідного документа невідповідністю тендерної документації, яка підлягала виправленню, тоді як аудитори вважали, що замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію без надання часу на усунення невідповідностей. Суд підтримав позицію замовника, визнавши його дії правомірними. Ці рішення свідчать про те, що суди можуть ставати на бік замовників у випадках, коли вимоги тендерної документації не зобов'язують учасників надавати документи у певній формі, і відповідно, замовник не повинен надавати повідомлення про усунення невідповідностей у таких ситуаціях. 2. Щодо вжиття заходів, пов’язаних із недопущенням вказаних порушень у майбутньому. На думку Замовника, єдиний можливий захід щодо недопущення таких порушень у подальшому є особисте зобов’язання Замовника в подальшому не вчиняти таких порушень. Наразі Договір про закупівлю є укладеним та правових підстав для його розірвання не встановлено. Правопорушення, які установлені результатами моніторингу можуть бути вправлені за наявності правового та технічного механізму в системі Prozorro. Черкаське управління захисних масивів дніпровських водосховищ зобов’язується в подальшому не вчиняти таких порушень. Також Замовником будуть вжиті заходи щодо виділення коштів на додаткове навчання уповноваженої особи в сфері організації та проведення публічних закупівель, внаслідок як виявлених порушень так і з метою превентивної роботи по недопущенню таких порушень у майбутньому. Частиною 9 статті 8 Закону передбачено, що у разі підтвердження органом державного фінансового контролю факту усунення замовником порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, про що цей орган зазначає в електронній системі закупівель протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення замовником відповідної інформації в електронній системі закупівель, службова (посадова) особа замовника та/або уповноважена особа замовника не притягається до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері закупівель з порушень, що були усунуті замовником відповідно до висновку. У зв’язку із самостійним усуненням порушень Замовником єдино можливим способом, а саме шляхом надання особистого зобов’язання Замовника в подальшому не вчиняти таких порушень, вважаємо що є підстави для застосування ч. 9 ст. 8 Закону – звільнення від адміністративної відповідальності. Сподіваємось на проявлення розуміння до ситуації що склалася.
Дата публікації звіту: 07.04.2025 10:18

Запити/Пояснення