-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Щебенево-піщана суміш фракція 0-40 мм (С7)
Завершена
1 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Номер:
44454f661faa4188be09b6e1a172a1c9
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2024-11-01-000005
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
31.10.2024 00:00
Період моніторингу:
01.11.2024 11:22 - 23.11.2024 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
31.10.2024 № 206
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 31.10.2024 року
Начальник Станіслав КОСІНОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 31.10.2024 № 206
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
6 UA-2024-09-25-004933-a 25.09.2024 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Заступник начальника відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ`ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КТК» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації̈ про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 46 Особливостей.
За результатами моніторингу з питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, правомірності відхилення тендерних пропозицій учасників, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності його розміщення та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, Постанова № 710, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 18 листопада 2024 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації̈ про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі − Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (далі – Особливості), правомірності відхилення тендерних пропозицій учасників, розгляду тендерної пропозиції учасника, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності його розміщення та виконання учасником; розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710), надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням Уповноваженої особи від 25.09.2024 року № 38, тендерні пропозиції Фізичної особи-підприємця Білокінь Станіслав Володимирович (далі- ФОП Білоконь С.В.), Фізичної особи-підприємеця ПОНОМАРЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (ФОП Пономаренко С.О.), Фізичної особи-підприємця КАПУСТЯНСЬКА АННА АНАТОЛІЇВНА (далі - ФОП Капустянська А.А., Фізичної особи-підприємця КАГАЛ ДАНІЇЛ ВАЛЕНТИНОВИЧ (далі — ФОП Кагал Д.В.), Фізичної особи-підприємця КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ (далі — ФОП Король О.В.), Фізичної особи-підприємця Надточій Володимир Миколайович (далі - ФОП Надточій В.М.), Товариства з обмеженою відповідальністю “КТК” (далі — ТОВ “КТК”, Учасник, Переможець), вимоги про усунення порушення в тендерних пропозиціях ФОП Білоконь С.В. до 09.10.1024, ФОП Кагал Д.В. до 11.10.2024, ФОП Надточій В.М. до 15.10.2024, реєстр отриманих тендерних пропозицій від 03.10.2024 року, протокол розкриття тендерних пропозицій від 03.10.2024, протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника про відхилення тендерних пропозицй ФОП Білоконь С.В. від 09.10.2024 №40, ФОП Пономаренко С.О. від 10.10.2024 №42, ФОП Капустянська А.А. від 10.101.2024 №43, ФОП Кагал Д.В. від 14.10.2024 № 44, ФОП Король О.В. від 14.10.2024 № 45, ФОП Надточій В.М. від 16.10.2024 № 46, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника про визначення переможця від 16.10.2024 № 47, повідомлення про намір укласти договір під час застосування процедури відкритих торгів з особливостями від 16.10.2024 року, Договір № 42 від 22.10.2024 року, пояснення Замовника отримане через електронну систему закупівель 11.11.2024 року (далі – Пояснення).
За результатами проведеного моніторингу питання оприлюднення інформації̈ про закупівлю встановлено наступне.
Відповідно до вимог пункту 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
При цьому, в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 14.10.2024 № 45, про відхилення тендерної пропозиції ФОП Король О.В., не визначено умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція учасника не відповідає, та не зазначено, у чому саме полягає невідповідність, що є порушення вимог пункту 46 Особливостей.
Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східним офісом Держаудитслужби через електронну систему закупівель Замовнику направлено запит від 05.11.2024 щодо надання інформації та пояснень, прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
На вищезазначений запити Північно-східного офісу Держаудитслужби Замовник 08.11.2024 оприлюднив інформацію наступного змісту: « ...У зв’язку з технічно-механічною помилкою уповноваженої особи, детальний опис причини відхилення у рішенні пропущено».
За результатами проведеного моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ “КТК” установлено наступне.
Відповідно до пункту 7 Додатку №3 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» (далі - Додаток №3) тендерної документації Замовником встановлена вимога надання Гарантійного листа про наявність власної чи залученої випробувальної лабораторії для проведення випробувань, яка спроможна виконувати контроль якості товарів товарної групи що закуповується - виробів з природнього каменю.
Для документального пiдтвердження наявностi вимiрювальної лабораторії Учасник повинен надати: довiдку в довiльнiй формi про наявнiсть вимiрювальної лабораторії в учасника з перелiком спроможності виконання вищезазначених послуг (лабораторія має бути атестована НААУ та компетентна на проведення випробовування якості випробувань товарної групи, що закуповується); довідку від виробника, що підтверджує право власності (оренди/користування та/або право власностi на примiщення, обладнання та устаткування) на вимірювальну(-i) лабораторiю(-ї) Учасника або копiя чинного договору з усiма додатками та невід'ємними частинами до договору залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасником.
При цьому, учасником ТОВ “КТК” у складі тендерної пропозиції надано Лист-пояснення в якому, зазначено, що ТОВ “КТК” не використовує в своїй діяльності випробувальні лабораторії для проведення випробувань, адже закуповує та пропонує до постачання Товари (продукцію), яка вже пройшла сертифікацію та випробування виробниками виробів з природнього каменю.
Крім того, у складі тендерної пропозиції ТОВ “КТК” надано Довідку від виробника ТОВ «Дiорит», про те, що виробник проводить щорiчну сертифiкацiю виробленоi продукції в органу з оцiнки вiдповiдностi в ПП «Полтавастандартметрологія, що має вiдповiдну акредитацiю НААУ, та дiючий договiр з акредитованою лабораторiєю на проведеяня випробувань контролю якоотi виробленої продукцii будiвельним вимогам.
Надані учасником ТОВ “КТК” документи, у складі тендерної пропозиції, не відповідають вимогам пункту 7 Додатку №3 тендерної документації.
Однак, на порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей Замовником не розміщено в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей в інформації та/або документах, які наявні у складі тендерної пропозиції ТОВ “КТК”, тим самим не надав можливість учаснику усунути такі невідповідності.
Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східним офісом Держаудитслужби через електронну систему закупівель Замовнику направлено запит від 05.11.2024 щодо надання інформації та пояснень, прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
На вищезазначений запити Північно-східного офісу Держаудитслужби Замовник 08.11.2024 оприлюднив інформацію наступного змісту: «.. Учасник ТОВ «КТК» у своїй тендерній пропозиції надав лист пояснення про невикористання у своїй діяльності випробувальної лабораторії, оскільки запропонований товар пройшов сертифікацію та випробування виробником. Також, даним Учасником була надана довідка від виробника ТОВ «Діорит» про те, що виробник проводить щорiчну сертифiкацiю виробленої продукцiї в органі з оцiнки вiдповiдностi «Полтавастандартметрологія», що має відповідну акредитацію НААУ та діючий договір з акредитованою лабораторією на проведення випробувань контролю якості виробленої продукції будівельним вимогам. Також Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав сертифікат від-повідності товару та до нього сертифікат випробувальної лабораторії, акредитованої НААУ. Тобто Учасник підтвердив п. 7 Додатку 3 Тендерної документації довідкою від виробника та сертифікатом випробувальної лабораторії, оскільки у виробника є діючий договір для проведення випробувань, та наявна залучена лабораторія».
Пояснення Замовника не спростовує порушення пункту 43 Особливостей, оскільки Замовником самостійно визначено вимогу про надання довiдки в довiльнiй формi про, НАЯВНІСТЬ вимiрювальної лабораторії в УЧАСНИКА та довідки від виробника, що підтверджує право власності на вимірювальну(-i) лабораторiю(-ї) УЧАСНИКА або копiя чинного договору з усiма додатками та невід'ємними частинами до договору залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) УЧАСНИКОМ. Вимога щодо наявності випробувальної лабораторії у виробника в тендерній документації відсутня. Окрім цього, слід зазначити, що відповідно до пункту 3 Додатку №3 тендерної документації, Замовником встановлена вимога надання учасниками у складі тендерної пропозиції копії сертифікату відповідності(якості) або копії паспорту, копії радіаційного сертифікату, або іншого документу, що підтверджує якість та походження товарів. Надання у складі тендерної пропозиції ТОВ «КТК» сертифікату відповідності товару та до нього сертифікату випробувальної лабораторії, акредитованої НААУ підтверджує виконання вимог пункту 3 Додатку №3 тендерної документації.
Період усунення порушень:
18.11.2024 22:05 - 03.12.2024 00:00
Дата публікації висновку:
18.11.2024 22:05
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Відповідно до висновку Північно-східного офісу Держаудитслужби від 18.11.2024р. про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-09-25-004933-a , повідомляємо, що для недопущення в подальшому порушень у сфері публічних закупівель уповноваженою особою, була проведена роз'яснювальна робота, а також зобов'язано підвищити кваліфікацію у сфері публічних закупівель шляхом проходження додаткового навчання.
Дата публікації звіту:
22.11.2024 11:16
Запити/Пояснення
Номер:
90021b1b1c16460d85618451e1da9a60
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.11.2024 10:46
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
09.11.2024 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі Щебенево-піщаної суміші фракція 0-40 мм (С7) (ДК 021:2015:14210000-6: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), очікуваною вартістю 1 000 000,00 гривень (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-09-25-004933-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очіку-ваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Відповідно до п.7 Додатку №3 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» (далі - Додаток №3) тендерної документації Замовником встановлена вимога надання Гарантійного листа про наявність власної чи залученої випробувальної лабораторії для проведення випробувань, яка спроможна виконувати контроль якості товарів товарної групи що закуповується - виробів з природнього каменю. Для документального пiдтвердження наявностi вимiрювальної лабораторії Учасник повинен надати: довiдку в довiльнiй формi про наявнiсть вимiрювальної лабораторії в учасника з перелiком спроможності виконання вищезазначених послуг (лабораторія має бути атестована НААУ та компетентна на проведення випробовування якості випробувань товарної групи, що закуповується); довідку від виробника, що підтверджує право власності (оренди/користування та/або право власностi на примiщення, обладнання та устаткування) на вимірювальну(-i) лабораторiю(-ї) Учасника або копiя чинного договору з усiма додатками та невід'ємними частинами до договору залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасником.
При цьому, учасником ТОВ “КТК” у складі тендерної пропозиції надано Лист-пояснення в якому, зазначено, що ТОВ “КТК” не використовує в своїй діяльності випробувальні лабораторії для проведення випробувань, адже закуповує та пропонує до постачання Товари (продукцію), яка вже пройшла сертифікацію та випробування виробниками виробів з природнього каменю.
Крім того, у складі тендерної пропозиції ТОВ “КТК” надано Довідку від виробника ТОВ «Дiорит», про те, що виробник проводить щорiчну сертифiкацiю виробленоi продукції в органу з оцiнки вiдповiдностi в ПП «Полтавастандартметрологія, що має вiдповiдну акредитацiю НААУ, та дiючий договiр з акредитованою лабораторiєю на проведеяня випробувань контролю якоотi виробленої продукцii будiвельним вимогам.
Надані учасником ТОВ “КТК” документи, у складі тендерної пропозиції, не відповідають вимогам п.7 Додатку №3 тендерної документації.
Чому Замовником не встановлено зазначену невідповідність під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ “КТК”?
4. Відповідно до вимог п.46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Чому Замовником не дотримано п.46 Особливостей, в частині не визначення умов тендерної документації, яким тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність, стосовно тендерної пропозиції ФОП "КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обгрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
50a1ef86a0544761b3c618f03bbbdd73
Назва:
Відповідь на запит
Дата опублікування:
08.11.2024 15:50
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі (ДК 021:2015: 14210000-6: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-09-25-004933-a, згідно запиту Північно-східного офісу Держаудитслужби від 05.11.2024 року повідомляємо наступне.
1.Необхідність у закупівлі Щебенево-піщаної суміші фракція 0-40 мм (С7) виникла, у зв’язку зі погіршеним станом доріг комунальної власності. До формування опису предмета закупівлі були залучені відповідні фахівці Замовника. Визначення замовником очікуваної вартості предмета закупівлі здійснювалося наступними методами: пошук, збір та аналіз загальнодоступної інформації про ціну, до якої відноситься в тому числі інформація про ціни відповідного товару, що міститься в мережі Інтернет у відкритому доступі, в тому числі в електронній системі закупівель "Prozorro", використовувались ціни попередніх власних закупівель Замовника (укладених договорів) аналогічних товарів, інформація про які міститься в електронній системі закупівель "Prozorro" (відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275).
Закупівля Щебенево-піщаної суміші фракція 0-40 мм (С7) була проведена, згідно Програми реформування і розвитку житлово – комунального господарства та благоустрою населених пунктів Краснокутської селищної територіальної громади на 2022-2024 роки, затвердженої рішенням Краснокутської селищної ради від 25 грудня 2023 року № 5610 –VІІІ (ХХХІХ сесія VІІІ скликання), в якій зазначені обсяги фінансування даного заходу, яка оприлюднена на власному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів Краснокутської селищної ради, плану використання бюджетних коштів на 2024 рік та розрахунок до плану використання бюджетних запитів на 2024 рік.
2.Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті Замовником не опубліковувалося, також власний веб-сайт відсутній.
Відповідно до вимог пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) вимога щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель для органів місцевого самоврядування має рекомендаційний характер. Засновником Виробничого житлово комунального господарства є Краснокутська селищна рада (орган місцевого самоврядування).
3. Відповідно до п. 7 Додатку 3 Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист про наявність власної чи залученої випробувальної лабораторії для проведення випробувань, яка спроможна виконувати контроль якості товарів товарної групи що закуповується - виробів з природнього каменю. Для документального пiдтвердження наявностi вимiрювальної лабораторії Учасник повинен надати: довiдку в довiльнiй формi про наявнiсть вимiрювальної лабораторії в учасника з перелiком спроможності виконання вищезазначених послуг (лабораторія має бути атестована НААУ та компетентна на проведення випробовування якості випробувань товарної групи, що закуповується; довідку від виробника, що підтверджує право власності (оренди/користування та/або право власностi на примiщення, обладнання та устаткування) на вимірювальну(-i) лабораторiю(-ї) Учасника або копiя чинного договору з усiма додатками та невід'ємними частинами до договору залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасником. Наявність випробувальної (вимірювальної) лабораторії підтверджує якість товару та відповідність технічним та якісним характеристикам. Учасник ТОВ «КТК» у своїй тендерній пропозиції надав лист пояснення про невикористання у своїй діяльності випробувальної лабораторії, оскільки запропонований товар пройшов сертифікацію та випробування виробником. Також даним Учасником була надана довідка від виробника ТОВ «Діорит» про те, що виробник проводить щорiчну сертифiкацiю виробленої продукцiї в органі з оцiнки вiдповiдностi «Полтавастандартметрологія», що має відповідну акредитацію НААУ та діючий договір з акредитованою лабораторією на проведення випробувань контролю якості виробленої продукції будівельним вимогам. Також Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності товару та до нього сертифікат випробувальної лабораторії, акредитованої НААУ. Тобто Учасник підтвердив п. 7 Додатку 3 Тендерної документації довідкою від виробника та сертифікатом випробувальної лабораторії, оскільки у виробника є діючий договір для проведення випробувань, та наявна залучена лабораторія.
4. 14.10.2024 року рішенням уповноваженої особи було відхилено тендерну пропозицію ФОП «КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ». Відповідно до п. 8 Додатку 3 Тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям у відповідності до вимог Додатку 2 тендерної документації. Одними із документів є копії чинних протягом строку дії пропозиції протоколів/актів перевірки технічного стану, що підтверджують справність/відповідність встановленим показникам контролю. Протоколи/акти перевірки технічного стану мають бути надані суб’єктами проведення, які мають право проводити технічний огляд та/або експертне обстеження. Даний Учасник надав протоколи перевірки технічного стану, строк чинності яких на момент подачі тендерної пропозиції закінчився. Тобто вони не дійсні. Тендерною документацією вимагалося надання чинних протоколів. Отже тендерна пропозиція ФОП «КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. У зв’язку з технічно-механічною помилкою уповноваженої особи детальний опис причини відхилення у рішенні пропущено.