-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету, за адресою: м.Харків, в’їзд Балакірєва, буд. 1
більш детально викладено у тендерній документації та додатках до неї
Завершена
2 048 054.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 240.27 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 240.27 UAH
Номер:
72f014c408d24616a031449c076b44ef
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2024-09-03-000051
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
03.09.2024 00:00
Період моніторингу:
04.09.2024 19:59 - 26.09.2024 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
03.09.2024 № 151
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби
Аляб`євої О.М від 03.09.2024 року
Начальник Станіслав КОСІНОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 03.09.2024 № 151
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
6 UA-2024-07-22-005037-a 22.07.2024 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Заступник начальника відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ`ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям; своєчасності його розміщення та виконання учасником; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 13 вересня 2024 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості); відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям; своєчасності його розміщення та виконання учасником; розгляду тендерної пропозиції; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Державної установи «ІНСТИТУТ ЗАГАЛЬНОЇ ТА НЕВІДКЛАДНОЇ ХІРУРГІЇ ІМЕНІ В.Т.ЗАЙЦЕВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ» (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, затверджено рішенням (протоколом) уповноваженої особи № 109-1178/24 від 22.07.2024, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерної пропозиції, повідомлення про намір укласти договір від 08.08.2024, договір від 15.08.2024 № 77-крт, пояснення Замовника від 06.09.2024, оприлюднені через електронну систему закупівель.
Моніторингом питання розгляду тендерної пропозиції встановлено наступне.
Згідно з вимогами пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації.
Відповідно до пункту 6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Згідно з вимогами розділу 1 «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації Замовника, Учасник визначає ціни на роботи та надає розрахунок договірної ціни по предмету закупівлі з урахуванням усіх своїх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, Проекту та вимог Настанови з визначення вартості будівництва, які затверджені Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281 (далі - Настанова).
Пунктом 5.1. Настанови ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них або з використанням укрупнених показників вартості робіт, обсяги та види яких передбачені затвердженою проектною документацією.
Відповідно до пункту 5.2 Настанови договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Згідно з Додатком 30 до Настанови з визначення вартості будівництва затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281 (далі – Настанова) договірна ціна має містити інформацію, зокрема щодо «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.»».
Однак, під час моніторингу встановлено, що надана Учасником процедури закупівлі ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» в складі тендерної пропозиції Договірна ціна на Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету, за адресою: м.Харків, в’їзд Балакірєва, буд. 1, не відповідає Додатку 30 Настанови, оскільки не зазначено відомості стосовно «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.».
Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східного офісу Держаудитслужби від 05.09.2024 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання інформації щодо надання пояснення, стосовно яким чином Учасником процедури закупівлі ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» виконано вимоги розділу 1 «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації Замовника.
На зазначений запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 06.09.2024 Замовник оприлюднив інформацію в електронній системі закупівель, що «Під час розгляду тендерної пропозиції ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» було виявлено, що форма «Договірна ціна та розрахунки(1)» відповідає формі Додатку 30 до Настанови з визначення вартості будівництва затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281. У строчці «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.» не заповнено «____»_______20__р.». Керуючись п.28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами та доповненнями) та п.2 «Опис формальних помилок» п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції а саме «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі» - прийнято рішення вважати це формальною (несуттєвої) помилкою.».
Однак, Замовником надано пояснення, яке не спростовує факт не виконання Учасником процедури закупівель вимог розділу 1 «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації Замовника, оскільки в залежності від дати відбувається коливання ціни на ринку та як наслідок визначення поточної ціни впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та призводить до її спотворення та / або стосується характеристики предмета закупівлі.
Враховуючи зазначене, кошторисна документація має бути розрахована виходячи з видів та обсягів послуг з поточного ремонту та відповідати Додатку 30 Настанови.
Таким чином надана у складі тенедерної пропозиції ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» договірна ціна не відповідає Додактку 30 до Настанови в частині не зазначення відомостей «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.», а отже Замовник на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, та проколом щодо прийняття рішенням уповноваженою особою від 08.08.2024 № 116-1178/24 визнав його переможцем торгів та уклав з ним договір від 15.08.2024 № 77-крт.
Період усунення порушень:
13.09.2024 22:11 - 28.09.2024 00:00
Дата публікації висновку:
13.09.2024 22:11
Оскарження висновку в суді
Опис:
Позовна заява про визнання протиправним та скасування Висновоку ДАСУ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-07-22-005037-a від 13.09.2024 року на закупівлю робіт: Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету, за адресою: м.Харків, в’їзд Балакірєва, буд. 1 (за кодом ДК 021:2015- 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
Дата публікації:
26.09.2024 11:40
Дата відкриття провадження:
27.09.2024 00:00
Номер відкриття провадження:
520/27007/24
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Заперечення щодо висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-07-22-005037-а
Відповідно до висновку ДАСУ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ про результати моніторингу закупівлі № UA-2024-07-22-005037-a від 13.09.2024 року встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Держаудитслужба України зобов’язала Замовника здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Замовник не погоджується з висновками Держаудитслужби України, заперечує наявність будь-яких порушень під час проведення даних відкритих торгів з особливостями та керуючись абз. 2 ч. 8 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі», надає свої заперечення до висновку:
1. За висновком ДАСУ Замовник на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Учасником на виконання вимог Додатку 2 ТД надано договірна ціна, за формою, яка відповідає Настанові з визначення вартості будівництва, які затверджені Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281 та оформлені у відповідності до вимог ТД відомість об’ємів робіт та відомість ресурсів.
Під час розгляду форми «Договірна ціна та розрахунки(1)» було виявлено, що у строчці «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.» у частині «__» ________ 20__р» не заповнено літери та цифри. Пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами та доповненнями) та п.п.19 п.2 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено - «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення іх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме технічні помилки та описки». Наказом Мінекономрозвитку № 710 від 15.04.2020 року затверджено перелік формальних помилок, а саме п. 2 переліку «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі».
Таким чином, Замовник не мав законих підстав для відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС».
Договір з ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» укладено за формою та на суму, яка відповідає умовам ТД та тендерній пропозиції.
2. Пунктом 3 констатуючої частини висновку ДАСУ зобов’язує Замовника розірвати договір про закупівлю. При цьому висновок не містить конкретний законодавчий спосіб розірвання договору, чіткий, конкретний заход (варіант поведінки), який слід вжити Замовнику для усунення порушень. Чинним законодавством не встановлено право органів ДАСУ вимагати розірвати договір, укладений за результатом проведення закупівлі.
Згідно з частиною 1 статті 651 Цивільного кодексу України (далі — ЦК України), зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 654 ЦК України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає зі звичаїв ділового обороту.
Законодавство не визначає висновок як окрему підставу для розірвання договору про закупівлю. Прийнявши рішення про розірвання договору про закупівлю без дотримання вимог закону, керуючись лише висновком ДАСУ, замовник порушить права інших осіб та понесе відповідну майнову відповідальність. Спонукання Замовника самостійно визначити на підставі яких невизначених законом норм слід розірвати договір, призведе до порушення чинного законодавства.
Дата публікації звіту:
20.09.2024 10:32
Запити/Пояснення
Номер:
515d1a05338246ed866e5bb6d08d562d
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.09.2024 10:22
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
11.09.2024 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету, за адресою: м.Харків, в’їзд Балакірєва, буд. 1» (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-07-22-005037-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів?
2. Згідно з вимогами розділу 1 "ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ" Додатку 2 "ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" до тендерної документації Замовника, Учасник визначає ціни на роботи та надає розрахунок договірної ціни по предмету закупівлі з урахуванням усіх своїх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, Проекту та вимог Настанови з визначення вартості будівництва, які затверджені Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 р. № 281.
Згідно з Додатком 30 до Настанови з визначення вартості будівництва затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281 (далі – Настанова) договірна ціна має містити інформацію, зокрема щодо «Складена в поточних цінах станом на «__» ________20__р.»».
Однак, під час моніторингу встановлено, що надана Учасником процедури закупівлі ПП "ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС" в складі тендерної пропозиції Договірна ціна на Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету, за адресою: м.Харків, в’їзд Балакірєва, буд. 1, не відповідає Додатку 30 Настанови, оскільки не зазначено відомості стосовно «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.».
Поясніть будь-ласка, яким чином Учасником процедури закупівлі ПП "ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС" виконано вимоги розділу 1 "ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ" Додатку 2 "ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" до тендерної документації Замовника?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
2b38de23126c4244af9d65417afc4362
Назва:
Відповідь на запит щодо моніторингу закупівель за наказом від 03.09.2024 року № 151 Північно-східного офісу Держаудитслужби:
Дата опублікування:
06.09.2024 12:09
Опис:
1. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначення розміру витрат та очікуваної вартості здійснено на підставі скорегованого у частині зведеного кошторисного розрахунку робочого проекту «Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім.В.Т.Зайцева НАМНУ» за адресою: м.Харків, в’їзд Балакірєва, буд. 1» та Експертного звіту (позитивного) щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом № 1-24-67 від 08.07.2024р ТОВ «Професійна будівельна експертиза» серії АА № 000703..
Із загальної кошторисної вартості 3743139,00 грн. за зведеним кошторисним розрахунком вартості об’єкта будівництва виключені обсяг виконаних робіт у сумі 974000,00 грн, витрати на утримання служб замовника та інжинірингові послуги, витрати на проектні, вишукувальні роботи, експертизу та авторський нагляд та кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами на загальну суму 721085,00 грн. з урахуванням ПДВ. (Експертний звіт (позитивний) та скорегований зведений кошторисний розрахунок робочого проекту додається.
2. Під час розгляду тендерної пропозиції ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» було виявлено, що форма «Договірна ціна та розрахунки(1)» відповідає формі Додатку 30 до Настанови з визначення вартості будівництва затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281.
У строчці «Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__р.» не заповнено «____»_______20__р.». Керуючись п.28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами та доповненнями) та п.2 «Опис формальних помилок» п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції а саме «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі» - прийнято рішення вважати це формальною (несуттєвої) помилкою. Протокольне рішення додається.