• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ноутбуки

Торги відмінено

1 194 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 970.00 UAH
Номер: 554207ab12c941a79d26b9b47c39f27b
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2024-07-15-000073
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 15.07.2024 00:00
Автор: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40478572
Період моніторингу: 15.07.2024 18:35 - 06.08.2024 00:00
Статус: Вирішено
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 15.07.2024 № 112 (дата) м. Харків Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 15.07.2024 року В.о. начальника Артур Єгіозар’ян Додаток до наказу Північно-східного офісу Держаудитслужби від 15.07.2024 № 112 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу 10 UA-2024-06-27-008487-a 27.06.2024 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель Заступник начальника відділу контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ`ЄВА
Адреса: Ukraine, Харків
Контактна особа: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 50) 915-28-71, i1984natali@gmail.com
Етапи закупівельного процесу:
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
  • Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, пунктів 44, 47 Особливостей, та як наслідок пунктів 3 та 28 Особливостей. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БАЗИС-РЕЄСТР» встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами моніторингу з питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, надання роз’яснень щодо тендерної документації, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: -
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 26 липня 2024 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості, Постанова № 1178), внесення змін до тендерної документації, надання роз’яснень щодо тендерної документації, розгляду тендерної пропозиції, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Під час моніторингу проаналізовано: річний план НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Рішенням уповноваженої особи НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ (далі – Замовник) (протокол № 63 від 27.06.2024), зміни до тендерної документації, затверджені протокольним рішенням від 01.07.2024 № 70, звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації від 30.06.2024 та відповідь Замовника від 01.07.2024, реєстр пропозицій від 06.07.2024, тендерну пропозицію Фізичної особи- підприємця "Гамалій Сергій Григорович" (далі – ФОП "Гамалій Сергій Григорович", учасник, переможець), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника (протокол № 79 від 09.07.2024), пояснення Замовника, отримане через електронну систему закупівель 18.07.2024 року (далі – Пояснення). За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відповідно до абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей з урахуванням змін внесених Постановою №382 від 02.04.2024, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3,5,6 і 12 пункту 47 цих особливостей. Відповідно до абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей, з урахуванням змін внесених Постановою №382 від 02.04.2024, Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Відповідно до до абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей, з урахуванням змін внесених Постановою №382 від 02.04.2024, Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в цьому пункті (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. При цьому, відповідно до пунктів   п. 5.2, 5.4 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 4.1 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції», Додатку №4 «Підстави для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначені пунктом 47 Особливостей», Додатку №5 «Перелік документів, які вимагаються від переможця процедури закупівлі відповідно до пункту 47 Особливостей” тендерної документації не враховано зміни до Особливостей внесені Постановою № 382 від 02.04.2024 до абзацу третього підпункту 3 пункту 44, до абзацу п'ятнадцятого та шістнадцятого пункту 47 Особливостей, що набрали чинності на момент оголошення Замовником закупівлі. Отже, Замовником порушено частину третьою статті 22 Закону, пункт 44, 47 Особливостей. Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східним офісом Держаудитслужби через електронну систему закупівель Замовнику направлено запит від 17.07.2024 щодо надання інформації та пояснень, прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. На вищезазначений запити Північно-східного офісу Держаудитслужби Замовник 18.07.2024 оприлюднив інформацію наступного змісту: ”.У подальшому зобов’язуємося врахувати зміни до Особливостей внесені Постановою №382 від 02.04.2024 року та привести тендерну документації до вимог чинного законодавства.” Зазначене не спростовує факт наявності порушень частини третьої статті 22 Закону та пунктів 44, 47 Особливостей, та як наслідок пунктів 3 та 28 Особливостей. Під час моніторінгу питання розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено наступне. Відповідно до вимог Додатку №4 «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі відповідно до статті 16 Закону, підстави визначені пунктом 47 Особливостей” (далі – Додаток №4) до тендерної документації, Учасник повинен надати Довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника, з додаванням копій документів про те, що обладнання в оренді або власне (копії надати обов’язково). Довідка затверджена не раніше дати оприлюднення, оголошення про проведення відкритих торгів (вказати дату довідки).  При цьому, у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП "Гамалій Сергій Григорович" відсутня Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Однак, на порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей Замовником не розміщено в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей в інформації та/або документах, які наявні у складі тендерної пропозиції ФОП "Гамалій Сергій Григорович", тим самим не надав можливість учаснику усунути такі невідповідності. Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східним офісом Держаудитслужби через електронну систему закупівель Замовнику направлено запит від 17.07.2024 щодо надання інформації та пояснень, прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. На вищезазначений запит Північно-східного офісу Держаудитслужби Замовник 18.07.2024 оприлюднив інформацію наступного змісту: «...При повторному аналізі та перевірці документів учасника процедури відкритих торгів ФОП Гамалій Сергій Григорович Замовником було виявлено відсутність Довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника. Учасником не були виконані вимоги Додатку №4 до тендерної документації. При кваліфікації Учасника процедури закупівлі Замовником була допущена неуважність при визначені переможця процедури відкритих торгів"». Однак, зазначене пояснення не спростовує факт невідповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Крім того, відповідно до вимог Додатку № 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічна специфікація» (далі — Додаток №1) до тендерної документації Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді завірені печаткою копії документів на продукцію (паспорт, сертифікат).  При цьому, у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП "Гамалій Сергій Григорович" відсутній паспорт. Отже, тендерна пропозиція ФОП "Гамалій Сергій Григорович" підлягала відхиленню на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей. На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 17.07.2024, щодо відсутності паспорту на продукцію, Замовник 18.07.2024 оприлюднив інформацію наступного змісту: «...Під час перевірки технічної документації до запропоновано Учасником предмету закупівлю на офіційних джерелах виробника продукції встановлено, що дана модель ноутбуків не комплектується паспортом на продукцію, надається офіційна Інструкція від виробника та гарантійний талон на товар. Виходячи з вищезазначеного Замовником було прийнято рішення, що Сертифікату на продукцію для підтвердження технічних та якісних вимог предмета закупівлі наданим Учасником достатьо, у зв’язку з тим що запропонована модель ноутбуку офіційно поставляється без паспорту виробником.». Однак, зазначене пояснення не спростовує факти порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, оскільки Замовником самостійно в тендерній документації встановлено вимогу щодо надання паспорту на продукцію. Крім того, вдповідно до умов Розділу “Примітки” Додатку №4 зазначено: у разі, якщо будь-який з документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, Учасник надає інший рівнозначний документ та/або відповідний лист-роз’яснення у довільній формі, у разі якщо Учасник відповідно до чинного законодавства не зобов’язаний у своїй діяльності складати (отримувати) вказані документи або, якщо в Учасника немає можливості надати документи, які не є обов’язковими згідно з вимогами чинного законодавства, про це зазначається у відповідній довідці, що складається у довільній формі і містить посилання на відповідні норми законодавства. При цьому, у складі тендерної пропозиції ФОП "Гамалій Сергій Григорович" не надані інші рівнозначні документи та/або відповідні листи-роз’яснення у довільній формі чи довідки у довільній формі з посиланням на відповідні норми законодавства, щодо відсутності паспорту на продукцію. Таким чином, на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП "Гамалій Сергій Григорович", як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей та визначив його переможцем. Під час проведення моніторінгу, Замовником було скасовано рішення, щодо визнання переможцем ФОП "Гамалій Сергій Григорович" та розміщено Протокол, щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.07.2024 № 101 про відміну торгів у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Період усунення порушень: 26.07.2024 21:28 - 10.08.2024 00:00
Дата публікації висновку: 26.07.2024 21:28

Підтвердження факту усунення порушення

Результат: Усунуто
Результат по типу порушення:
  • corruptionBiddingDocuments: Так
  • corruptionAwarded: Так
  • other: Так
Опис: Відмінено
Дата публікації: 19.02.2025 10:50

Запити/Пояснення