• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Виконання робіт по об’єкту «Берегоукріплювальні заходи на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Мозоліївка Глобинського району І черга». Коригування

Завершена

50 879 089.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 260 000.00 UAH
Номер: 0a3fdcf8fa81443aa22920ffdfbdef1e
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2024-07-08-000052
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 09.07.2024 00:00
Автор: Північно-східний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 41127020
Період моніторингу: 09.07.2024 16:23 - 31.07.2024 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 08.07.2024 № 61-З Полтава Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Ірина САЛОГУБ Додаток до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області 08.07.2024 № 61-З Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 1. UA-2024-05-16-004142-a, 16.05.2024, інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель. Начальник Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Адреса: Ukraine, Полтава
Контактна особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 50) 036-83-09, arhi1971@ukr.net
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
  • Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення замовником пункту 1 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178. За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; дотримання вимог Постанови № 710; внесення змін до тендерної документації; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом приведення договору у відповідність до вимог чинного законодавства, оприлюднивши внесені зміни у додатковій угоді до договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 30 липня 2024 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710); відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) та Постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» в редакції станом на дату проведення закупівлі (далі – Постанова № 1178, Особливості); внесення змін до тендерної документації; дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель РЕГІОНАЛЬНОГО ОФІСУ ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі – замовник) на 2024 рік; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 16.05.2024 № 2; тендерну документацію зі змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи від 17.05.2024 № 3; перелік змін від 17.05.2024; тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ ЛТД» (далі – ТОВ «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ ЛТД»); протокольне рішення уповноваженої особи від 04.06.2024 № 4 визначити учасника торгів ТОВ «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ ЛТД» переможцем; повідомлення про намір укласти договір від 04.06.2024; Договір від 17.06.2024 № 161-24 на суму 50450015,66 гривень (з ПДВ) укладений замовником з ТОВ «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ ЛТД» з Додатками: № 1 «Договірна ціна» та № 2 «Графік виконання робіт»; відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 12.07.2024, 15.07.2024 та 18.07.2024 в електронній системі закупівель; веб-сайт замовника за посиланням: https://poltavavodgosp.gov.ua/2024zak/. Моніторингом питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме пункту 1 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 28 Постанови № 1178 з огляду на наступне. Пунктом 28 Особливостей визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей. Так, в абзаці восьмому пункту 28 Особливостей визначено, що у тендерній документації зазначаються підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення. Проте, за результатами моніторингу встановлено, що в тендерній документації, а саме: в абзаці 3 підпункту 3 пункту 3 Розділу V та в абзаці 1 Розділу 3 Додатку 3 до тендерної документації вказано, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 особливостей. При цьому, в редакції Особливостей, які діяли на момент проведення процедури закупівлі (09.04.2024) відсутня інформація щодо відхилення тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі у разі не надання документів що підтверджують відсутність підстав визначених в абзаці чотирнадцятому пункту 47 особливостей. В абзацах 1, 2, 4 Розділу 2 «Вимоги до учасників та переможців щодо підтвердження пункту 47 Особливостей (підстави про відмови в участі у відкритих торгах)» Додатку 3 до тендерної документації, замовник зазначив вимоги з посиланням на абзац чотирнадцятий пункту 47 Особливостей. В пункті 4 таблиці 3.1. «Документи, які надаються переможцем» Розділу 3 Додатку 3 до тендерної документації замовник вимагає від учасника надати довідку в довільній формі, яка містить інформацію щодо спростування обставин зазначених в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей. При цьому, в редакції Особливостей, які діяли на момент проведення процедури закупівлі (09.04.2024) абзац чотирнадцятий пункту 47 виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 382 від 02.04.2024. Таким чином, враховуючи, що абзац чотирнадцятий з пункту 47 Особливостей виключено, замовником до тендерної документації на порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону включено інформацію, вимоги щодо наявності якої не передбачені законодавством. Крім того, відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. Згідно із пунктом 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Відповідно до абзацу одинадцятого пункту 47 Особливостей Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі у разі, коли учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України “Про санкції”, крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА. Однак, замовник в пункті 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, згідно з пунктом 28 та 47 Особливостей» Розділу ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації установив вимогу, що замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, коли: «учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України «Про санкції», чим не дотримано вимоги пункту 28 Особливостей. Крім того, на дату проведення процедури закупівлі UA-2024-05-16-004142-a Постанова № 1178, зі змінами від 09.04.2024, викладена з інформацією щодо заборони здійснення закупівель товарів походженням, в тому числі, з Ісламської Республіки Іран. При цьому, замовником у тендерній документації не зазначено жодних обмежень щодо учасників та товарів, які мають належність до Ісламської Республіки Іран. З метою підтвердження чи спростування вище встановленого, через електронну систему закупівель, органом державного фінансового контролю надано відповідний запит, на який замовником надано відповідь від 18.07.2024, що не свідчить про відсутність порушень, зокрема, що: «…Допущені помилки з відсутністю умислу та передбачення настання негативних наслідків. При перевірці документів тендерної пропозиції Учасника, уповноважена особа керувалася виключно останніми змінами в діючому законодавстві України… готові усунути порушення, виявлені в результаті моніторингу, але у зв'язку з тим, що дані порушення усунути неможливо так як процедура закупівлі була проведена та укладено договір про закупівлю, тому зобов'язуємось не допускати в майбутньому порушень законодавства у сфері публічних закупівель з одночасним притягненням винних осіб до відповідальності. В подальшому враховуючи зауваження та беручи до уваги всі зміни до законодавства України, які стосуються публічних закупівель будемо більш детально перевіряти тендерну документацію перед її завантаженням…». Відповідно до пункту 1 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються відомості, зокрема, інструкція з підготовки тендерних пропозицій. Згідно з абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Абзацом 1 пункту 28 Особливостей визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей. Враховуючи наведене, тендерна документація складена замовником з порушенням пункту 1 частини другої статті 22, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178. Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником чинного законодавства, зокрема, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178. Встановлено, що замовник в абзаці 3 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації та додатку 7 до тендерної документації передбачив, що договірна ціна є динамічною і визначається відповідно до вимог наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» (далі – Настанова). Згідно з абзацом 1 пункту 5.31 Настанови у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) можуть враховуватися кошти на покриття ризиків, пов’язаних з виконанням робіт, що пропонуються, розмір яких залежить від сукупності цілого ряду факторів, у тому числі, зокрема, виду договірної ціни, що пропонується за умовами конкурсних торгів. Абзацом 2 пункту 5.31 Настанови регламентовано, що зазначені кошти враховуються у розмірі, визначеному на підставі обґрунтовувальних розрахунків підрядника, виходячи з перелічених факторів. При цьому, зокрема, за динамічної договірної ціни - не враховується. З урахуванням викладеного, в ході моніторингу проведено співставлення Договірної ціни з вимогами Настанови. Встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ ЛТД» надано Договірну ціну (вид договірної ціни: динамічна), в якій враховано кошти на покриття ризиків (Кошторисний розрахунок № П-131. Кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва) в сумі 1032,90484 тис. грн, що суперечить пункту 5.31 Настанови та, відповідно, вищевказаним умовам тендерної документації замовника. З метою підтвердження чи спростування встановленого органом державного фінансового контролю 15.07.2024 через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику. У відповіді, від 18.07.07.2024, через електронну систему закупівель замовник повідомив, що: «…виконання робіт по предмету закупівлі Берегоукріплювальні заходи на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Мозоліївка Глобинського району. І черга. Коригування» носить складний характер, оскільки не можна передбачити умови будівництва, через тривале утримання форсованого рівня води на Кременчуцькому водосховищі, де проводяться роботи. На 21.05.2024, за проведеними розрахунками вартість збитків, завданих внаслідок тривалого утримання форсованого рівня води на Кременчуцькому водосховищі, уже склала 1,03 млн.грн. Саме кошти на ризики, які передбачені у договірній ціні Підрядника мали компенсовувати такі витрати. Тому, дані кошти були включені до розрахунку. Зважаючи на Ваші зауваження та детально вивчивши Настанову з визначення вартості будівництва прийнято рішення укласти додаткову угоду на виключення з договірної ціни коштів на покриття ризиків у сумі 1032,90484 тис.грн.».
Період усунення порушень: 02.08.2024 17:33 - 17.08.2024 00:00
Дата публікації висновку: 02.08.2024 17:33

Запити/Пояснення