• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Капітальний ремонт будівлі «Баннопральний комплекс»

Завершена

12 445 436.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 62 227.18 UAH
Номер: be71fbdabf954463b65528959f87f53a
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2024-05-13-000063
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 10.05.2024 00:00
Автор: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, UA-EDR 40165856
Період моніторингу: 13.05.2024 13:11 - 04.06.2024 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 10.05.2024 № 92 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Голова Алла БАСАЛАЄВА Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 42 UA-2024-04-16-000150-a 16.04.2024 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Адреса: Ukraine, Київ
Контактна особа: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ( обл.), +38 (0 44) 425-51-73, gevak.monitoryng@gmail.com
Етапи закупівельного процесу:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм Закону встановлено порушення вимог частини першої та четвертої статті 41 Закону в частині невідповідності нормам ЦКУ. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275. За результатами аналізу щодо визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, внесення змін до договору – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Держаудитслужба зобов’язує вжити заходи щодо недопущення виявлених порушень в подальшому, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 03 червня 2024 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України від 11 листопада 2022 року № 1275 (далі – Особливості № 1275), розгляду пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, внесення змін до договору, відповідності умов договору умовам пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: оголошення про проведення спрощеної закупівлі Військової частини 3012 Національної гвардії України (далі - Замовник) б/н та б/д, реєстр отриманих пропозицій, запити до процедури, вимога про усунення порушень, пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» (далі – ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ»), протокол уповноваженої особи від 30.04.2024 № 218, повідомлення про намір укласти договір від 30.04.2024, договір про закупівлю робіт для забезпечення потреб безпеки і оборони від 20.05.2024 № 186 на загальну суму 12 399 189,04 грн. з ПДВ (далі – Договір), додаткові угоди від 28.05.2024 № 1 та від 29.05.2024 № 2 до Договору, пояснення (інформація та документи) Замовника надані 20.05.2024 та 28.05.2024 через електронну систему закупівель на запити Держаудитслужби. 1. За результатами проведеного моніторингу встановлено, що відповідно до вимог пункту 14.4 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) учасник закупівлі повинен надати згоду з умовами, що зазначені в проєкті договору про закупівлю, відповідно до вимог додатку 2 Оголошення. Відповідно до вимог підпункту 12.2 пункту 12 проєкту договору (додаток 2 Оголошення) визначено, що «Гарантійний строк на виконані роботи встановлюється протягом 5-ти років з дати підписання відповідного акту комісією, яка здійснює приймання об’єкта в експлуатацію після його капітального ремонту, при дотриманні експлуатуючою організацією Правил експлуатації Об’єктів підвищеної небезпеки». Учасник закупівлі ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» у складі пропозиції завантажив лист в довільній формі щодо згоди з умовами Договору про закупівлю від 22.04.2024 № 05 (файл «05 - Згода з умовами договору.pdf»), яким надав згоду з умовами договору, що зазначені в проекті договору відповідно додатку 2 Оголошення. Положення підпункту 12.2 пункту 12 проєкту договору без змін в остаточній редакції були включені в укладений між сторонами Договір. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 були затверджені Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві (далі – Постанова № 668), які визначають порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції будівель і споруд та технічного переоснащення діючих підприємств (далі - капітальне будівництво об`єктів), а також комплексів і видів робіт, пов`язаних із капітальним будівництвом об`єктів та положення яких застосовуються також щодо укладення та виконання договорів підряду на роботи з реставрації та капітального ремонту будівель і споруд. Відповідно до вимог абзаців другого та третього пункту 103 Загальних умов гарантійні строки якості закінчених робіт, експлуатації змонтованих конструкцій встановлюються у договорі підряду з урахуванням вимог до цих робіт і конструкцій, визначених у проектній документації (далі - гарантійний строк якості). Гарантійний строк експлуатації об’єкта будівництва становить десять років від дня його прийняття замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором підряду або законом. Відповідно до пункту 5 Загальних умов, істотною умовою договору підряду є гарантійні строки якості закінчених робіт (експлуатації об'єкта будівництва). Тобто, нормами цього пункту закріплено тотожність понять «гарантійний строк якості закінчених робіт» та «строк експлуатації об'єкта будівництва» для договорів будівельного підряду. Окрім цього, відповідно до статті 875 Цивільного кодексу України (далі –ЦКУ) за договором будівельного підряду, підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. Відповідно до статті 884 ЦКУ підрядник гарантує досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору протягом гарантійного строку, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Гарантійний строк становить десять років від дня прийняття об’єкта замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором або законом. Окремо слід зазначити, що положення частини першої статті 884 ЦКУ не забороняє сторонам договору поділяти гарантійний строк виконаних робіт за договором будівельного підряду на частини, пов'язуючи з їх спливом самостійних правових наслідків. Таким чином, мінімально можливий гарантійний строк якості закінчених робіт становить 10 років. В договорі підряду сторони можуть узгодити або визначений законодавчо термін в 10 років або більший ніж 10 років. Таким чином вимоги підпункту 12.2 пункту 12 проєкту договору, що є невід’ємною частиною Оголошення (додаток 2), та в укладеному Договорі, суперечать вимогам абзацу третього пункту 103 Постанови № 668 та статті 884 ЦКУ. З огляду на викладене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Держаудитслужба 23.05.2024 звернулась через електронну систему закупівель до Замовника щодо надання пояснення про визначення терміну гарантійного строку експлуатації об’єкту протягом 5-ти років. На запит Держаудитслужби Замовником 28.05.2024 надано пояснення в якому зазначено, що «Гарантійний строк експлуатації об’єкт протягом 5-ти років, був визначений помилково. Зміни до договору будуть внесені в термін 3-ох робочих днів». Отже, надане Замовником пояснення не спростовує невідповідність Договору (підпункт 12.2 пункту 12) вимогам абзацу третього пункту 103 Постанови № 668 та в частині невідповідності нормам статті 884 ЦКУ. Замовник в електронній системі закупівель під час здійснення моніторингу процедури закупівлі 29.05.2024 оприлюднив додаткову угоду від 29.05.2024 № 2 до Договору, якою внесено зміни до гарантійного строку експлуатації об’єкту протягом 10-ти років. 2. Крім того, за результатами проведеної спрощеної закупівлі встановлено, що відповідно до вимог пункту 14.4 Оголошення учасник закупівлі повинен надати згоду з умовами, що зазначені в проєкті договору про закупівлю, що зазначений у Додатку 2 до Оголошення, що складається у довільній формі. Учасник ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» погодився з умовами проєкту договору та складі пропозиції надав лист в довільній формі щодо згоди з умовами Договору про закупівлю від 22.04.2024 № 05 (файл «05 - Згода з умовами договору.pdf»). Так у пункті 5.4.14 проєкту договору Оголошення зазначено зобов’язання Підрядника, зокрема: «Підрядник» гарантує, що сукупний прибуток усіх суб’єктів господарювання, що були залучені в ланцюгу становить не більше 25 відсотків первинної собівартості робіт (товарів)», яке відсутнє в укладеному Договорі. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених Законом (частина перша статті 41 Закону). Водночас, нормами частини четвертої статті 41 Закону визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. З огляду на викладене Держаудитслужба 23.05.2024 звернулась через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень (інформації та документів). На запит Держаудитслужби Замовником 28.05.2024 надано пояснення в якому зазначено, що «Відповідно Додатку № 2 до Оголошення спрощеної закупівлі Замовником допущено помилку щодо вимог пункту 5.4.14 Договору, у зв’язку з тим, що норма законодавства щодо гарантії прибутку, яка застосовувалась відповідно пункту 9 Постанови Кабінету міністрів України від 11.11.2022 року № 1275 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (зі змінами від 18.07.2023 року № 736) втратила чинність відповідно Змін до ПКМУ 1275 від 01.02.2024 року № 122. У зв’язку з вищевикладеним прийнято рішення виключити пункт 5.4.14 Договору для уникнення порушення законодавства щодо проведення закупівель, внесення змін не призвело до істотних змін Договору». Слід зазначити, що Оголошення про проведення спрощеної закупівлі оприлюднено 16.04.2024. Отже, Замовник уклав договір з Переможцем з порушенням вимог частини четвертої статті 41 Закону. 3. За результатами моніторингу встановлено, що Замовник у пункті 14.6 Оголошення установив вимогу щодо надання учасником у складі пропозиції у довільній формі листа-згоди на обробку персональних даних фізичної особи відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», які передбачено у Оголошенні (подається учасником і фізичними особами, персональні дані яких містить пропозиція). Водночас, учасником ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» у складі своєї пропозиції надано листи-годи на обробку персональних даних (паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків) на всіх працівників, що вказані в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 23.04.2024 № 13 (файл «13 - Кадри.pdf»), окрім Біденка Олександра Григоровича, чим не дотримано вимоги пункту 14.6 Оголошення. З огляду на викладене під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Держаудитслужба 23.05.2024 звернулась через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень (інформації та документів). На запит Держаудитслужби Замовником 28.05.2024 надано пояснення в якому зазначено, що «Замовник не встановлював вимогу надання листів-згоди на всіх без виключення фізичних осіб, а лише для осіб, персональні дані яких можуть використовуватися при проведенні закупівлі. При здійсненні розгляду та оцінці Пропозиції Переможця Замовником було надано оцінку поданим листам-згодам. Замовник при здійсненні розгляду та оцінці тендерної пропозиції дійшов обґрунтованого висновку, що Переможцем було подано листи-згоди на обробку персональних даних тих осіб, персональні дані яких дійсно можуть використовуватись при проведенні закупівлі. В будь-якому випадку, Переможець є юридичною особою, що є розпорядником персональних даних своїх працівників в рамках їх повноважень згідно ЗУ «Про захист персональних даних». На думку Замовника, факт подання Пропозиції учасником автоматично підтверджує надання згоди працівниками учасника на обробку персональних даних. Таким чином, відповідальність за неправомірну передачу замовнику персональних даних, а також їх обробку несе виключно Переможець. У складі пропозиції переможця наявні листи-згоди на обробку персональних даних на директора, засновників товариства та працівників, персональні дані яких можуть використовуватися при проведенні закупівлі». Вищезазначені пояснення не спростовують того, що учасником ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» не підтверджено наявності листа-згоди на обробку персональних даних Біденка Олександра Григоровича в спосіб, визначений Оголошенням. Відповідно до пункту 8 Особливостей № 1275 у разі проведення закупівлі в порядку проведення спрощених закупівель, визначених Законом, державний замовник під час розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі у разі виявлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції та/або подання яких вимагалося оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, повинен розмістити у строк, який не може бути меншим, ніж два робочих дні до закінчення строку розгляду пропозицій, повідомлення з вимогою виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у його пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення державним замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником спрощених закупівель у складі пропозиції та/або подання яких вимагається оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, слід розуміти невідповідність інформації та/або документів у значенні, наведеному в пункті 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості № 1178). Згідно до пункту 43 Особливостей № 1178 під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Разом з цим, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 8 Особливостей № 1275 не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику ТОВ «ВІДБУДОВА ПІВДЕНЬ» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї пропозиції.
Період усунення порушень: 05.06.2024 18:06 - 20.06.2024 00:00
Дата публікації висновку: 05.06.2024 18:06

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Порушення виявлені за результатами моніторингу Державної аудиторської служби України усунуто шляхом укладення Додаткових угод та наданням листа-згоди на обробку персональних даних.
Дата публікації звіту: 12.06.2024 16:21

Запити/Пояснення