-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт кабінетів та коридору лівого крила 5-го поверху будівлі КНП "КДЦ № 20" ОМР за адресою м. Одеса, вул. Левітана, 62 (ДК 021-2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)
Завершена
4 079 767.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 398.84 UAH
мін. крок: 0.5% або 20 398.84 UAH
Номер:
5bf2d6aa3a0b42f7b8a75b8ee28fafd1
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2024-01-15-000142
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
15.01.2024 00:00
Період моніторингу:
15.01.2024 16:16 - 06.02.2024 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
15.01.2024 Одеса № 10
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку,
що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Світлани САМОКІШ від 15.01.2024, доповідна записка завідувача сектору перевірок закупівель відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Ельвіри ЛУЗАН від 15.01.2024.
Начальник Олександр СТАВНІЙЧУК
Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 15.01.2024 № 10
Витяг з переліку
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг процедур закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/
або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Відповідальні особи за проведення моніторингу закупівель
унікальний номер дата оприлюднення
1 2 3 4 5
17 UA-2023-12-18-010139-a 18.12.2023 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу контролю у сфері закупівель Світлана САМОКІШ
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання Договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 30 січня 2024 року.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-Діагностичний Центр № 20» Одеської міської ради (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, ТД, затверджену рішенням уповноваженої особи від 18.12.2023 б/н, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Олекса Буд» (далі – ТОВ «Олекса Буд»), повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, оприлюднене 01.01.2024 в електронній системі закупівель, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 01.01.2024 б/н, договір від 16.01.2024 № 012024 (далі – Договір), пояснення та документи, отримані 29.01.2024 через електронну систему закупівель.
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено.
Відповідно до абзацу 1 пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Так абзацом 5 пункту 28 Особливостей передбачено, що у тендерній документації відомості, наведені у пункті 2 частини другої статті 22 Закону, визначаються відповідно до вимог, зазначених в абзацах шостому - восьмому цього пункту.
Водночас відповідно до абзацу 8 пункту 28 Особливостей у тендерній документації обов’язково зазначаються підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення.
Отже, на порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей Замовником у пункті 2 Додатка 2 до ТД неправильно зазначено підставу для відмови в участі у відкритих торгах, встановлену підпунктом 11 пункту 47 Особливостей, в частині встановлення такої підстави до учасника процедури закупівлі або кінцевого бенефіціарного власника, члена або учасника (акціонера) юридичної особи — учасника процедури закупівлі, що суперечить нормам підпункту 11 пункту 47 Особливостей, яким передбачено таку підставу до учасника процедури закупівлі або кінцевого бенефіціарного власника, члена або учасника (акціонера) юридичної особи – учасника процедури закупівлі, крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено.
Відповідно до вимог пункту 7 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасник у складі пропозиції має надати сертифікат на систему управління якістю, який підтверджує, що послуги, які надаються учасником, відповідають Національним стандартам України ДСТУ ISO 9001:2015, також для підтвердження, що сертифікат є дійсним, надати звіт щодо проходження останнього наглядового аудиту.
Учасник процедури закупівлі ТОВ «Олекса Буд» завантажив у складі тендерної пропозиції сертифікат на систему управління якістю, зареєстрований за номером UA.OD.QM.0330-20 (далі – Сертифікат), дійсний до 07.10.2023, а отже не дійсний станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій 26.12.2023.
У межах проведення моніторингу Замовнику було надано запит від 24.01.2024 про надання пояснень (інформації, документів) щодо ненадання дійсного сертифіката на систему управління якістю, на який Замовник 29.01.2024 надав пояснення, що надання в складі тендерної пропозиції Сертифікату, який втратив чинність на дату розкриття тендерних пропозицій, сталося внаслідок технічної помилки.
Проте учасник процедури закупівлі ТОВ «Олекса Буд» не надав у складі тендерної пропозиції дійсний сертифікат на систему управління якістю, який підтверджує, що послуги, які надаються учасником, відповідають Національним стандартам України ДСТУ ISO 9001:2015, чим не дотримав вимог пункту 7 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД.
Відповідно до вимог підпункту 2.5 пункту 2 Додатка 2 до ТД учасник процедури закупівлі повинен надати оригінал(и) наказу(ів) про відповідального(их) працівника(ів) за дотриманням охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях.
Згідно з довідкою про наявність працівників відповідної кваліфікації від 25.12.2023 № 151, завантаженою учасником процедури закупівлі ТОВ «Олекса Буд» у складі тендерної пропозиції, відповідальною особою за дотримання охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та дій у надзвичайних ситуаціях є директор ТОВ «Олекса Буд» Гаценко Олександр Володимирович.
Проте учасник процедури закупівлі ТОВ «Олекса Буд» не надав у складі тендерної пропозиції оригінал наказу про відповідального працівника за дотриманням охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях, чим не дотримав вимог підпункту 2.5 пункту 2 Додатка 2 до ТД.
У межах проведення моніторингу Замовнику було надано запит від 24.01.2024 про надання пояснень (інформації, документів) щодо ненадання оригіналу наказу про відповідального працівника за дотриманням охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях, на який Замовник 29.01.2024 надав пояснення, що згідно з частиною 2 статті 51 та з частиною 3 статті 55 Кодексу цивільного захисту України забезпечення техногенної та пожежної безпеки покладається на керівника суб’єкта господарювання, а згідно зі статтею 13 Закону України «Про охорону праці» за стан охорони праці на підприємстві в першу чергу відповідає роботодавець, а отже Гаценко О. В. як директор (єдиний засновник) ТОВ «Олекса Буд», відповідно до діючого законодавства, як роботодавець несе безпосередню відповідальність за дотримання охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях. Дане пояснення не спростовує факту виявленого порушення, оскільки відповідно до пункту 1 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД якщо учасник не має можливості надати документ, визначений даною документацією, він надає довідку довільної форми з аргументованим поясненням та з посиланнями на норми чинного законодавства щодо відсутності відповідного документу з додаванням копій підтверджуючих документів або без них, але неспроможність подати всю інформацію, що вимагається тендерною документацією буде віднесена на ризик учасника. Такі аргументовані пояснення учасник процедури ТОВ «Олекса Буд» у складі тендерної пропозиції не надав.
Отже, на порушення вимог абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «Олекса Буд» як таку, що не відповідає вимогам, установленим у ТД відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Період усунення порушень:
30.01.2024 14:07 - 14.02.2024 00:00
Дата публікації висновку:
30.01.2024 14:07
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Інформація та документи, що свідчать про усунення порушень у сфері законодавства публічних закупівель, викладених у висновку Південного офісу Держаудитслужби України.
Дата публікації звіту:
02.02.2024 14:49
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- corruptionBiddingDocuments: Так
- corruptionAwarded: Так
Опис:
-
Дата публікації:
06.02.2024 09:51
Запити/Пояснення
Номер:
f42173eadb184818b4196c3e6776dce7
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
24.01.2024 12:58
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.01.2024 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу цієї закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень (інформації та документів), а саме:
1. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСА БУД» (далі – ТОВ «ОЛЕКСА БУД») вимогам пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД), тоді як у складі тендерної пропозиції зазначеного учасника надано сертифікат на систему управління якістю, зареєстрований за номером UA.OD.QM.0330-20, дійсний до 07.10.2023, а отже не дійсний станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій 26.12.2023?
2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ОЛЕКСА БУД» вимогам підпункту 2.5 пункту 2 Додатка 2 до ТД, тоді як у складі тендерної пропозиції зазначений учасник не надав оригінал наказу про відповідального працівника за дотриманням охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях?
3. Як та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
e56e4e79083a4876a1921c1d9747c454
Назва:
Пояснення з приводу моніторингу закупівлі "Поточний ремонт кабінетів та коридору лівого крила 5-го поверху будівлі КНП "КДЦ № 20" ОМР за адресою м. Одеса, вул. Левітана, 62" (ДК 021-2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) (UA-2023-12-18-010139-a)
Дата опублікування:
29.01.2024 11:00
Опис:
Надаємо пояснення відповідно до поставлених питань в ході моніторингу закупівлі "Поточний ремонт кабінетів та коридору лівого крила 5-го поверху будівлі КНП "КДЦ № 20" ОМР за адресою м. Одеса, вул. Левітана, 62" (ДК 021-2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) (UA-2023-12-18-010139-a).
1. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСА БУД» (далі – ТОВ «ОЛЕКСА БУД») вимогам пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД), тоді як у складі тендерної пропозиції зазначеного учасника надано сертифікат на систему управління якістю, зареєстрований за номером UA.OD.QM.0330-20, дійсний до 07.10.2023, а отже не дійсний станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій 26.12.2023?
1. Під час розгляду Замовником Тендерної пропозиції ТОВ "ОЛЕКСА БУД" було встановлено, що на виконання вимоги п. 7 розділу III тендерної документації щодо надання учасником у складі пропозиції сертифікату на систему управління якістю, який підтверджує, що послуги, які надаються учасником, відповідають Національним стандартам України ДСТУ ISO 9001:2015, та для підтвердження, що сертифікат є дійсним, надання звіту щодо проходження останнього наглядового аудиту, учасник у складі своєї пропозиції надав Лист (вих. № 142 від 25.12.2023 року) в якому зазначено, що з метою підтвердження ТОВ "ОЛЕКСА БУД" відповідності якості, надійності та безпечності надання послуг, що є предметом закупівлі, надає чинний сертифікат на систему управління якістю, який підтверджує, що послуги, які надаються Учасником, відповідають Національним стандартам України ДСТУ ISO 9001:2015 (далі – Сертифікат). Разом з відповідним Листом Переможець у складі своєї пропозиції надав і Сертифікат. Наявність у складі пропозиції учасника Листа (вих. № 142 від 25.12.2023 року) та Сертифікату стало підставою для уповноваженої особи Замовника визначити його тендерну пропозицію, як таку, що відповідає вимогам п. 7 розділу III тендерної документації.
Вимога щодо надання учасником Сертифіката на відповідність ДСТУ ISO 9001:2015 була встановлена Замовником з метою підтвердження системи управління якістю, щодо менеджменту компанії, так як забезпечення результативності діяльності компанії впливає на процес надання послуг.
Під час підготовки цих пояснень на адресу ТОВ "ОЛЕКСА БУД" був направлений запит щодо наявності чинного Сертифікату на дату розкриття тендерних пропозицій.
На запит Замовника зазначений учасник надав чинний на дату розкриття тендерних пропозицій сертифікат на систему управління якістю про відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015, чинний до 10.09.2026, та письмове пояснення, що надання в складі тендерної пропозиції Сертифікату, який втратив чинність на дату розкриття тендерних пропозицій, сталося внаслідок технічної помилки.
2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ОЛЕКСА БУД» вимогам підпункту 2.5 пункту 2 Додатка 2 до ТД, тоді як у складі тендерної пропозиції зазначений учасник не надав оригінал наказу про відповідального працівника за дотриманням охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях?
2. Рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "ОЛЕКСА БУД" вимогам підпункту 2.5 пункту 2 Додатка 2 до ТД було прийнято уповноваженою особою Замовника з огляду на наступне:
- у довідці учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації за № 151 від 25.12.2023 зазначена інформація про те, що директор ТОВ "ОЛЕКСА БУД" Гаценко О. В. є відповідальною особою за дотримання охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та дій у надзвичайних ситуаціях;
- учасником в складі тендерної пропозиції надані документи, які підтверджують успішне проходження директором Гаценком О. В. навчання та перевірку знань з пожежно-технічного мінімуму, правил пожежної безпеки в Україні, правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах та на небезпечних територіях, а також з питань охорони праці (протокол № 471/1 від 30.03.2023 засідання комісії з перевірки знань з питань пожежної безпеки Міжгалузевого центра охорони праці та промислової безпеки м. Одеси; протокол № 471 від 30.03.2023 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці Міжгалузевого центра охорони праці та промислової безпеки м. Одеси; відповідні посвідчення №№ 471/1, 471/1/1, 471/2, які видані Гаценку О. В. 30.03.2023; довідка Міжгалузевого центра охорони праці та промислової безпеки м. Одеси від 29.03.2023 про проходження Гаценком О. В. навчання з Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів; посвідчення № 137/2023 про проходження Гаценком О. В. навчання із загальної підготовки до дій у надзвичайних ситуаціях);
- згідно з ч. 2 ст. 51 та з ч. 3 ст. 55 Кодексу цивільного захисту України забезпечення техногенної та пожежної безпеки покладається на керівника суб’єкта господарювання, а згідно ст. 13 Закону України "Про охорону праці" за стан охорони праці на підприємстві в першу чергу відповідає роботодавець. Отже Гаценко О. В. будучи директором (єдиним засновником) ТОВ "ОЛЕКСА БУД", згідно діючого законодавства, як роботодавець несе безпосередню відповідальність за дотриманням охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та під час дії у надзвичайних ситуаціях.
3. Як та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
3. Обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості було здійснено на підставі проектно-кошторисної документації на об’єкт «Поточний ремонт кабінетів та коридору лівого крила 5-го поверху будівлі КНП «КДЦ № 20» ОМР за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62», яку розроблено "ТОВ ОЛІРГРУП" на підставі договору № 2011 від 20.11.2023. Зазначена проектно-кошторисна документація отримала позитивну експертну оцінку у ТОВ "Експертиза МВК" (експертна оцінка від 29.11.2023 № 45485).
Закупівлю послуг за об’єктом «Поточний ремонт кабінетів та коридору лівого крила 5-го поверху будівлі КНП «КДЦ № 20» ОМР за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62» планувалося здійснити за кошти Замовника, що отримані від його господарської діяльності. Про це зазначено у плані закупівлі UA-P-2023-10-10-006941-b (опублікований в електронній системі закупівель). Бюджетні призначення для здійснення вказаної закупівлі відсутні.
Положення пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті при здійсненні закупівлі UA-2023-12-18-010139-a не застосовувалися, оскільки Замовник не має статусу розпорядника державних коштів, не є суб’єктом господарювання державного сектору економіки та, як зазначено вище, бюджетні призначення на закупівлю відсутні.
До пояснень додаємо скановані документи:
- лист ТОВ "ОЛЕКСА БУД" № 05/24 від 25.01.2024 з поясненнями щодо надання сертифікату на систему управління якістю про відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015;
- сертифікат на систему управління якістю ТОВ "ОЛЕКСА БУД" про відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015, чинний до 10.09.2026;
- звіт № 716-СЯ про сертифікаційний аудит систему управління якістю ТОВ "ОЛЕКСА БУД" на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015, затверджений 11.09.2023;
- зведений кошторисний розрахунок, який входить до складу проектно-кошторисної документації, розробленої ТОВ "ОЛІРГРУП", відповідного до якого розраховано очікувану вартість предмета закупівлі;
- експертна оцінка ТОВ "Експертиза МВК" від 29.11.2023 № 45485;
- розпорядження Одеського міського голови № 224 від 26.03.2019 «Про затвердження схеми фінансування галузі «Охорона здоров’я» та ведення бухгалтерського обліку».