-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Транспортні запасні частини, комплектуючі для транспортних засобів
Завершена
6 763 250.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 67 632.50 UAH
мін. крок: 1% або 67 632.50 UAH
Номер:
d095d2ee2b424deda0b6620003ddd5dc
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2023-10-30-000022
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
30.10.2023 00:00
Період моніторингу:
30.10.2023 11:37 - 21.11.2023 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
30.10.2023 №39-з
Чернівці
Про початок моніторингу процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 4 і 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119, із змінами, внесеними наказом Західного офісу Держаудитслужби від 14.06.2022 № 186,
НАКАЗУЮ:
1. На виконання доручення Держаудитслужби, доведеного листом від 13.10.2023 № 003100-18/11797-2023 почати моніторинг процедур закупівель відповідно до додатку.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління Павло ПЕРЕПІЧКА
Витяг з Додатку до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
від 30 жовтня 2023 року № 39-з
№ з/п, унікальний номер, дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір та опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
5. UA-2023-08-28-010250-а від 28.08.2023 – Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник відділу контролю у сфері закупівель Катерина СКУТАР
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Порушення законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 із змінами встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 28 Особливостей № 1178 із змінами та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей № 1178 із змінами.
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог підпункту другого пункту 50 Особливостей № 1178 із змінами.
За результатами розгляду питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), виконання Постанови № 710, своєчасності укладання договору про закупівлю, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує здійснити заходи щодо:
недопущення в подальшому встановлених порушень вимог абзацу шостого пункту 28 Особливостей № 1178 із змінами, пункту другого частини другої статті 22 Закону та пункту 14 Порядку № 1082 (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань тощо);
усунення виявлених порушень вимог абзацу другого підпункту другого пункту 44 та підпункту другого пункту 50 Особливостей № 1178 із змінами шляхом розірвання договору від 13.09.2023 № 131/23, укладеного із ФОП ГУЗИР Ю.М. з дотриманням норм частин першої – третьої статті 188 Господарського кодексу України, а в разі не досягнення сторонами згоди щодо його розірвання або у разі неотримання у встановлений строк відповіді від ФОП ГУЗИР Ю.М. на пропозицію щодо розірвання договору, звернутись до суду відповідно до частини четвертої статті 188 Господарського кодексу України щодо розірвання договору,
та, протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку, оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 08 листопада 2023 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, оприлюднення інформації про закупівлю, виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710), відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості № 1178) із змінами, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі – Замовник) на 2023 рік (ID:UA-P-2023-08-28-006523-b); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи Замовника від 28.08.2023 № 222 (далі – тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерну пропозицію учасника Фізичної особи-підприємця ГУЗИР ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (далі – ФОП ГУЗИР Ю.М.); протокол уповноваженої особи Замовника від 07.09.2023 № 227; повідомлення про намір укласти договір від 07.09.2023; договір від 13.09.2023 № 131/23; пояснення Замовника з документами, надані через електронну систему закупівель 06.11.2023.
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями встановлено наступне.
Відповідно до вимог пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11 червня 2020 року № 1082 (далі – Порядок № 1082) під час унесення інформації щодо предмета закупівлі товарів та послуг в оголошення, оприлюднення яких передбачено Законом, в окремих електронних полях зазначається інформація, визначена пунктом 12 та абзацами другим-четвертим пункту 13 цього Порядку, та інформація щодо: назви товару чи послуги кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі; коду товару чи послуги, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі.
Проте, Замовник в окремому електронному полі «Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі» оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями не зазначив назви кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі, чим не дотримав вимог пункту 14 Порядку № 1082.
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 із змінами встановлено наступне.
Відповідно до пункту 28 Особливостей № 1178 із змінами тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Абзацом шостим пункту 28 Особливостей № 1178 із змінами та пунктом другим частини другої статті 22 Закону визначено, що у тендерній документації зазначається один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Так, Замовник у Додатку 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»» тендерної документації встановив кваліфікаційний критерій до учасників щодо наявності у них фінансової спроможності, при цьому зазначив, що Замовник не вимагає надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини).
Проте, в описі документів, які підтверджують відповідність учасників такому кваліфікаційному критерію зазначив наступне: «Замовник самостійно визначає спосіб документального підтвердження відповідності цьому кваліфікаційному критерію».
Таким чином, Замовник в порушення вимог абзацу шостого пункту 28 Особливостей № 1178 із змінами та пункту другого частини другої статті 22 Закону не зазначив інформації про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленому критерію щодо наявності фінансової спроможності згідно із законодавством.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що Замовник визначив переможцем учасника ФОП ГУЗИР Ю.М., тендерна пропозиція якого не відповідала умовам тендерної документації, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог Додатку 2 «Технічний опис предмету закупівлі» тендерної документації Замовником встановлена вимога: «Учасник повинен володіти каталогами на запасні частини до автомобільної техніки, які експлуатуються Замовником. На підтвердження Учасник повинен надати копії титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць завірені Учасником».
Так, учасник ФОП ГУЗИР Ю.М. у складі пропозиції не надав копій титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць для ГАЗ-3307, 3309, чим не дотримав вимог Додатку 2 тендерної документації.
Крім того, учасник ФОП ГУЗИР Ю.М. надав копії титульної сторінки каталогу деталей і складальних одиниць для МАЗ – 103, МАЗ -104, МАЗ – 104с, МАЗ – 105, МАЗ – 152 російською мовою, чим не дотримав вимог пункту 7 розділу 1 тендерної документації, відповідно до якого тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову.
У зв’язку із встановленим вище порушенням Замовнику оприлюднено запит про надання пояснень, у відповідь на яке Замовником надано пояснення наступного змісту: «Слід зауважити, що підприємство, яке займається виготовленням транспортних засобів торгівельної марки «МАЗ» та запасних частин до них знаходиться в республіці білорусь. Видавництво каталогів запасних частин виконується лише заводом виробником такої продукції, будь-яке інше підприємство не має можливості видавати такі каталоги. Крім того, що пунктом 2 додатку 2 тендерної документації зазначено, що учасник повинен володіти каталогами на запасні частини до автомобільної техніки, які експлуатуються Замовником. На підтвердження Учасник повинен надати копії титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць завірені Учасником. Таким чином замовнику вистачило копій титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць для транспортних засобів торгівельної марки «МАЗ» для підтвердження того, що учасник володіє каталогами на запасні частини та зможе в майбутньому належним чином виконати умови договору. Також слід зазначити, що виробництво транспортних засобів торгівельної марки «ГАЗ» та запасних частин до них здійснює підприємство, яке знаходиться в російській федерації. Транспортні засоби моделей ГАЗ-3307 та 3309 станом на сьогодні зняті з виробництва і достатньо довгий час не виробляються заводом виробником. З метою дотримання принципів публічних закупівель та з врахуванням того що, більшу частину технічного опису тендерної документації складають запасні частини на транспортні засоби торгівельних марок «Богдан» та «ЛАЗ» замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника Фізичної особи-підприємця Гузир Ю.М.».
Зазначене вище пояснення не спростовує факт не дотримання учасником ФОП ГУЗИР Ю.М. умов тендерної документації, оскільки саме Замовником встановлено вимогу про надання зазначених вище копій титульних сторінок каталогів. Тому, ненадання копій титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць для автомобілів ГАЗ-3307, 3309, а також надання копії титульної сторінки каталогу деталей і складальних одиниць для МАЗ – 103, МАЗ -104, МАЗ – 104с, МАЗ – 105, МАЗ – 152 російською мовою свідчить про невиконання учасником вимог тендерної документації.
Таким чином, Замовник в порушення вимог абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей № 1178 із змінами не відхилив тендерну пропозицію ФОП ГУЗИР Ю.М. як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог підпункту другого пункту 50 Особливостей № 1178 із змінами в частині не відміни даної процедури закупівлі.
Період усунення порушень:
08.11.2023 16:23 - 23.11.2023 00:00
Дата публікації висновку:
08.11.2023 16:23
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
КП "Кременчуцьке тролейбусне управління ім. Л.Я. Левітана", направили ФОП Гузир Ю.М. Лист та Додаткову угоду №1 про "Розірвання договору". А також Наказ №422 від 14.11.2023р " Про застосування заходів реагування за порушення законодавства у сфері публічних закупівель"
Дата публікації звіту:
15.11.2023 15:51
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- corruptionBiddingDocuments: Так
- documentsForm: Так
- corruptionAwarded: Так
- corruptionCancelled: Так
Опис:
-
Дата публікації:
12.07.2024 15:55
Запити/Пояснення
Номер:
c73d7a7796af4703a1dc180261a17c67
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
01.11.2023 16:44
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
07.11.2023 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Транспортні запасні частини, комплектуючі для транспортних засобів» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-08-28-010250-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119 із змінами, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) із наступних питань:
1. Яким чином і на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Надайте такі документи.
2. Яким чином учасник повинен підтвердити кваліфікаційний критерій щодо наявності фінансової спроможності, якщо у Додатку 1 тендерної документації Вами не зазначено інформації про спосіб та/або вид підтвердження учасником такого кваліфікаційного критерію, а лише зазначено наступне: «Замовник самостійно визначає спосіб документального підтвердження відповідності цьому кваліфікаційному критерію.»?
3. Чи враховувався Вами під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ГУЗИР ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ факт подання зазначеним учасником на вимогу Додатку 2 тендерної документації копії титульної сторінки каталогу деталей і складальних одиниць для МАЗ – 103, МАЗ -104, МАЗ – 104с, МАЗ – 105, МАЗ – 152 російською мовою? Оскільки, відповідно до пункту 7 розділу 1 тендерної документації тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову.
4. Чому Вами не відхилено учасника ФІЗИЧНУ ОСОБУ - ПІДПРИЄМЦЯ ГУЗИР ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, якщо ним не виконано вимогу пункту 2 Додатку 2 тендерної документації – «Учасник повинен володіти каталогами на запасні частини до автомобільної техніки, які експлуатуються Замовником. На підтвердження Учасник повинен надати копії титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць завірені Учасником.», зокрема, не надано копій титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць для ГАЗ -3307, 3309?
Відповідні пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
e544a168189f431297c502327f122b0c
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
06.11.2023 15:57
Опис:
На Ваш запит від 01.11.2023 року Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» повідомляє наступне.
Відповідно до пункту 4 статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, для планування закупівель та підготовки до проведення закупівель замовники можуть проводити попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, у тому числі запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб’єктів господарювання. Такі рекомендації та інформація можуть використовуватися замовником під час підготовки до проведення закупівлі, якщо вони не призводять до порушення статті 5 цього Закону. Консультації з ринком можуть проводитися через електронну систему закупівель шляхом надсилання запитань замовником та отримання відповідей від суб’єктів господарювання або шляхом організації відкритих зустрічей з потенційними учасниками. Проведення попередніх ринкових консультацій замовником не вважається участю суб’єктів господарювання у підготовці вимог до тендерної документації. Для підготування річного плану закупівель та відкритих торгів з закупівлі «Транспортні запасні частини, комплектуючі для транспортних засобів» Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області направило запит від 10.08.2023 року до декількох підприємств, які займаються постачанням транспортних запасних частин, комплектуючих для транспортних засобів, щодо характеристик та їх вартості на ринку. На підставі отриманих комерційних пропозицій підприємство здійснило оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями з зазначенням вимог про технічні та якісні характеристиками предмета закупівлі за мінімальною отриманою ціновою пропозицією.
Згідно зі статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
У разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини).
Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Таким чином, кожен учасник повинен надати фінансову звітність, яка підтверджує фінансову можливість виконання зобов’язань за договором, в майбутньому. У разі визнання такого учасника переможцем, обов’язково під час укладення договору переможець надає документи фінансової звітності та докази прийняття таких документів органами податкової служби України.
В даній публічні закупівлі переможець, під час укладення договору надав податкову декларацію за 2022 рік та докази прийняття такої декларації органами податкової служби України.
Слід звернути увагу, що в розділі ІІІ податкової декларації містяться показники господарської діяльності переможця, що підтверджує фінансову спроможність учасника процедури закупівлі.
Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» передбачено, що замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності цією постановою.
Слід зауважити, що підприємство, яке займається виготовленням транспортних засобів торгівельної марки «МАЗ» та запасних частин до них знаходиться в республіці білорусь. Видавництво каталогів запасних частин виконується лише заводом виробником такої продукції, будь-яке інше підприємство не має можливості видавати такі каталоги.
Крім того, що пунктом 2 додатку 2 тендерної документації зазначено, що учасник повинен володіти каталогами на запасні частини до автомобільної техніки, які експлуатуються Замовником. На підтвердження Учасник повинен надати копії титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць завірені Учасником.
Таким чином замовнику вистачило копій титульних сторінок каталогів деталей і складальних одиниць для транспортних засобів торгівельної марки «МАЗ» для підтвердження того, що учасник володіє каталогами на запасні частини та зможе в майбутньому належним чином виконати умови договору.
Також слід зазначити, що виробництво транспортних засобів торгівельної марки «ГАЗ» та запасних частин до них здійснює підприємство, яке знаходиться в російській федерації. Транспортні засоби моделей ГАЗ-3307 та 3309 станом на сьогодні зняті з виробництва і достатньо довгий час не виробляються заводом виробником.
Крім того, статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Принцип ефективності передбачає раціональне співвідношення між витратами і досягнутими цільовими ефектами, причому вони можуть мати не тільки грошову форму, а й форму економії часу, підвищення якості та зручності.
З метою дотримання принципів публічних закупівель та з врахуванням того що, більшу частину технічного опису тендерної документації складають запасні частини на транспортні засоби торгівельних марок «Богдан» та «ЛАЗ» замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника Фізичної особи-підприємця Гузир Ю.М.