-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вальниці
Завершена
420 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 100.00 UAH
Номер:
4c489e145b044299bc9d44c09f9fe6f8
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2023-07-25-000030
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.07.2023 00:00
Період моніторингу:
25.07.2023 16:15 - 16.08.2023 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.07.2023 №49-з
Тернопіль
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2, 12 пункту 4, підпункту 13 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №117
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку процедур закупівель для моніторингу, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у додатку до цього наказу.
3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Начальник Роман СНІГУР
Додаток
до наказу
Управління Західного офісу
Держаудитслужби в Тернопільській області
від 25.07.2023 №49-з
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі, унікальний номер та дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу:
4. UA-2023-05-26-009862-a від 26.05.2023 - виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП Боцюк З.І., встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 50 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 10 серпня 2023 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості №1178), оприлюднення інформації про закупівлю, розгляд тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (далі - Замовник) на 2023 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 26.05.2023 за №213, тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця ФОП Боцюка Зотія Івановичa (далі – ФОП Боцюк З.І.), тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК ІНДУСТРІЯ» (далі – ТзОВ «Торговий дім «ПК ІНДУСТРІЯ»), протокольне рішення уповноваженої особи від 12.06.2023 за №232, протокольне рішення уповноваженої особи від 15.06.2023 за №240, повідомлення про намір укласти договір від 15.06.2023, договір поставки товару від 22.06.2023 за №263-Т/23, угода про розірвання договору від 08.08.2023, пояснення Замовника від 03.08.2023 та від 09.08.2023, отримані через електронну систему закупівель.
Аналізом пропозиції ФОП Боцюк З.І. на відповідність вимогам тендерної документації встановлено наступне.
Згідно пункту 5.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовником зазначено, що для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати всі документи згідно з переліком, вказаним нижче, а саме: щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
- довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного договору (за два останні роки) з аналогічним предметом закупівлі, яка повинна включати перелік замовників з адресами та контактними телефонами, суми договорів та стан виконання;
- копії договорів, включаючи всі додаткові угоди, додатки та/або специфікації;
- документальне підтвердження виконання зазначених договорів (копії накладних та / або актів звірок, та інших необхідних документів).
Учасником закупівлі ФОП Боцюк З.І. подано довідку від 02.06.2023 за №19 про договори з аналогічним предметом закупівлі, у якій вказано про виконання двох договорів з КП «Тернопільводоканал», а саме:
- від 18.04.2022 за №226-Т/22 на суму 200178,0 грн;
- від 03.04.2023 за №118-Т/23 на суму 2772,0 грн.
Окрім цього, ФОП Боцюк З.І. подано у складі пропозиції накладні на підтвердження виконання договорів, а саме:
- від 22.04.2022 за №82/04, за №83/04, за №84/04 всього на суму (75348,0+50688,0+74142) 200178,0 грн.;
- від 03.04.2023 за №01/04 на суму 2772,0 грн.
Проте, у складі пропозиції подано лише копію одного договору від 03.04.2023 за №118-Т/23 на суму 2772,0 грн.
Згідно пункту 43 Особливостей №1178 якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, на порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178 Замовником не оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей ФОП Боцюк З.І. щодо подачі скан-копії договору від 18.04.2022 за №226-Т/22.
Під час проведення моніторингу, 04.08.2023, Замовнику було надано запит про надання пояснення (інформації) щодо неподання у складі пропозиції ФОП Боцюк З.І. договору від 18.04.2022 за №226-Т/22.
Замовником у відповіді від 09.08.2023 вказано: «при повторному перегляді тендерної пропозиції Учасника не вдалось знайти договір від 18.04.2022 р №226-Т/22 на суму 200178,0 грн з КП «Тернопільводоканал». Але факт виконання договору підтверджується наданими в тендерній документації накладними. Цей договір укладений власне з Замовником і факт його існування нам відомий».
Згідно пункту 2 додатку 2 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015:44440000-6 - Вальниці (підшипники)» до тендерної документації якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДСТУ, вимогам до якості, умовам Договору та підтвердженням копії документу про якість: сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості. Документи про якість надаються при поданні пропозиції та при поставці Товару.
Учасник закупівлі ФОП Боцюк З.І. у тендерній пропозиції запропонував 40 найменувань підшипників виробництва ZKL, Чеської Республіки. Також у складі ФОП Боцюк З.І. подано сертифікат якості від 22.01.2020 у якому вказано, що всі підшипники ZKL надані за пакувальним листом №8410078496 були виготовленні відповідно до чинних стандартів Чеської Республіки.
Однак, у складі пропозиції пакувального листа №8410078496 посилання на який міститься у сертифікаті якості від 22.01.2020 не подано.
Таким чином у складі поданої пропозиції ФОП Боцюк З.І. відсутні сертифікат (ти) якості які підтверджують якість 40 найменувань підшипників виробництва ZKL, Чеськa Республікa.
Під час проведення моніторингу, 31.07.2023, Замовнику було надано запит про надання пояснення (інформації) яким чином Замовником при перевірці відповідності пропозиції ФОП Боцюк З.І. вимогам тендерної документації досліджено питання наявності сертифікатів відповідності на 40 найменувань підшипників виробництва ZKL, Чеськa Республікa.
Замовником у відповіді від 03.08.2023 вказано, що «Відповідно до законодавчо встановленого порядку підтвердження якості продукції повідомляємо, що документи про якість товару надаються на конкретну партію вже виготовленого товару. Оскільки товар, який буде постачатися Замовнику, може бути ще не виготовлений, то документів про якість товару, який буде поставлено Замовнику в майбутньому, не існує. Тому, як документ, який підтверджує якість товару, Учасники можуть подати лише документи про якість на аналогічний товар, який був поставлений раніше іншим покупцям».
При цьому необхідно зазначити, що Замовником розглядаючи найбільш економічно вигідну пропозицію ТзОВ «Торговий дім «ПК Індустрія» оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей вказаним учасником. У цій вимозі Замовником, окрім іншого, вказано: «Учасник у тендерній пропозиції на підтвердження якості запропонованих ним товарів торгової марки SKF (Швеція) надає Свідоцтво про якість, щодо системи менеджменту, що не є документами про якість/відповідність товару. Просимо надати документи про якість згідно вимог Замовника.».
В подальшому, згідно протокольного рішення уповноваженої особи від 12.06.2023 за №232, Замовником пропозицію ТзОВ «Торговий дім «ПК Індустрія» відхилена та зазначено причину: «не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей».
Однак, на порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178 Замовником не оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей ФОП Боцюк З.І. щодо подачі скан-копії документів про якість (сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості) на 40 найменувань підшипників виробництва ZKL, Чеськa Республікa.
Згідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей №1178 замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Однак, в порушення підпункту 2 пункту 50 Особливостей №1178, Замовником не відмінено відкриті торги у зв’язку з неможливістю усунення порушень.
Замовником у відповіді від 09.08.2023 на запитання від 04.08.2023 повідомлено: «постачальнику було запропоновано підписати угоду про розірвання договору №236-Т/23 від 22.06.23., що і було зроблено 08.08.23р. Враховуючи те, що жодної господарської операції по цьому договору не було здійснено, ніяких наслідків для сторін не настало».
Окрім цього, замовником оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі ProZorro угоду від 08.08.2023 про розірвання договору № 263-Т/23 та звіт про виконання договору про закупівлю.
Період усунення порушень:
10.08.2023 12:12 - 25.08.2023 00:00
Дата публікації висновку:
10.08.2023 12:12
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Наголошуємо, що договір №236-Т/23 від 22.06.23 року з постачальником ФОП Боцюк З.І. розірвано 08.08.23р. Жодної господарської операції по цьому договору не було здійснено, ніяких наслідків для сторін не настало.
Дата публікації звіту:
11.08.2023 11:35
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- corruptionCancelled: Так
- other: Так
Опис:
порушення усунуто
Дата публікації:
14.08.2023 17:33
Запити/Пояснення
Номер:
cad3f9e46ad24e4ebf6b86fd33b12764
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
31.07.2023 09:52
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
04.08.2023 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Вальниці, ДК 021:2015:44440000-6: Вальниці», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-05-26-009862-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів?
Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
2. Згідно пункту 2 додатку 2 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015:44440000-6 - Вальниці (підшипники)» до тендерної документації якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДСТУ, вимогам до якості, умовам Договору та підтвердженням копії документу про якість: сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості. Документи про якість надаються при поданні пропозиції та при поставці Товару.
Учасник закупівлі ФОП Боцюк Зотій Іванович у тендерній пропозиції запропонував 40 найменувань підшипників виробництва ZKL, Чехія. Також у складі ФОП Боцюк З.І. подано сертифікат якості від 22.01.2020 у якому вказано, що всі підшипники ZKL надані за пакувальним листом №8410078496 були виготовленні відповідно до чинних стандартів Чеської Республіки.
У складі пропозиції пакувального листа №8410078496 посилання на який міститься у сертифікаті якості від 22.01.2020 не подано.
Отже, прошу пояснити яким чином Замовником при перевірці відповідності пропозиції ФОП Боцюк З.І. вимогам тендерної документації досліджено питання наявності сертифікатів відповідності на 40 найменувань підшипників походженням із Чеської Республіки?
Також ФОП Боцюк З.І. у тендерній пропозиції запропонував підшипники 30312 HARP, 80316 HARP, 6308 2RS HARP виробленні в Україні. Однак документів про якість вказаних підшипників в складі пропозиції не виявлено.
У зв’язку з вищевикладеним прошу надати інформацію чи подано у складі пропозиції ФОП Боцюк З.І. документи про якість (сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості) підшипників (30312 HARP, 80316 HARP, 6308 2RS HARP), якщо подано вказати назву файла поданого у складі пропозиції та сторінку на якій він розміщений, якщо ні пояснити причину не відхилення вказаного учасника?
3. Згідно пункту 5.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовником зазначено, що для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати всі документи згідно з переліком, вказаним нижче, а саме: 1) щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
- довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного договору (за два останні роки) з аналогічним предметом закупівлі, яка повинна включати перелік замовників з адресами та контактними телефонами, суми договорів та стан виконання;
- копії договорів, включаючи всі додаткові угоди, додатки та/або специфікації;
- документальне підтвердження виконання зазначених договорів (копії накладних та / або актів звірок, та інших необхідних документів).
Учасником закупівлі ФОП Боцюк З.І. подано довідку від 02.06.2023 за №19 про договори з аналогічним предметом закупівлі, у якій вказано про виконання двох договорів з КП «Тернопільводоканал», а саме:
-від 18.04.2022 за №226-Т/22 на суму 200178,0 грн;
- від 03.04.2023 за №118-Т/23 на суму 2772,0 грн.
Окрім цього, ФОП Боцюк З.І. подано у складі пропозиції накладні на підтвердження виконання договорів, а саме:
-від 22.04.2022 за №82/04, за №83/04, за №84/04 всього на суму (75348,0+50688,0+74142) 200178,0 грн.;
- від 03.04.2023 за №01/04 на суму 2772,0 грн.
Проте, у складі пропозиції подано лише копію одного договору від 18.04.2022 за №226-Т/22 на суму 200178,0 гривень.
У зв’язку з вищевикладеним прошу пояснити причину не відхилення вказаного учасника, у зв’язку із тим, що ним не подано у складі пропозиції копій всіх договорів вказаних у довідці ?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
cea06cd5d300400abe1b073db8a05dc3
Назва:
Пояснення щодо закуплі UA-2023-05-26-009862-a
Дата опублікування:
03.08.2023 15:35
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Вальниці, ДК 021:2015:44440000-6: Вальниці», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-05-26-009862-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пояснюємо:
1. Обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі визначені на підставі виробничих потреб Замовника, зокрема на підставі службових записок керівників відділів. Розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі були визначені шляхом моніторингу ринку на підставі заявок зацікавлених підрозділів підприємства. При визначенні очікуваної вартості по тендеру UA-2023-05-26-009862-a проводився моніторинг вартості вальниць різними доступними способами, зокрема: в телефонному режимі, з використанням Інтернет-ресурсів серед продавців та виробників даного товару, з урахуванням вимог, щодо якості товару, умов поставки та оплати. Також повідомляємо, що джерелом фінансування закупівлі є власні кошти підприємства, а не бюджетні кошти. Таким чином, бюджетні призначення за цією закупівлею не встановлювалися.
2. Відповідно до законодавчо встановленого порядку підтвердження якості продукції повідомляємо, що документи про якість товару надаються на конкретну партію вже виготовленого товару. Оскільки товар, який буде постачатися Замовнику, може бути ще не виготовлений, то документів про якість товару, який буде поставлено Замовнику в майбутньому, не існує. Тому, як документ, який підтверджує якість товару, Учасники можуть подати лише документи про якість на аналогічний товар, який був поставлений раніше іншим покупцям.
Щодо підшипника 30312 HARP повідомляємо, що у вимогах Замовника та у пропозиції Учасника таке маркування даного товару відсутнє, тому відповідно відсутні документи про якість. По підшипнику 80316 HARP — документи про якість вкладені у файлі “паспорти на товар 2. pdf” (ст.5). Документи про якість на підшипник 6308 2RS HARP вкладені у файлі “паспорти на товар 2. pdf” (ст.8).
3. Повідомляємо, що копія другого договору з аналогічним предметом закупівлі міститься у складі тендерної пропозиції під назвою файл 03.04.23_118Т23 ФОП Боцюк З.І..pdf..
Усі необхідні підтверджуючі документи надаємо у файлі Додаток 1 pdf.
Номер:
cc8f9740fefc4e26bbc37b6ae12aeb0b
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
04.08.2023 10:14
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
10.08.2023 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Вальниці, ДК 021:2015:44440000-6: Вальниці», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-05-26-009862-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
Згідно пункту 5.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовником зазначено, що для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати всі документи згідно з переліком, вказаним нижче, а саме: 1) щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
- довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного договору (за два останні роки) з аналогічним предметом закупівлі, яка повинна включати перелік замовників з адресами та контактними телефонами, суми договорів та стан виконання;
- копії договорів, включаючи всі додаткові угоди, додатки та/або специфікації;
- документальне підтвердження виконання зазначених договорів (копії накладних та / або актів звірок, та інших необхідних документів).
Учасником закупівлі ФОП Боцюк З.І. подано довідку від 02.06.2023 за №19 про договори з аналогічним предметом закупівлі, у якій вказано про виконання двох договорів з КП «Тернопільводоканал», а саме:
- від 18.04.2022 за №226-Т/22 на суму 200178,0 грн;
- від 03.04.2023 за №118-Т/23 на суму 2772,0 грн.
Окрім цього, ФОП Боцюк З.І. подано у складі пропозиції накладні на підтвердження виконання договорів, а саме :
- від 22.04.2022 за №82/04, за №83/04, за №84/04 всього на суму (75348,0+50688,0+74142) 200178,0 грн.;
- від 03.04.2023 за №01/04 на суму 2772,0 грн.
При формуванні запитання від 31.07.2023 допущено помилку. Фактично аналізом пропозиції ФОП Боцюк З.І. виявлено наявність лише одного договору від 03.04.2023 за №118-Т/23 на суму 2772,0 грн.
У зв’язку з вищевикладеним прошу пояснити причину не відхилення вказаного учасника, у зв’язку із тим, що ним не подано у складі пропозиції копій всіх договорів вказаних у довідці ?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
4e06c4abeda04c65bb22b00d34535bff
Назва:
Пояснення щодо запиту Держаудитслужби України - 04.08.2023
Дата опублікування:
09.08.2023 16:18
Опис:
При повторному перегляді тендерної пропозиції Учасника не вдалось знайти договір від 18.04.2022 р №226-Т/22 на суму 200178,0 грн з КП «Тернопільводоканал». Але факт виконання договору підтверджується наданими в тендерній документації накладними. Цей договір укладений власне з Замовником і факт його існування нам відомий.
Додатково повідомляємо, що постачальнику було запропоновано підписати угоду про розірвання договору №236-Т/23 від 22.06.23., що і було зроблено 08.08.23р. Враховуючи те, що жодної господарської операції по цьому договору не було здійснено, ніяких наслідків для сторін не настало.