-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вікна металопластикові
Закупівля проводиться з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі змінами
Завершена
450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
Номер:
5db4e444ff964002981459dbabf4405a
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2023-07-04-000036
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
04.07.2023 00:00
Період моніторингу:
04.07.2023 22:29 - 26.07.2023 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
04.07.2023 № 158
(дата)
м.Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб’євої О.М. від 04.07.2023 року.
В.о.начальника Владислав КАЛІННІКОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу Держаудитслужби
від 04.07.2023 № 158
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівлі
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
3 UA-2023-05-18-007654-a 18.05.2023 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Заступник начальника відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями вимогам Закону та Постанові № 1178. відповідності тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, правомірності внесення змін до договору та їх оприлюднення, дотримання вимог Постанови № 710, повноти надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не виявлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 19 липня 2023 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі − Закон) та Постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Постанова № 1178 – в редакції від 20.04.2023 року); відповідності тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА», відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, правомірності внесення змін до договору та їх оприлюднення, дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710), повноти надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2023 рік КНП «Барвінківська ЦМЛ»; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням Уповноваженої особи від 17.05.2023 року № 17/05/1; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерну пропозицію ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» (далі – учасник – переможець), протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Замовника про визначення переможця від 02.06.2023 № 01/06/2, повідомлення про намір укласти договір від 02.06.2023 року, договір від 22.06.2023 року № 2206/1 (далі - Договір), додаткова угода від 27.06.2023 року № 1 до Договору, пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель від 10.07.2023 року та від 12.07.2023 року (далі – Пояснення).
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Моніторингом установлено, що відповідно до умов підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації на підтвердження відповідності технічним вимогам виробів та підтвердження вимогам Санітарних правил, а саме склопакетів, учасник у складі тендерної документації повинен надати висновки державної санітарно – епідеміологічної експертизи на зазначений товар.
Так, учасником - переможцем у складі тендерної пропозиції надано висновок державної санітарно – епідеміологічної служби на зазначений товар від виробника склопакетів ФОП Крицький Ю.П від 19.10.2020, строк дії якого протягом терміну дії ДСТУ EN1279-1:2013, що є недіючим з 01.12.2022 року.
Відповідно до вимог частини п’ятої статті 8 Закону протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю, відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електронну систему закупівель запитувати у замовника пояснення (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівель.
Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
З огляду на викладене під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східний офіс Держаудитслужби 07.07.2023 року звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень (інформації та документів), зокрема, щодо надання інформації про відповідність пропозиції учасника технічним умовам.
У своїй відповіді від 12.07.2023 року Замовник зазначив наступне: «Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання висновку державної санітарно – епідеміологічної служби надано лист №01/21-0905 від 01.05.2023 року державній установі «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» щодо проходження санітарно-епідеміологічної експертизи: «На Ваш запит повідомляємо, що комісією для проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи в особливо складних випадках при державній установі «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» проводиться санітарно-епідеміологічна експертиза: Склопакети клеєні будівельного призначення за ДСТУ Е1Ч 1279-1:2022 «Скло в будівлі. Склопакети. Частина 1. Загальні відомості, опис системи, правила обміну, допуски та візуальна якість» (ЕИ 1279-1:2018, ГОТ) за направленням від Держпродспоживслужби № 12.2-6/10486
від 27.04.2023 р.»
Надані Замовником пояснення не спростовують зазначені порушення, оскільки тендерною документацією вимагалося надання саме висновку державної санітарно – епідеміологічної служби, а не листа як це зазначено і відповіді.
Таким чином, відповідно до вимог абзацу другого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Однак, на порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, визначив його переможцем процедури закупівлі та уклав з ним Договір.
Період усунення порушень:
19.07.2023 21:48 - 03.08.2023 00:00
Дата публікації висновку:
19.07.2023 21:48
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до пунктів 12 та 13 Договору, враховуючи висновки Державної аудиторської служби України Північно-Східний офіс Держаудитслужби Сторони дійшли взаємної згоди Додатковою угодою №2 достроково розірвати (припинити) дію Договору №2206/1 від 22.06.2023 року з 24 липня 2023 р. щодо предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015: 44210000-5 - Конструкції та їх частини UA-2023- 05-18-007654-a.
Додається:
1. Додаткова угода №2 від 24.07.2023р
2. Протокол уповноваженої особи №24/07/1 від 27.07.2023 року
Дата публікації звіту:
26.07.2023 12:12
Запити/Пояснення
Номер:
676a8c7a9cb84f56b0a482cf2eb89e26
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.07.2023 13:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
11.07.2023 00:00
Опис:
Керівнику
КНП "Барвінківська ЦМЛ"
Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі Вікна металопластикові, інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2023-05-18-007654-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1.Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або на офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.
2. Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 1.2 пункту 1 частини 1 Додатку 1 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг / виконання робіт /поставки товару, визначених у технічних вимогах, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном, якщо у складі тендерної пропозиції учасником – перможцем надано довідку про наявність обладнання, матеріально – технічної бази та технологій, в якій зазначено, що ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» має власний офіс на території міста Кривий Ріг, адреса: 50048, Дніпропетровська обл.., м. Кривий Ріг, вул.Ольховська,2 «О» , також має виробничі та складські приміщення, однак, документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном у складі тендерної пропозиції учасником – переможцем не надано?
Пояснення з приводу вищевикладеного необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучене їх документальне підтвердження.
Номер:
f6b61481fd0a45448c5890617c84c976
Назва:
Пояснення КНП «Барвінківська центральна міська лікарня»
Дата опублікування:
10.07.2023 15:49
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі Вікна металопластикові, код за ДК 021:2015: 44210000-5 - Конструкції та їх частини: інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-05-18-007654-a надаємо пояснення згідно наданних питань:
1.Питання : Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або на офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Відповідь: Розмір витрат, визначення очікуваної вартості, технічні та якісні характеристики предмету закупівлі «Вікна металопластикові» проводились на підставі Наказу Мінекономіки №275 від 18.02.2020 р. «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі»
На підставі обстеження вікон дерев’яних, які було встановлено в 2003 році виявлено пошкодження дерев’яних частин від природних явищ та склопакетів в результаті російської агресії в період з березня по вересень 2022 року, коли лінія фронту проходила неподалік від міста Барвінкове. Місто постійно було під обстрілами в результаті чого було пошкоджено більше 100 вікон.
Орієнтовні виміри розмірів вікон проводили спеціалісти, які їх будуть обслуговувать в подальшому.
Ціну вікон була визначено згідно проведеного аналізу з використанням загальнодоступної інформації щодо цін та асортименту аналогічних товарів, які міститься у відкритих джерелах (у тому числі на сайтах виробників та постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прайс-листах, в електронній системі закупівель "Prozorro" та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, дані спеціалізованих інформаційно-аналітичних видань, офіційних статистичних видань) та враховуючи закупівельні ціни попередніх закупівель.
Очікувану вартість предмету закупівлі (вікна металопластикові) було визначено на підставі аналізу цін та з урахуванням кількості вікон.
Опис технічних та якісних характеристик вікон металопластикових було взято в загальнодоступній мережі.
КНП «Барвінківська ЦМЛ» не має власного веб-сайту на якому треба було б розмістити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі. Дана інформація не була розміщена на сайті Барвінківської міської ради - головного розпорядника бюджетних коштів. Постанова КМУ №710 від 11.10.2016 року для органів місцевого самоврядування носить рекомендаційний характер.
2.Питання: Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 1.2 пункту 1 частини 1 Додатку 1 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг / виконання робіт /поставки товару, визначених у технічних вимогах, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном, якщо у складі тендерної пропозиції учасником – перможцем надано довідку про наявність обладнання, матеріально – технічної бази та технологій, в якій зазначено, що ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» має власний офіс на території міста Кривий Ріг, адреса: 50048, Дніпропетровська обл.., м. Кривий Ріг, вул.Ольховська,2 «О» , також має виробничі та складські приміщення, однак, документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном у складі тендерної пропозиції учасником – переможцем не надано?
Відповідь: Обладнання матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг / виконання робіт /поставки товару є статутним капіталом ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА». Інформація про це зазначена в розділі 3 Статуту. На підтвердження цього учасник-переможець надав замовнику копії актів приймання-передачі майна до статутних фондів, рішення загальних зборів та документи що посвідчують право власності на майно.
Номер:
6df32386792041e79a484e0962e14976
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
07.07.2023 14:33
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
13.07.2023 00:00
Опис:
Керівнику
КНП "Барвінківська ЦМЛ"
Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі Вікна металопластикові, інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2023-05-18-007654-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 9 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання протоколів випробувань, якщо у складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 22.02.2017 року № Л27/02-17, строк дії якого скінчився 24.10.2018 року та протокол випробувань від 12.08.2021 № 3362-Б, строк дії якого скінчився 07.11.2022 року?
2. . Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання висновку державної санітарно – епідеміологічної служби, якщо у складі тендерної пропозиції міститься висновок державної санітарно – епідеміологічної служби на зазначений товар від 19.10.2020, строк дії якого протягом терміну дії ДСТУ EN1279-1:2013 який є недіючим з 01.12.2022 року ?
3. Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 3 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (блоки віконні – виробник ТОВ «Міропласт».) технічним вимогам та надання протоколів випробувань, якщо у складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 09.03.2017 року № MLTВ -3941-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року, від 09.03.2017 року № MLTВ -3939-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року, 09.03.2017 року № MLTВ -3938-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року?
4. Яким чином підтверджено поставки товару від виробника ФОП Крицький Ю.П., що діє на підставі договору поставки від 02.01.2020 року № 01, строк дії якого до 01.01.2021 року та не містить умов пролонгації?
Пояснення з приводу вищевикладеного необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучене їх документальне підтвердження.
Номер:
b1f508fd0d8f49d7a98a89fe25b0d0b6
Назва:
Пояснення з власної ініціативи
Дата опублікування:
12.07.2023 17:07
Опис:
Пояснення
КНП «Барвінківська центральна міська лікарня»
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі Вікна металопластикові, код за ДК 021:2015: 44210000-5 - Конструкції та їх частини: інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-05-18-007654-a надаємо пояснення згідно наданих питань:
1.Питання : Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 9 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання протоколів випробувань, якщо у складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 22.02.2017 року № Л27/02-17, строк дії якого скінчився 24.10.2018 року та протокол випробувань від 12.08.2021 № 3362-Б, строк дії якого скінчився 07.11.2022 року?
Відповідь: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 9 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання протоколів випробувань. У складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 22.02.2017 року № Л27/02-17 та протокол випробувань від 12.08.2021 № 3362-Б, які не мають строку давності. Дата 24.10.2018 року на протоколі № Л27/02-17 – це термін дії Атестату акредитації № 2Н485 від 25.10.2013 р. ТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «ПІВДЕНТЕСТ», яка проводила випробування. Відповідно, на протоколі № 3362-Б указана дата 07.11.2022 р. – це термін дії Атестату акредитації №20969 від 04 серпня 2021 ДП «КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ». Тобто протоколи отримані в період повноважень даних підприємств на проведення випробувань.
2.Питання: Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання висновку державної санітарно – епідеміологічної служби, якщо у складі тендерної пропозиції міститься висновок державної санітарно – епідеміологічної служби на зазначений товар від 19.10.2020, строк дії якого протягом терміну дії ДСТУ EN1279-1:2013 який є недіючим з 01.12.2022 року ?
Відповідь: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання висновку державної санітарно – епідеміологічної служби надано лист №01/21-0905 від 01.05.2023 року державній установі «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» щодо проходження санітарно-епідеміологічної експертизи: «На Ваш запит повідомляємо, що комісією для проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи в особливо складних випадках при державній установі «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» проводиться санітарно-епідеміологічна експертиза: Склопакети клеєні будівельного призначення за ДСТУ Е1Ч 1279-1:2022 «Скло в будівлі. Склопакети. Частина 1. Загальні відомості, опис системи, правила обміну, допуски та візуальна якість» (ЕИ 1279-1:2018, ГОТ) за направленням від Держпродспоживслужби № 12.2-6/10486 від 27.04.2023 р..
3.Питання: Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 3 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (блоки віконні – виробник ТОВ «Міропласт».) технічним вимогам та надання протоколів випробувань, якщо у складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 09.03.2017 року № MLTВ -3941-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року, від 09.03.2017 року № MLTВ -3939-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року, 09.03.2017 року № MLTВ -3938-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року?
Відповідь: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 3 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (блоки віконні – виробник ТОВ «Міропласт».) Щодо строку дії протоколів випробувань на зазначений товар № MLTВ -3941-2021- розділ-1, № MLTВ -3939-2021- розділ-1, № MLTВ -3938-2021- розділ-1 слід звернути увагу , що в протоколах зазначено: Початкові типові випробування (ITT) залишаються дійсними до тих пір, поки в конструкцію вікна/зовнішніх дверей, матеріали або процес виробництва не будуть внесені зміни, які можуть суттєво вплинути на одну або кілька характеристик.
4. Питання: Яким чином підтверджено поставки товару від виробника ФОП Крицький Ю.П., що діє на підставі договору поставки від 02.01.2020 року № 01, строк дії якого до 01.01.2021 року та не містить умов пролонгації?
Відповідь: Поставки товару від виробника ФОП Крицький Ю.П., що діє на підставі договору поставки від 02.01.2020 року № 01 виконується на підставах п.6.1 Договору, в якому йдеться, що якщо у сторін на момент закінчення дії Договору залишаються невиконаними зобов’язання, дія договору продовжується до їх повного виконання.
При визначенні переможця керувалися на сам перед принципом економії коштів при закупівлі товарів. В результаті проведених торгів було зекономлено сто двадцять дві тисячі гривень бюджетних коштів, що дасть можливість підприємству замінити ще близько 20 пошкоджених та аварійних вікон. Ці заходи необхідно зробить до настання опалювального сезону для економії коштів оплати за енергоносії та створення комфортних умов для лікування хворих і постраждалих в наслідок російської агресії громадян.
Номер:
a1c5416b0104498f8437d3e5faeff990
Назва:
Пояснення з власної ініціативи
Дата опублікування:
12.07.2023 19:08
Опис:
Пояснення
КНП «Барвінківська центральна міська лікарня»
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі Вікна металопластикові, код за ДК 021:2015: 44210000-5 - Конструкції та їх частини: інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-05-18-007654-a надаємо пояснення згідно наданих питань:
1.Питання : Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 9 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання протоколів випробувань, якщо у складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 22.02.2017 року № Л27/02-17, строк дії якого скінчився 24.10.2018 року та протокол випробувань від 12.08.2021 № 3362-Б, строк дії якого скінчився 07.11.2022 року?
Відповідь: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 9 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання протоколів випробувань. У складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 22.02.2017 року № Л27/02-17 та протокол випробувань від 12.08.2021 № 3362-Б, які не мають строку давності. Дата 24.10.2018 року на протоколі № Л27/02-17 – це термін дії Атестату акредитації № 2Н485 від 25.10.2013 р. ТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «ПІВДЕНТЕСТ», яка проводила випробування. Відповідно, на протоколі № 3362-Б указана дата 07.11.2022 р. – це термін дії Атестату акредитації №20969 від 04 серпня 2021 ДП «КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ». Тобто протоколи отримані в період повноважень даних підприємств на проведення випробувань.
2.Питання: Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання висновку державної санітарно – епідеміологічної служби, якщо у складі тендерної пропозиції міститься висновок державної санітарно – епідеміологічної служби на зазначений товар від 19.10.2020, строк дії якого протягом терміну дії ДСТУ EN1279-1:2013 який є недіючим з 01.12.2022 року ?
Відповідь: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 13 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (склопакети – виробник ФОП Крицький Ю.П.) технічним вимогам та надання висновку державної санітарно – епідеміологічної служби надано лист №01/21-0905 від 01.05.2023 року державній установі «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» щодо проходження санітарно-епідеміологічної експертизи: «На Ваш запит повідомляємо, що комісією для проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи в особливо складних випадках при державній установі «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» проводиться санітарно-епідеміологічна експертиза: Склопакети клеєні будівельного призначення за ДСТУ Е1Ч 1279-1:2022 «Скло в будівлі. Склопакети. Частина 1. Загальні відомості, опис системи, правила обміну, допуски та візуальна якість» (ЕИ 1279-1:2018, ГОТ) за направленням від Держпродспоживслужби № 12.2-6/10486 від 27.04.2023 р..
3.Питання: Яким чином установлено відповідність тендерної пропозиції учасника умовам підпункту 3 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (блоки віконні – виробник ТОВ «Міропласт».) технічним вимогам та надання протоколів випробувань, якщо у складі тендерної пропозиції містяться протоколи випробувань на зазначений товар від 09.03.2017 року № MLTВ -3941-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року, від 09.03.2017 року № MLTВ -3939-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року, 09.03.2017 року № MLTВ -3938-2021- розділ-1, строк дії якого скінчився 26.04.2022 року?
Відповідь: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Вікна Віконда» відповідає умовам підпункту 3 пункту 3.7 частини 3 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження інформації стосовно відповідності виробів (блоки віконні – виробник ТОВ «Міропласт».) Щодо строку дії протоколів випробувань на зазначений товар № MLTВ -3941-2021- розділ-1, № MLTВ -3939-2021- розділ-1, № MLTВ -3938-2021- розділ-1 слід звернути увагу , що в протоколах зазначено: Початкові типові випробування (ITT) залишаються дійсними до тих пір, поки в конструкцію вікна/зовнішніх дверей, матеріали або процес виробництва не будуть внесені зміни, які можуть суттєво вплинути на одну або кілька характеристик.
4. Питання: Яким чином підтверджено поставки товару від виробника ФОП Крицький Ю.П., що діє на підставі договору поставки від 02.01.2020 року № 01, строк дії якого до 01.01.2021 року та не містить умов пролонгації?
Відповідь: Поставки товару від виробника ФОП Крицький Ю.П., що діє на підставі договору поставки від 02.01.2020 року № 01 виконується на підставах п.6.1 Договору, в якому йдеться, що якщо у сторін на момент закінчення дії Договору залишаються невиконаними зобов’язання, дія договору продовжується до їх повного виконання.
При визначенні переможця керувалися на сам перед принципом економії коштів при закупівлі товарів. В результаті проведених торгів було зекономлено сто двадцять дві тисячі гривень бюджетних коштів, що дасть можливість підприємству замінити ще близько 20 пошкоджених та аварійних вікон. Ці заходи необхідно зробить до настання опалювального сезону для економії коштів оплати за енергоносії та створення комфортних умов для лікування хворих і постраждалих в наслідок російської агресії громадян.