-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Бензин А-95 (у талонах), Бензин А-95 (наливом), Дизельне паливо, Нафтовий газ скраплений (у талонах)
Завершена
5 167 505.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 837.53 UAH
мін. крок: 0.5% або 25 837.53 UAH
Номер:
b40f23717c8d4c22ab18ce49db46b51a
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2023-05-24-000045
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
23.05.2023 00:00
Період моніторингу:
24.05.2023 17:45 - 15.06.2023 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
23.05.2023 № 122
Дніпро
Про початок здійснення
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Валентин ДОВГИЙ
Додаток
до наказу Східного офісу
Держаудитслужби
від 23.05.2023 № 122
Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника
23 UA-2023-02-11-000677-a
11.02.2023 ІНСТИТУТ ОВОЧІВНИЦТВА І БАШТАННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
(ЄДРПОУ 00497124)
Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу Тетяна ПЕРЕВЕРЗЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" встановлено порушення абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону №922, абзаців 2 та 6 підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26. 01.1993 № 2939-XII, статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором від 01.03.2023 №21 через укладання додаткової угоди з дотриманням положень Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 09 червня 2023 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідність тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2022 №922-VIII (далі – Закон №922) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості), розгляд тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ІНСТИТУТУ ОВОЧІВНИЦТВА І БАШТАННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (далі Замовник) UA-P-2023-02-11-000162-b, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, тендерну пропозицію учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП", повідомлення про намір укласти договір, яке оприлюднене 23.02.2023, договір від 01.03.2023 №21, додаткові угоди до договору від 01.03.2023 №1, від 11.04.2023 №2, пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 08.06.2023.
Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником встановлена вимога: «Автомобільні заправні станції постачальника повинні бути розташовані на відстані не більше п’яти кілометрів від місцезнаходження Замовника, а також на автомобільних дорогах загального користування державного значення* по маршруту Харків – Київ».
Для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема, перелік автомобільних заправних станцій (АЗС) Учасника або АЗС операторів-партнерів Учасника торгів, на яких реалізується паливо за талонами згідно вимог, наведених у Таблиці 1.
Моніторингом установлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у довідці про перелік АЗС відсутня інформація щодо відстані АЗС від місцезнаходження Замовника. Окрім того, технічні характеристики, які надані учасником у файлі 6. Технічні вимоги.pdf, не підтверджують інформацію щодо виконання вимог, викладених Замовником у Додатку 3 до тендерної документації, зокрема, ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" не надано інформацію, яким чином буде здійснюватись відпуск пального.
На підставі абзаців 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону №922, абзацу 6 підпункту 2 пункту 41 Особливостей тендерна пропозиція ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" підлягала відхиленню.
Однак Замовником укладено договір з ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" на суму 4 422 845,00 гривень.
Період усунення порушень:
09.06.2023 15:45 - 24.06.2023 00:00
Дата публікації висновку:
09.06.2023 15:45
Оскарження висновку в суді
Опис:
Позовна заява №520/15021/23 від 16.06.2023 р. Харківський окружний адміністративний суд
Дата публікації:
17.06.2023 16:12
Дата відкриття провадження:
20.06.2023 00:00
Номер відкриття провадження:
П/520/16623/23
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
АРГУМЕНТОВАНЕ ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на Висновок від 09.06.2023 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-02-11-000677-а
Відповідно до наказу Східного офісу Держаудитслужби від 23.05.2023 № 122 «Про початок здійснення моніторингу закупівель» був здійснений моніторинг відкритих торгів з особливостями на закупівлю Бензин А-95 (у талонах), Бензин А-95 (наливом), Дизельне паливо, Нафтовий газ скраплений (у талонах) (інформація про процедуру закупівлі опублікована в електронній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-02-11-000677-а).
За результатами моніторингу закупівлі Східного офісу Держаудитслужби 09.06.2023 р. опубліковано висновок про результати моніторингу процедури закупівлі, відповідно до якого за результатами розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону №922, абзаців 2 та 6 підпункту 2 пункту 41 Особливостей тендерна пропозиція учасника підлягала відхиленню.
Поряд з цим, Східний офісу Держаудитслужби зобов’язало здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором від 01.03.2023 №21 через укладання додаткової угоди з дотриманням положень Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Замовник не погоджується з висновком Східного офісу Держаудитслужби, заперечує наявність будь-яких порушень під час проведення даних відкритих торгів з особливостями та, користуючись даним Законом правом, надає свої аргументовані заперечення до висновку про результати моніторингу цієї процедури закупівлі.
По - перше, статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правові та організаційні засади здійснення фінансового контролю в Україні, визначені Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі - Закон №2939-ХІІ).
Статтею 5 Закону № 2939-XII визначено, що контроль за дотриманням законодавства у сфері закупівель здійснюється шляхом проведення моніторингу закупівлі у порядку, встановленому Законом України "Про публічні закупівлі", проведення перевірки закупівель, а також під час державного фінансового аудиту та інспектування.
Моніторинг закупівлі здійснюється за місцезнаходженням органу державного фінансового контролю.
Наказ Східного офісу Держаудитслужби №122 від 23.05.2022 не містить посилання на конкретне доручення Голови Держаудитслужби чи його заступників, які б надавали законні підстави для реалізації державного фінансового контролю на території іншої адміністративно-територіальної одиниці, а саме на території Харківської області, де міжрегіональним територіальним органом є Північно - східний офіс Держаудитслужби.
По - друге, в констатуючій частині Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, зокрема в ньому зазначено: «Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником встановлена вимога: «Автомобільні заправні станції постачальника повинні бути розташовані на відстані не більше п’яти кілометрів від місцезнаходження Замовника, а також на автомобільних дорогах загального користування державного значення* по маршруту Харків – Київ». Для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема, перелік автомобільних заправних станцій (АЗС) Учасника або АЗС операторів-партнерів Учасника торгів, на яких реалізується паливо за талонами згідно вимог, наведених у Таблиці 1. Моніторингом установлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у довідці про перелік АЗС відсутня інформація щодо відстані АЗС від місцезнаходження Замовника. Окрім того, технічні характеристики, які надані учасником у файлі 6. Технічні вимоги.pdf., не підтверджують інформацію щодо виконання вимог, викладених Замовником у Додатку 3 до тендерної документації, зокрема, ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" не надано інформацію, яким чином буде здійснюватись відпуск пального.»
Замовник заперечує такий висновок ґрунтуючись на однозначності вимог тендерної документації та фактично наданих документів в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Так відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником встановлена вимога: На підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник подає інформацію про можливість постачання товару замовнику з урахуванням технічних вимог, наведених в Таблиці 1. На що учасник ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП", в своїй тендерній пропозиції погоджується на вимоги наведені в Додатку 3 тендерної документації, чим засвідчив підписом директора і печаткою технічні вимоги (файл – 6.Технічні вимоги), у т.ч. спосіб отримання пального по талонах. Що також погоджено у проекті договору (файл – Довідка погодження з проектом договору) і як результат підписано договір, який містить опис способу отримання пального.
Одночасно з цим, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником встановлена вимога: «Автомобільні заправні станції постачальника повинні бути розташовані на відстані не більше п’яти кілометрів від місцезнаходження Замовника, а також на автомобільних дорогах загального користування державного значення* по маршруту Харків – Київ». Для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема, перелік автомобільних заправних станцій (АЗС) Учасника або АЗС операторів-партнерів Учасника торгів, на яких реалізується паливо за талонами згідно вимог, наведених у Таблиці 1.Відповідно до вимог тендерної документації Учасник надав довідку «файл - Довідка перелік мережі АЗС.pdf». Вказана довідка містить відомості про перелік АЗС на території всієї України в розрізі по областям, їх районам, конкретної поштової адреси, бренду (назви) АЗС, а також має чіткі відомості координат "широта" та "довгота". Разом з тим у вищевказаній Довідці Учасника торгів за порядковим номером 852 вказана АЗС, яка розташована в Харківській області, Харківському районі, місто Мерефа вул. Дніпровська, 293А з назвою "АВІАС ПЛЮС" та координатами "широта 49.778611" "довгота 36.033056". Учасник торгів надав чіткі відомості про АЗС на території м. Мерефа Харківського району Харківської області, адреса якої знаходиться у безпосередній близькості до с. Селекційне Харківського району Харківської області. Відстань від АЗС Учасника торгів до Замовника складає 0,5 км, що повністю відповідає вимозі розташування АЗС на відстані не більше п’яти кілометрів від місцезнаходження Замовника. Отже у довідці надана вся необхідна інформація, яка вимагалася у тендерній документації. Підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у замовника не було, так як вся необхідна інформація була надана у довідці. А інформація щодо відстані АЗС від місцезнаходження Замовника не зазначена учасником ТОВ «СЕНТАЙМ ГРУП» тому, що в тендерній документації вона не вимагалася. Отже висновок посадових осіб Східного офісу Держаудитслужби щодо невідповідності учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" є не правомірним.
По - третє, вимога здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов'язань за Договором №21 від 01.03.2023 через укладання додаткової угоди з дотриманням положень Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України протягом п'яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів зазначаємо наступне.
Згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі», (надалі - Закон №922-VIІІ) протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку замовник оприлюднює через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
У свою чергу, ані Закон України «Про публічні закупівлі», ані Закон України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» не визначає повноваження відповідача зобов`язувати за результатом здійсненого моніторингу закупівлі її замовника вчиняти дії по припиненню зобов'язань за укладеним договором про закупівлю. Зокрема, такі повноваження відсутні і у статтях 5 та 10 Закону №2939-ХІІ, на які здійснено посилання у висновку.
Встановлення вимоги у висновку про вчинення дій щодо припинення зобов'язання за договором, з огляду на наведену вище позицію, є порушенням принципу пропорційності та, відповідно, свідчить про протиправність висновку у наведеній частині.
Крім того, ч. 1 ст. 41 Закону №922-VIІІ визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до положень ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, і до визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Визначення істотних умов договору містяться у ст. 638 Цивільного кодексу України та означають умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Також за приписами ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.
У той же час, договір про закупівлю товару №21 було укладено між Інститутом овочівництва і баштанництва НААН та ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" 01.03.2023, тобто до початку моніторингу (23.05.2023) та опублікування висновку (09.06.2023).
Пунктом 11.8. Договору №21 передбачено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі. Умови договору не містять підстав припинення зобов'язань за Договором №21.
У висновку відсутнє посилання на компетенційний нормативно-правовий акта, на підставі якого Східний офіс Держаудитслужби зобов`язує замовника усунути у встановленому законодавством порядку виявлені порушення шляхом припинення зобов'язань, а також не зазначені правові підстави припинення зобов'язання за Договором №21 із посиланням на конкретні норми статей Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.
Судова практика вказує на те, що наявність одного лише висновку моніторингу закупівлі, складеного після підписання умов Договору є не достатньою підставою для припинення зобов'язань чи розірвання Договору без належного правового обґрунтування.
Враховуючи вищевикладене Замовник вимагає скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі, проведеного Східним офісом Держаудитслужби, який опубліковується в електронній системі закупівель Prozorro 09.06.2023, визнати процедуру закупівлі Бензин А-95 (у талонах), Бензин А-95 (наливом), Дизельне паливо, Нафтовий газ скраплений (у талонах) (інформація про процедуру закупівлі опублікована в електронній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-02-11-000677-а) такою, що проведена у відповідності до Закону.
Зазначаємо, що Замовник вважає висновок органу державного фінансового контролю таким, що не відповідає вимогам законодавства та викладені в ньому доводи про порушення є безпідставними, тому відповідно до частини 10 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник планує скористатися своїм правом на оскарження висновку в судовому порядку.
Дата публікації звіту:
15.06.2023 14:55
Запити/Пояснення
Номер:
f4f979b9f4c548479669d763c076b89a
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
05.06.2023 15:44
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
09.06.2023 00:00
Опис:
Питання у файлі
Номер:
ab2b6f5c91e04bd8bf37c89ba60c0a5d
Назва:
На запит від 05.06.2023 року щодо надання пояснень надаємо пояснення, файл додається.
Дата опублікування:
08.06.2023 18:12
Опис:
На запит Східного офісу Держаудитслужби, опублікованого в електронній системі закупівель 05.06.2023 р. у межах проведення моніторингу закупівлі (Бензин А-95 (у талонах), Бензин А-95 (наливом), Дизельне паливо, Нафтовий газ скраплений (у талонах)) (код ДК 021:2015 – 09130000-9 (Нафта і дистиляти)) (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2023-02-11-000677-a) щодо надання пояснень Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України повідомляє наступне: Щодо правомірності прийняття рішень, а саме: яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість зазначаємо: технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначалися згідно з п.2 Розділу ІІ «Етапи визначення очікуваної вартості» Наказу № 275 від 18.02.2020 р. МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» та на основі доповідної записки заступника директора з науково-інвестиційного забезпечення відповідно до науково-виробничих завдань установи та згідно з чинними ДСТУ. Обґрунтування розміру очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено Замовником згідно з п.1 Розділу ІІІ «Методи визначення очікуваної вартості» Наказу № 275 від 18.02.2020 р. МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі». Враховувалася інформація про ціни на товар, що міститься в мережі інтернет у відкритому доступі, зокрема, на сайтах виробників та постачальників відповідної продукції, а також на підставі середньої ціни на пальне по Україні за даними, що оприлюднені на сайті Мінфіну у розділі «Індекси. Ціни на пальне». Здійснювалося дослідження на основі метода порівняння цін, який базується на зборі і аналізі цінової інформації з реального ринку товару та аналізі реальних угод купівлі-продажу відповідного товару, які оприлюднені на офіційному майданчику державних публічних закупівель Prozorro та відповідно до розміру бюджетних призначень.
Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості оприлюднено на сайті інституту за посиланням: https://ovoch.com/ua/ у вкладці (Публічна інформація, публічні закупівлі, 2023 рік, файл https://ovoch.com/assets/files/tender/2_2023.pdf).
Щодо другого питання: для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: перелік автомобільних заправних станцій (АЗС) Учасника або АЗС операторів-партнерів Учасника торгів, на яких реалізується паливо за талонами згідно вимог, наведених у Таблиці 1. Відповідно до вимог тендерної документації Учасник надав довідку «файл - Довідка перелік мережі АЗС.pdf». Згідно довідки, яку надав учасник у складі тендерної пропозиції, перелік АЗС учасника містить адреси розташування АЗС, що дає змогу встановити точну відстань до місцезнаходження замовника. В тендерній документації відсутня вимога щодо зазначення відстані, а лише надати перелік АЗС, що мають бути розташовані на відстані не більше п'яти кілометрів від місцезнаходження замовника.
Тому, згідно наданих даних «файл - Довідка перелік мережі АЗС.pdf», можна встановити, що АЗС «АВІАС ПЛЮС», яка розташована за адресою м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 293а, знаходиться на відстані 0,5 км від місця розташування замовника. Тобто, замовник отримав необхідну інформацію відповідно до вимог Додатка 3 тендерної документації.
Учасником була надана інформація, яку замовник не вимагав в тендерній документації, а саме: місцезнаходження АЗС. Замовник у будь-якому випадку не є відповідальним за зміст тендерної пропозиції учасника, а тому не зобов’язаний розглядати інформацію та документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд. Відповідно підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП», яка визнана найбільш економічно вигідною, не виявлено.
Щодо третього питання: Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати, зокрема, достовірну інформацію про наявність у нього чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Повідомляємо: учасник у своїй тендерній пропозиції надав копію Ліцензії на право оптової торгівлі пальним «файл - Статутні документи, підтвердження повноважень.pdf», а також як переможець процедури закупівлі під час укладання договору про закупівлю надав копію Ліцензії на право оптової торгівлі пальним. (скан-копія Ліцензії додається).