-
Переговорна процедура
-
Безлотова
-
КЕП
-
Без аукціону
Буряк столовий, морква, цибуля ріпчаста, капуста білокачанна, яблука, банан, апельсин, кавун, диня, виноград, мандарин (ДК 021:2015 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи)
Тендер Prozorro UA-2022-03-31-000790-c
Завершена
478 727.00
UAH з ПДВ
Номер:
0f63672a17254376a09f5243fb37c5b4
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2022-08-30-000046
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
30.08.2022 00:00
Період моніторингу:
30.08.2022 15:34 - 21.09.2022 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
30.08.2022 № 264
Львів
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», п.9 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23.
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
В.о. начальника Володимир ВОЇНСЬКИЙ
Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 30.08.2022 № 264.
Витяг з переліку
процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу процедур закупівлі, унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2022-03-31-000790-c, 31.03.2022. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник
відділу контролю у сфері закупівель Надія ЯРЕМА
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог та пункту 4-1 постанови КМУ №710 та пункту 14 Порядку № 1082.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правомірності, обґрунтованості та наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі, правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, надання учасником-переможцем під час проведення переговорів документів, в тому числі щодо підтвердження відсутності підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань тощо) щодо недопущення у подальшому порушення вимог пункту 4-1 постанови КМУ №710 та пункту 14 Порядку № 1082 при розміщенні та оприлюдненні інформації щодо предмета закупівлі.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 12 вересння 2022 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правомірності, обґрунтованості та наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі, розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), надання учасником-переможцем під час проведення переговорів документів, в тому числі щодо підтвердження відсутності підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» (далі – Замовник) на 2022 рік (UA-P-2022-03-31-001083-a), оприлюднене в електронній системі закупівель обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, протокол розкриття тендерної пропозиції, повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури, договір закупівлі від 11.04.2022 №41, опубліковані Замовником під час моніторингу пояснення на запити органу державного фінансового контролю.
Відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 «Про ефективне використання бюджетних коштів» (далі – Постанова КМУ №710) постановлено головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня) та суб’єктам господарювання державного сектору економіки забезпечити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; та оприлюднення такого обґрунтування шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель.
У наданому під час моніторингу поясненні Замовником зазначено що ним не створювався власний веб-сайт, на якому було б розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, а також що відповідна інформація не розміщувалася на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів.
Відповідно до наявної в електронній системі закупівель інформації джерелом фінансування закупівлі UA-2022-03-31-000790-c є кошти місцевого бюджету. Також, відповідно до даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів Замовник є розпорядником бюджетних коштів.
Таким чином, на порушення пункту 4-1 постанови КМУ №710 Замовником (як розпорядником бюджетних коштів) не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів), чим порушено вимогу пункту 4-1 постанови КМУ №710.
За нормою пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893 (далі – Порядок №1082), під час унесення інформації щодо предмета закупівлі товарів та послуг в оголошення, оприлюднення яких передбачено Законом, та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі в окремих електронних полях зазначається інформація визначена пунктом 12 та абзацами другим-четвертим пункту 13 цього Порядку, та інформація щодо: назви товару чи послуги кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі; коду товару чи послуги, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі.
Відповідно до інформації про предмет закупівлі, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовник у повідомленні про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури зазначив вид предмету закупівлі: «Овочі та фрукти (буряк, капуста свіжа, капуста цвітна, кабачок, огірок свіжий, помідор, морква, гарбуз, цибуля, апельсин, банани, яблука, ягоди, лимон, виноград, зелень)», код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи.
Водночас, Національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 №1749, містить наступні номенклатурні позиції щодо товару, який є предметом досліджуваної закупівлі, зокрема: 03221111-7 «Буряк», 03221112-4 «Морква», 03221113-1 «Цибуля», 03221410-3 «Капуста качанна», 03222321-9 «Яблука», 03222111-4 «Банани», 03222220-1 «Апельсини», 03222340-8 «Виноград», 03222240-7, Мандарини «03221400-0».
Однак, під час розміщення та оприлюднення інформації щодо предмета закупівлі (повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури) Замовником не зазначено коду товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі, чим порушено вимоги пункту 14 Порядку № 1082.
Період усунення порушень:
12.09.2022 16:47 - 27.09.2022 00:00
Дата публікації висновку:
12.09.2022 16:47
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляю, що з урахуванням висновку моніторингу публічної закупівлі UA-M-2022-08-30-000046, який опубліковано 12.09.2022 року Замовником проведено роз’яснювальну роботу, щодо недопущення у подальшому порушення вимог пункту 4-1 постанови КМУ №710 та пункту 14 Порядку № 1082 при розміщенні та оприлюдненні інформації щодо предмета закупівлі, при здійсненні закупівель КЗ ЛОР «Підкамінський психоневрологічний інтернат». Додатково проведено навчання з удосконалення організації та проведення процедур закупівлі в контексті Закону України «Про публічні закупівлі», Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11 червня 2020 року № 1082, постанови КМУ №710 від 11.10.2016 року, постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1266 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2013 № 631 і від 11 жовтня 2016 № 710», тощо.
Дата публікації звіту:
19.09.2022 14:29
Запити/Пояснення
Номер:
ce3e8ca3942c485c902df96f7a64899d
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
31.08.2022 10:45
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
06.09.2022 00:00
Опис:
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 № 2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2022-03-31-000790-c, яка проводилась Комунальним закладом Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» (далі – Замовник) за переговорною процедурою, виникла необхідність в отриманні пояснень.
Зокрема, під час моніторингу досліджується питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, та обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі.
Відповідно до частини другої статті 41 Закону переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю, а також копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації чи вимагалося замовником під час переговорів у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
3. Надати інформацію щодо виконання переможцем тендеру при укладанні договору вимоги частини 2 розділу 5 тендерної документації Замовника (з обов’язковим долученням відповідних підтверджуючих документів)?
Відповідно до норм частини третьої статті 17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
Також, відповідно до норм частини шостої статті 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
За вимогою частини третьої статті 40 Закону замовник (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої цієї статті) під час проведення переговорів вимагає від учасника (учасників) надати підтвердження про відсутність підстав для відмови йому (їм) в участі у процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 цього Закону.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
4. Яким чином Замовником дотримано норми частини третьої статті 40 Закону щодо встановлення вимог про надання учасником підтвердження про відсутність підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 Закону?
5. Яким чином учасником-переможцем переговорної процедури закупівлі ФОП Козлюком Д. М. дотримано вимоги частини третьої та шостої статті 17 Закону щодо підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених відповідними пунктами частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону?
6. Надати до моніторингу (шляхом оприлюднення) документи, подані ФОП Козлюком Д. М. на підтвердження про відсутність підстав для відмови йому в участі у переговорній процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 Закону.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Номер:
c41ebe3dd192419cb97e8a095367ff9a
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
05.09.2022 23:57
Опис:
30 серпня 2022 року на авторизованому електронному майданчику Державною аудиторською службою України опубліковано моніторинг (UA-M-2022-08-30-000046) про виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель» та подано запит про надання пояснень, про таке:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, та обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі. Відповідно до частини другої статті 41 Закону переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю, а також копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації чи вимагалося замовником під час переговорів у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
3. Надати інформацію щодо виконання переможцем тендеру при укладанні договору вимоги частини 2 розділу 5 тендерної документації Замовника (з обов’язковим долученням відповідних підтверджуючих документів)? Відповідно до норм частини третьої статті 17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Також, відповідно до норм частини шостої статті 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. За вимогою частини третьої статті 40 Закону замовник (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої цієї статті) під час проведення переговорів вимагає від учасника (учасників) надати підтвердження про відсутність підстав для відмови йому (їм) в участі у процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 цього Закону.
4. Яким чином Замовником дотримано норми частини третьої статті 40 Закону щодо встановлення вимог про надання учасником підтвердження про відсутність підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 Закону?
5. Яким чином учасником-переможцем переговорної процедури закупівлі ФОП Козлюком Д. М. дотримано вимоги частини третьої та шостої статті 17 Закону щодо підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених відповідними пунктами частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону?
6. Надати до моніторингу (шляхом оприлюднення) документи, подані ФОП Козлюком Д. М. на підтвердження про відсутність підстав для відмови йому в участі у переговорній процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 Закону.
У зв’язку із чим надаються пояснення, щодо закупівлі за ID: UA-2022-02-08-000350-a.
Щодо першого питання:
В межах кошторису комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» (надалі – Інтернат) на 2022 рік заплановано кошти на закупівлю продуктів харчування, в тому числі на закупівлю овочів та фруктів. Розрахунок був здійснений відповідно до норм споживання продуктів харчування.
В результаті чого визначено необхідним здійснити закупівлю такого асортименту товару:
Буряк столовий кг 3210
Морква кг 2320
Цибуля ріпчаста кг 2631
Капуста білокачана кг 9621
Яблука кг 2800
Банан кг 450
Апельсин кг 350
Кавун кг 1000
Диня кг 900
Виноград кг 500
Мандарин кг 500
Розрахунок визначення очікуваної вартості 478 727 (чотириста сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять сім гривень) 00 копійок, було здійснено на основі закупівельних цін попередніх закупівель (моніторингу цін на ринку), було використано загальнодоступну інформацію щодо цін на зазначений асортимент товару в мережі Інтернат, що містилася на сайтах постачальників в Західному регіоні, а зокрема на ринку «Шувар», на місцевому ринку у м. Броди, тощо. Окрім цього, проаналізовано укладенні договори в електронній системі «Prozorro» щодо цін на зазначений асортимент товару.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі були визначені відповідно до потреб підопічних Інтернату та з урахуванням вимог нормативних документів у цій сфері та з урахуванням вимог нормативних документів у сфері стандартизації.
З урахуванням цього та відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженою наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275, було здійснено вище зазначенні розрахунки методом порівняння ринкових цін.
31.03.2022 року на авторизованому електронному майданчику Інтернатом оголошено переговорну процедуру про предмету закупівлі – Буряк столовий, морква, цибуля ріпчаста, капуста білокачанна, яблука, банан, апельсин, кавун, диня, виноград, мандарин (ДК 021:2015 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи) з очікуваною вартістю 478 727 (чотириста сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять сім гривень) 00 копійок, оскільки двічі відмінено процедуру відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом), через відсутність достатньої кількості тендерних пропозицій, визначеної цим Законом. Для оголошення процедури було таке обгрунтування: 15.02.2022 року оголошено процедуру закупівлі відкриті торги № UA-2022-02-15-000284-a по предмету закупівлі: Буряк столовий, морква, цибуля ріпчаста, капуста білокачанна, яблука, банан, апельсин, кавун, диня, виноград, мандарин (ДК 021:2015 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи), яку було відмінено у зв’язку з поданням для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій ( звіт про результати проведення процедури закупівлі від 02.03.2022 року), 04.03.2022 року вдруге оголошено процедуру закупівлі відкриті торги № UA-2022-03-04-000735-c по предмету закупівлі: Буряк столовий, морква, цибуля ріпчаста, капуста білокачанна, яблука, банан, апельсин, кавун, диня, виноград, мандарин (ДК 021:2015 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи), яку було відмінено у зв’язку з поданням для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій ( звіт про результати проведення процедури закупівлі від 21.03.2022 року). А відтак замовником з урахуванням викладеного та з урахуванням умов викладених у ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі», прийнято рішення про проведення переговорної процедури по предмету закупівлі: Буряк столовий, морква, цибуля ріпчаста, капуста білокачанна, яблука, банан, апельсин, кавун, диня, виноград, мандарин (ДК 021:2015 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи)
Щодо другого питання:
Інтернатом не створювався власний веб-сайт на якому було б розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Окрім цього, на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, не розміщувалося обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Щодо третього четвертого, п’ятого та шостого питання:
Учасником-переможцем переговорної процедури (UA-2022-03-31-000790-c) закупівлі ФОП Козлюком Д. М., було підтверджено відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», однак така не була оприлюднена в електронній системі закупівель через воєнний стан запроваджений відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв’язку із воєнною агресією російської федерації проти України. Документи подані ФОП Козлюком Д. М. на підтвердження про відсутність підстав для відмови йому в участі у переговорній процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 Закону будуть наданні ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ.
Номер:
f0fb0eeef1354106b33c169cc77e49c6
Назва:
Пояснення з власної ініціативи
Дата опублікування:
07.09.2022 17:56
Опис:
В межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2022-03-31-000790-c, комунальним закладом Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» (далі – Замовник) надаються пояснення з власної ініціативи, в контексті запиту від 31.08.2022 року.
Відповідь на питання 3,4,5,6.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником учаснику ФОП Козлюку Д.М. було поставлено вимогу про надання підтвердження про відсутність підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 цього Закону.
Учасником-переможцем переговорної процедури (UA-2022-03-31-000790-c) закупівлі ФОП Козлюком Д. М., було підтверджено відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до поданої Замовником довідки за вих. № 43 від 31.03.2022р., яка додається в форматі PDF.