-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт кімнат реабілітації та вестибюлю корпусу №1 КЗ "Стародобровільського ПНІ "ДОР 45450000-6
Завершена
789 448.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 947.24 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 947.24 UAH
Номер:
55dc5ecd534e41cbab27534a4436d7b7
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2022-04-28-000008
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
05.08.2022 00:00
Період моніторингу:
08.08.2022 20:01 - 30.08.2022 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
05.08.2022 № 214
Дніпро
Про початок здійснення
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Олександр ВАСИЛЬЄВ
Додаток
до наказу Східного офісу
Держаудитслужби
від 05.08.2022 №214
Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника
7 UA-2022-01-11-002395-а
11.01.2022
СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Заступник начальника відділу Любов ОПОЛОНИК
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено недотримання приписів пунктів 17, 19 частини другої, частини 3 статті 22, частини п’ятої статті 41 Закону № 922, Наказу №710.
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ встановлено порушення абзаца два пункту 2 частини першої, абзаца третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922.
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених Постановою № 710 встановлено недотримання норми пункту 4¹ зазначеної постанови.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5, 10 Закону України від 26.01.1993 №2939 «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі», Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором від 08.02.2022 №4 шляхом укладання додаткової угоди з дотриманням положень Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 26 серпня 2022 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі Закон № 922), своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922, повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених пунктом 4¹ постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 (зі змінами від 16.12.2020 № 1266) (далі Постанова №710), розгляду тендерних пропозицій, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (далі Замовник) ID: UA-P-2022-01-11-003702-a на 2022 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи - протокол від 11.01.2022 №08 зі змінами (далі тендерна документація), оголошення про проведення відкритих торгів, реєстр отриманих тендерних пропозицій та протокол розкриття тендерних пропозицій від 27.01.2022, тендерну пропозицію учасника-переможця торгів Фізична особа-підприємець СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ (далі ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.01.2022 №22, повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене 28.01.2022, договір від 08.02.2022 №4, пояснення замовника, отримані 24.08.2022 через електронну систему закупівель.
За результатами проведеного аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено, що тендерна документація Замовника складена з порушенням вимог Закону № 922, а саме:
- в пункті 2.3 розділу І тендерної документації Замовником не вказано електронну адресу посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками, чим не дотримано вимоги пункту 17 частини другої статті 22 Закону № 922;
- при складанні тендерної документації в пункті 2 розділу ІІ тендерної документації «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» Замовник визначив, що положення тендерної документації, до яких уносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. Вимоги щодо наявності цієї інформації не передбачені законодавством та є порушенням вимог частини 3 статті 22 Закону;
- в пункті 10.2. проекту договору, що є Додатком 3 до тендерної документації, Замовником зазначено, що умови Договору не повинні змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань Сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», тоді як випадки зміни істотних умов договору визначені частиною п’ятою статті 41 Закону № 922, а в статті 36 Закону йдеться про умови застосування процедури торгів з обмеженою участю.
Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону № 922 у тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. При цьому, Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710 затверджено Перелік формальних помилок (далі Наказ №710).
Моніторингом установлено, що Замовником в пункті 1 розділу ІІІ, пункті 2 розділу V тендерної документації визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та ті, що не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки тощо.
На порушення вимоги пункту 19 частини другої статті 22 Закону № 922, Наказу № 710 Замовником у тендерній документації не зазначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.
Моніторингом встановлено, що Замовник не оприлюднив інформацію про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель, чим не дотримано вимоги пункту 4¹ Постанови №710.
Під час проведення моніторингу на запит Східного офісу від 09.08.2022 Замовником надано пояснення, що оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті не виконане у зв’язку з тим, що власний веб-сайт відсутній, а фінансування на його розробку Заклад не отримував, хоча заявка на фінансування була в проєкті бюджету на 2022 рік, так і на попередні роки. Незважаючи на те, що веб-сайт відсутній, обґрунтування було затверджене відповідним протоколом уповноваженої особи, який зберігається у Закладі.
Моніторингом встановлено, що Замовником у підпункті 4.4. пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації зазначено, що кошторисна документація, яка міститься у складі тендерної пропозиції Учасника, повинна бути виконана згідно із Правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (далі Правила).
Згідно із Правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України від 05.07.2013 №293 (далі Правила), визначення вартості будівництва при складанні ціни пропозиції учасника конкурсних торгів регламентується пунктом 6.2 цих Правил.
Підпунктом 6.2.6 Правил визначено, що загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н БД.1.1-3, виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні і обслуговуванні власних машин та механізмів).
Так, відповідно до вимог розділу 5.3 Настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013 №405 (зі змінами), визначення підрядником на стадії визначення ціни договору адміністративних витрат здійснюється на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітний період, та завантаженості будівельної організації.
Аналізом тендерної пропозиції переможця торгів встановлено, що ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ відповідно до реєстраційних документів є фізичною особою – підприємцем, не має будівельної організації, та відповідно до документів, які містяться у складі наданої ним тендерної пропозиції, не має апарату управління. З огляду на зазначене, ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ не має підстав для нарахування у договірній ціні та в актах приймання виконаних будівельних робіт примірної форми №КБ-2в адміністративних витрат.
З урахуванням роз’яснень Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 07.06.2013 «Про визначення вартості будівельних робіт, що виконуються фізичною особою-підприємцем із залученням державних коштів», які розміщенні на офіційному сайті Мінрегіону України, адміністративні витрати при складанні договірної ціни фізичною особою-підприємцем не враховуються.
Проте, відповідно до тендерної пропозиції ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ у договірну ціну увійшли адміністративні витрати у розмірі 3,242 тис. грн без урахування податків, чим завищено вартість тендерної пропозиції.
Згідно із абзацом два пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922 Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Проте, Замовником на порушення абзаца два пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922 не відхилено тендерну пропозицію ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ та укладено договір від 08.02.2022 №4 на суму 617 000,00 гривень.
Надані Замовником протягом строку проведення моніторингу пояснення (інформація) через електронну систему закупівель на запити від 09.08.2022, 19.08.2022 щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, не спростували виявлених порушень.
Відповідно до частини 6 статті 17 Закону № 922 переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
Окрім того, підпунктом 5.3. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації визначено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель (у вигляді передбаченому згідно п. 1.3. цієї документації), що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, зокрема: Довідку, видану уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, про те, що фізична особа, яка є учасником - переможцем, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (для учасників фізичних осіб та учасників фізичних осіб-підприємців) (п.5 ст.17 Закону). При цьому, в примітках Замовник зазначив, що документи мають бути видані не раніше ніж за тридцять календарних днів до дня оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір з переможцем.
Моніторингом установлено, що Замовником повідомлення про намір укласти договір опубліковано 28.01.2022, проте, переможець ФОП СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ в електронній системі закупівель 04.02.2022 оприлюднив довідку (файл «1.Довідка МВС.pdf»), яка видана Департаментом інформатизації МВС України станом на 06.10.2021 (тобто за 114 календарних днів до дня оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір з переможцем), що не відповідає вимогам підпункту 5.3. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації.
Відповідно до абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону.
Зазначена норма Закону №922 є імперативною, отже обов’язковою до виконання.
Період усунення порушень:
26.08.2022 15:26 - 10.09.2022 00:00
Дата публікації висновку:
26.08.2022 15:26
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Договір розірвано.
Дата публікації звіту:
30.08.2022 15:11
Запити/Пояснення
Номер:
a4f2b33045d84f3cbef0ca8f0f88ca16
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
16.08.2022 15:51
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
20.08.2022 00:00
Опис:
Питання для пояснення додаються у файлі
Номер:
69cfed1f4b49408aacea5db441af751d
Назва:
відповідь на запит Запит_UA-2022-01-11-002395-а.
Дата опублікування:
24.08.2022 10:51
Опис:
1. Обґрунтування технічних і якісних характеристик предмета закупівлі Замовником здійснено у відповідності до потреби та на підставі:
Акту обстеження об’єкту та Дефектного акту, складеного Замовником;
Попереднього локального кошторису, який розраховувався на підставі середньоринкових цін на роботи та матеріали по Дніпропетровській області, опубліковані в мережі інтернет,
аналізу аналогічних ремонтних робіт вже проведених успішних закупівель, оприлюднених в системі прозорро.
На підставі дефектного акту і попереднього локального кошторису на ремонтні роботи була визначена очікувана вартість предмета закупівлі.
Оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті не виконане у зв’язку з тим, що власний веб-сайт у КЗ «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» ДОР відсутній, а фінансування на його розробку Заклад не отримував, хоча заявка на фінансування була в проєкті бюджету на 2022 рік, так і на попередні роки. Незважаючи на те, що веб-сайт відсутній, обґрунтування було затверджене відповідним протоколом уповноваженої особи, який зберігається у Закладі.
2. Замовник під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Сергієнко С.І. перевіряв тендерну пропозицію на відповідність вимогам тендерної документації, зокрема щодо наявності у складі тендерної пропозиції кошторисної документації на поточний ремонт згідно з предметом закупівлі та технічними вимогами у складі: - договірна ціна; - локальний кошторис з виділенням усіх матеріалів; -зведений кошторис; - відомість ресурсів до зведеного кошторисного; -пояснювальна записка; - календарний план з урахуванням технології робіт та включенням періоду та часу підписання актів прихованих робіт.
Кошторисна документація, надана у складі тендерної пропозиції ФОП Сергієнко С.І., повністю відповідає вимогам Замовника, а саме: 1) виконана і підписана сертифікованим інженером-проектувальником Плахотіною Т.В., кваліфікаційний сертифікат серія АР № 014217; 2) виконана за допомогою ліцензійного програмного кошторисного комплексу «Смета-ХХІ» - 1 робоче місце, ліцензія № 090921015-2 зі строком дії до 09.09.2022 року, видана ФОП Сергієнко С.І. №) всі документи, що вимагались, наявні у складі тендерної пропозиції.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а також з огляду на практики розгляду скарг Комісією з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель АМКУ, Замовник перевіряє наявність/відсутність у складі пропозиції витребуваних тендерною документацією документів і не наділений правом надавати їм оцінку.
Крім того, на інтернет-порталі «Радник у сфері публічних закупівель» https://radnuk.com.ua/ надане роз’яснення від 28.08.2019 р. щодо можливості ФОП врахувати кошти на покриття адміністративних витрат при визначенні вартості підрядних робіт. Відповідно до роз’яснень, при визначенні вартості підрядних робіт фізична особа-підприємець може враховувати витрати коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, якщо зможе їх обґрунтувати на підставі структури, яка склалася в організації за попередній звітний період, бухгалтерського обліку за попередній звітний період, а також на підставі загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всіма об’єктами за той самий період.
Тендерна пропозиція ФОП Сергієнко С.І. не була відхилена, оскільки, на думку Замовника, відповідала вимогам тендерної документації, і законні підстави для відхилення були відсутні.
Пояснення оприлюднити в електронній системі до 20.08.2022 р.
В разі неможливості оприлюднити пояснення в строк з технічних причин, обумовлених нестабільним інтернет - зв’язком в умовах бойових дій, що тривають в Криворізькому районі, надати в системі додаткове пояснення пропущеного строку.
Номер:
cee6f1fc31c043f39617f984230f3001
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
19.08.2022 13:55
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
25.08.2022 00:00
Опис:
Питання для пояснення додаються у файлі
Номер:
8e0d772a9b4c4b6c8b2cffae89e43bac
Назва:
Пояснення Запит_2_UA-2022-01-11-002395-а
Дата опублікування:
24.08.2022 20:07
Опис:
1. Що до пункту № 1 Запита_2_UA-2022-01-11-002395-а – Дефек-тний акт, завантажений у складі тендерної пропозиції ФОП Сергієнко С.І., містить запис Учасника «Згодні з об’ємами та тех.вимогами» замість «Зго-дні з об’ємами відомості».
Із запису, зробленого Учасником ФОП Сергієнко С.І. на дефектно-му акті, очевидно, з якими об’ємами він погоджується. Подвійне тлума-чення цієї приписки неможливе. Тому Замовник дотримується позиції, що ця помилка є формальною і не впливає на зміст тендерної пропозиції ФОП Сергієнко С.І. Замовник під час розгляду пропозиції цього учасника ско-ристався своїм правом не відхиляти тендерні пропозиції учасників у випа-дку допущення ними формальних (несуттєвих) помилок, що не впливають на зміст пропозиції.
2. Відсутність адреси для листування в інформаційній довідці ФОП Сергієнко С.І.
Цю помилку Замовник також визнав, як формальну (несуттєву), що не вплинула на зміст тендерної пропозиції. Тим більше, що адреса для ли-стування дублюється в інших наданих ФОП Сергієнко С.І. документах.
3. В копії Акту (протоколу) опосвідчення стану безпеки електроі-нструменту (електроустановок) від 20.01.2022 №а1.01 відсутній шурупо-верт Professional BOSCH 0601868101, який зазначений ФОП Сергієнко С.І. в довідці від 25.01.2022 № 15.
Ручний акумуляторний шуруповерт Professional BOSCH 0601868101, який вказаний учасником в Інформаційній довідці від 25.01.2022 №15 - відноситься до ручного інструменту. Згідно з технічними характеристиками шуруповерта Professional BOSCH 0601868101, які зна-ходяться у вільному доступі в мережі Інтернет, цей шуруповерт оснащений системою живлення від акумуляторної батареї.
Експлуатація електричного ручного інструменту не нале-жить до робіт з підвищеною небезпекою і вноситься до Акту (протоколу) опосвідчення стану безпеки електроінструменту (електроустановок) ви-ключно за бажанням Учасника ФОП Сергієнко С.І. Крім того даний ін-струмент не є основним в роботах, що мали виконуватись згідно з техніч-ним завданням (малярні, штукатурні роботи, демонтаж штукатурок і ста-рої фарби).
Тому відсутність шуруповерта Professional BOSCH в акті (протоко-лі) опосвідчення стану безпеки електроінструменту (електроустановок) від 20.01.2022 №а1.01 не є порушенням вимог тендерної документації.
4. Протермінована довідка (файл «1.Довідка МВС.pdf»), яка вида-на Департаментом інформатизації МВС України станом на 06.10.2021року була викладена помилково, і помічена не одразу – Учасник закупівлі зобов’язався надати вірну довідку Замовнику з початком виконання робіт.
Підставою для відхилення пропозиції учасника-переможця є випадок, якщо фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Інформацію про ФОП Сергієнко Сергія Івановича, зокрема щодо відсутності порушених кримінальних справ, Замовник додатково переві-рив на сайті https://youcontrol.com.ua/.
Цінова пропозиція, надана учасником закупівлі ФОП Сергієнко С.І., була дешевше від очікуваної вартості предмета закупівлі на 172 448 грн., до того ж була набагато дешевшою від другого учасника закупівлі, а саме на 126 665,2 грн. Ділова і професійна репутація даного учасника на високому рівні, всі засади економічної вигоди були дотримані.
Тендерна пропозиція ФОП Сергієнко С.І. не була відхилена, оскільки, на думку Замовника, відповідала вимогам тендерної документації, наявні помилки відносяться Замовником до формальних , які не впливали на суть пропозиції, і підстави для відхилення були відсутні.
Пояснення оприлюднити в електронній системі до 25.08.2022 р.
В разі неможливості оприлюднити пояснення в строк з технічних причин, обумовлених нестабільним інтернет - зв’язком в умовах бойових дій, що тривають в Криворізькому районі, надати в системі додаткове по-яснення пропущеного строку.