Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону.
За результатами розгляду питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності тендерної документації вимогам Закону, своєчасності укладання договору про закупівлю, правомірності внесення змін до істотних умов договору, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення в подальшому виявленого порушення вимог абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону, зокрема, шляхом забезпечення притягнення до відповідальності осіб, якими допущено зазначене порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку, оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 11 листопада 2022 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю, правомірності внесення змін до істотних умов договору, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (далі – Замовник) на 2022 рік (UA-P-2021-12-15-003356-b); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 15.12.2021 № 251 (далі – тендерна документація); п’ять звернень від 20.12.2021 до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації, відповіді Замовника від 21.12.2021 та від 22.12.2021; реєстр отриманих тендерних пропозицій від 31.12.2021; тендерні пропозиції учасників Фізичної особи-підприємця Підгородецький Кирило Іванович та Фізичної особи-підприємця Головко Юрій Анатолійович (далі – ФОП Головко Ю.А.); протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 05.01.2022 № 7, від 10.01.2022 № 21; повідомлення про намір укласти договір 10.01.2022; договір про надання послуг від 21.01.2022 № 20 (далі – Договір № 20); додаткові угоди від 26.04.2022 № 1, від 14.06.2022 № 2, від 04.07.2022 № 3, від 06.09.2022 № 4 та № 5 до Договору № 20; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю від 26.04.2022, від 14.06.2022, від 04.07.2022, від 06.09.2022; пояснення Замовника з документами, надані через електронну систему закупівель 02.11.2022.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що Замовник визначив переможцем торгів учасника ФОП Головко Ю.А., тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 розділу 4 тендерної документації до кінцевої дати подання тендерних пропозицій учасник має засвідчити у своїй пропозиції, що інформація, надана ним у довільній формі у складі тендерної пропозиції, є достовірною.
У пункті 2 розділу 5 тендерної документації зазначено, що вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені. Учасник самостійно несе всі витрати, пов’язані з підготовкою та поданням його тендерної пропозиції. Замовник у будь-якому випадку не є відповідальним за зміст тендерної пропозиції учасника та за витрати учасника на підготовку пропозиції незалежно від результату торгів із чим надається документальне погодження від учасника.
Також, у цьому пункті зазначено, що учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства України з чим додається погодження в пропозиції.
Проте, учасник ФОП Головко Ю.А. у своїй пропозиції не надав вказаної вище інформації, чим не дотримав вимог пункту 1 розділу 4, пункту 2 розділу 5 тендерної документації.
Крім того, у додатку № 2 до тендерної документації передбачено, що учасники, які мають намір подати пропозиції мають оглянути об'єкти за їх місцезнаходженням для максимально точного розрахунку ціни тендерної пропозиції. Огляд об'єктів проводиться за адресами їх місцезнаходження згідно Додатку 2 до тендерної документації в робочі дні з 9-00 по 16-00 години включно з повідомленням про мету огляду/обмірів (для участі в тендері).
Учасник в складі пропозиції повинен надати протокол ознайомлення з об’єктом згідно Додатку № 5, підписаний Замовником (складений в результаті попереднього виїзду Учасника на об’єкт Замовника).
У додатку № 2 до тендерної документації визначені назви та адреси п’ятдесяти одного об’єкта (закладів освіти), на яких надаються послуги.
У складі пропозиції учасник ФОП Головко Ю.А. надав протокол ознайомлення з об’єктами, який не підписаний Замовником, та акти про відвідування сорока дев’яти об’єктів, що підписані представниками відповідних закладів.
Однак, у пропозиції ФОП Головко Ю.А. відсутній підписаний Замовником протокол ознайомлення з двома об’єктами, а саме:
Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 54 комбінованого типу» Криворізької міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 40 років Перемоги, 131 (далі – КЗ «ДНЗ № 54»);
Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 260» Криворізької міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 5-а (далі – КЗ «ДНЗ № 260»).
Замовнику в ході моніторингу оприлюднено запит про надання пояснень щодо відсутності у пропозиції учасника: інформації, передбаченої пунктом 1 розділу 4 тендерної документації; документального погодження з інформацією, викладеною у пункті 2 розділу 5 тендерної документації; підписаного Замовником протоколу ознайомлення з двома об’єктами.
У відповідь Замовник 02.11.2022 оприлюднив пояснення, в якому зазначив, що при повторному перегляді тендерної пропозиції ФОП Головко Ю.А. уповноваженою особою було виявлено відсутність довідок таким чином, що договір був вже був підписаний та опублікований в електронній системі, та враховуючи що ненадана учасником інформація не впливає на зміст його пропозиції, на ціну пропозиції та на технічні вимоги до послуги, що передбачена закупівлею, постачальником було надано в паперовому вигляді пояснення та оригінал довідок, які з технічних причин не було підвантажено в електронну систему.
Також, до пояснення Замовник додав документи учасника ФОП Головко Ю.А., а саме:
Лист від 24.01.2022 № 24/01-21 з інформацією, передбаченою вимогами пункту 1 розділу 4 тендерної документації;
Лист-погодження від 24.01.2022 №24/01-22 з інформацією, передбаченою вимогами пункту 2 розділу 5 тендерної документації;
Акт про відвідування об’єкту КЗ «ДНЗ № 54»;
Лист-пояснення від 24.01.2022 №24/01-23 щодо причин не завантаження акту про відвідування об’єкту КЗ «ДНЗ № 54» та ненадання акту про відвідування об’єкту КЗ «ДНЗ № 260».
Проте, відповідно до частини першої статті 26 Закону, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Разом з цим, згідно з частиною шостою статті 26 Закону тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель.
Варто зазначити, що кінцевим строком подання тендерних пропозицій є 31.12.2021.
З огляду на зазначене, учасник до кінцевого строку подання тендерних пропозицій через електронну систему закупівель не надав зазначених вище листів (інформації/підтвердження), актів (протоколу ознайомлення), чим не дотримав вимог пункту 1 розділу 4, пункту 2 розділу 5, додатку № 2 до тендерної документації.
Таким чином, за результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що Замовник на порушення вимог абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Головко Ю.А. як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Період усунення порушень:
11.11.2022 10:23 - 26.11.2022 00:00
Дата публікації висновку:
11.11.2022 10:23