-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О180108 Моквин – Друхів – Поліське – Грушівка – Ведмедівка на ділянці км 9+309 – км 16+761, Рівненської області
Місцезнаходження замовника: 33028, м. Рівне, майдан Просвіти,1. Категорія замовника: пункт 3 частини 4 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"; юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади.Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій:Тендерна пропозиція обов'язково супроводжується документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції. Забезпечення тендерної пропозиції надається у формі безвідкличної електронної банківської гарантії ( далі – банківська гарантія), виданої банком (далі – банк-гарант), з накладеним кваліфікованим електронним підписом (далі – КЕП) такого банку-гаранта відповідно до вимог чинного законодавства.Електронна гарантія надається у складі тендерної пропозиції у форматі, що дає можливість перевірити кваліфікований електронний підпис баанку-гаранта за допомогою ресурсу офіційного веб-сайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України. У разі відсутності або не підтвердження КЕП банківської гарантії, подана учасником тендерна пропозиція відхиляється Замовником. Банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена відповідно до вимог постанови правління НБУ від 15.12.2004 №639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», а також відповідати вимогам та формі затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 №2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції».Якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник обов’язково має надати такий договір разом з банківською гарантією.Повноваження оcоби, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені відповідним документом з накладенням КЕП гаранта (у випадку, якщо підписантом не є голова правління). Банківська гарантія надана банком-нерезидентом та долучена Учасником до своєї тендерної пропозиції, має бути оформлена відповідно до уніфікованих правил, які регулюють використання відповідного інструмента та офіційно видані Міжнародною Торгівельною Палатою (Uniform Rulesfor Demand Guarantees, ICC Publication 758 – URDG758 або International Standby Practices, ICC Publication 590 – ISP98). Банківська гарантія, надана банком-нерезидентом, повинна бути авізована через авізуючий банк, що є резидентом України. Учасник у складі тендерної пропозиції подає документ, що підтверджує авізування банківської гарантії, наданої банком-нерезидентом, проведене авізуючим банком-резидентом в електронній формі, з обов’язковим накладенням КЕП авізуючого банку.Строк дії забезпечення тендерної пропозиції (строк дії гарантії) – не менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, яка вказана в оголошенні на веб-порталі Уповноваженого органу. Гарантія має набувати чинності з дня її надання. Гарантія має передбачати лише можливість сплати всієї суми, на яку вона видана (часткові сплати-заборонені). Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності грошового покриття, надається довідка з банку про залишок коштів на рахунку покриття, виданої Банком-гарантом, завіреної печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із надання підтвердження повноважень такої Уповноваженої особи від Банку-гаранта.Грошове покриття прередбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій, на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов’язаннями. Тендерна пропозиція у складі якої буде банківська гарантія, що не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції, буде відхилена на підставі ч.1 ст.31 Закону. Реквізити Замовника для оформлення банківської гарантії: р/р UA158999980000031414556017001, одержувач ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./24061900, код ЄДРПОУ 38012494, МФО 899998, Банк Казначейство України (ЕАП), Адреса: 33028, Україна, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 13.
Завершена
88 616 717.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 443 083.59 UAH
мін. крок: 0.5% або 443 083.59 UAH
Номер:
13d2dbfbd42a40718c724ddea8db5788
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2022-07-19-000082
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
18.07.2022 00:00
Період моніторингу:
19.07.2022 14:47 - 10.08.2022 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.07.2022 № 20-з
Кропивницький
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 1 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 зі змінами, внесеними наказом Держаудитслужби від 27.08.2020 № 242, пунктів 2, 10 Положення про Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29 серпня 2016 року № 3 зі змінами, внесеними наказом Східного офісу Держаудитслужби від 17 грудня 2018 року № 161,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Лариса ЦАНДЕКОВА
Додаток
до наказу управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
від 18.07.2022 № 20-з
Витяг з переліку
процедур закупівель
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
UA-2021-11-19-002830-с 19.11.2021 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в системі закупівель.
Начальник Лариса ЦАНДЕКОВА
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення, виконання вимог виконання вимог Постанови № 710 - порушень не установлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 09 серпня 2022 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення, виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі - Постанова № 710).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол від 07.12.2021 № 312) (зі змінами), тендерні пропозиції учасників приватного акціонерного товариства «Рівнеавтошляхбуд» (далі - ТОВ «Рівнеавтошляхбуд»), товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично - дорожнє будівництво», товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько – німецьке підприємство «Автострада», протокол розгляду тендерних пропозицій, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.01.2022 б/н, повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту від 16.02.2022 № 8, укладений між Замовником та ТОВ «Рівнеавтошляхбуд», додаткова угода від 16.02.2022 № 1 до Договору, повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, пояснення, надані Замовником через електронну систему закупівель.
Період усунення порушень:
10.08.2022 16:11 - 16.08.2022 00:00
Дата публікації висновку:
10.08.2022 16:11
Запити/Пояснення
Номер:
72f0224a3c164da5af75439fc007c5cc
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
19.07.2022 15:29
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.07.2022 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі робіт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О180108 Моквин – Друхів – Поліське – Грушівка – Ведмедівка на ділянці км 9+309 – км 16+761, Рівненської області» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2021-11-19-002830-с) та відповідно пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість.
Також необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
3be8161cf4454a27a4ec7311aee47d4e
Назва:
відповідь на запит
Дата опублікування:
21.07.2022 09:29
Опис:
На Ваш запит про надання інформації у межах проведення моніторингу закупівлі «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О180108 Моквин – Друхів – Поліське – Грушівка – Ведмедівка на ділянці км 9+309 – км 16+761, Рівненської області» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2021-11-19-002830-c) пояснюємо наступне. Замовником розмір бюджетного призначення, очікувана вартість предмету закупівлі та його технічні та якісні характеристики визначені у відповідності до проектної документації на будівництво за робочим проектом «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О180108 Моквин – Друхів – Поліське – Грушівка – Ведмедівка на ділянці км 9+309 – км 16+761, Рівненської області», експертна оцінка №211011-2/ЕО від 21.10.2021р(додається). Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі оприлюднюється модератором веб-сайту на сайті http://www.arhioda.gov.ua/.
Номер:
c08fb7b8d0f74a1ea593d5319a2b0f6d
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
02.08.2022 09:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
06.08.2022 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О180108 Моквин – Друхів – Поліське – Грушівка – Ведмедівка на ділянці км 9+309 – км 16+761, Рівненської області)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2021-11-19-002830-c та відповідно пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1. З якої причини Вами не розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, наданих в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнешляхбуд», як це передбачено вимогами частини 16 статті 29 Закону?
Так, в розділі 1.2 «Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку № 2 до тендерної документації «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановлених законом кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону» (Далі – Додаток № 2 до тендерної документації») зазначено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у формі таблиці, за наведеною формою, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/цивільно-правовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно нижченаведеної форми з документальним підтвердженням.
До переліку обов’язкових ключових посад працівників, в кількості необхідній для надання послуг/виконання робіт (згідно Технічної специфікації по предмету закупівлі) відносяться, зокрема - головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації (1 особа); водії/машиністи/оператори, тощо (у кількості, що відповідає кількості машин і механізмів, зазначених у переліку необхідної техніки та обладнання для надання послуг тендерної документації) механізмів, обладнання та устаткування тощо.
На підтвердження інформації щодо наявності в учасника працівників, яка міститься в довідці, учаснику необхідно у складі тендерної пропозиції надати копії трудових книжок (перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи) та копії наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у Довідці.
На виконання вищезазначених вимог учасником ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» надана в складі тендерної пропозиції Довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 19.01.2022 № 5 (далі – Довідка № 5).
Згідно з пунктом 1 Довідки № 5, для виконання робіт буде залучений штатний працівник ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» - головний інженер Сергійчук Микола Петрович.
На підтвердження інформації щодо наявності в штаті учасника ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» вищезазначеного працівника, в складі тендерної пропозиції надано копію наказу (розпорядження) від 11.01.2021 № РАРА-000002-С074 про прийняття на роботу з 12.01.2021 на посаду головного інженера Сергійчука Миколи Петровича.
Проте, надана в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» копія трудової книжки Сергійчука М.П. не містить інформації про прийняття даного працівника на посаду головного інженера згідно з вищезазначеним наказом від 11.01.2021 № РАРА-000002-С074. Натомість, трудова книжка місить запис за номером 34 про прийняття Сергійчука М.П. на роботу на посаду головного інженера з 12.01.2021 на підставі наказу від 11.01.2021 № 11-к.
Крім того, згідно з пунктом 28 Довідки № 5 для виконання робіт буде залучений штатний працівник ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» - машиніст бульдозера Харчук Анатолій Анатолійович
Однак, в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» надано наказ про прийняття на роботу від 12.03.2021 № РАРА-0000041-С112 про прийняття Харчука Анатолія Анатолійвича з 15.03.2021 на роботу за професією машиніст котка.
Також, в складі тендерної пропозиції даного учасника надано копію трудової книжки Харчука А.А., яка містить запис за номером 20 про прийняття даного працівника з 15.03.2021 на посаду машиніста котка згідно з наказом від 15.03.2021 № 41.
Таким чином, дані про професію машиніста котка, за якою прийнято на роботу до ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» Харчука А.А., в наказі про прийняття на роботу від 12.03.2021 № РАРА-0000041-С112 та трудовій книжці Харчука А.А., не відповідають інформації про професію даного працівника, яка міститься в довідці № 5 та не підтверджує наявність працівника за професією машиніст бульдозера.
2. З якої причини Вами не відхилено тендерну пропозицію учасника ПАТ «Рівнешляхбуд» як таку, що не кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» відповідно до вимог частини 1 статті 31 Закону?
Так, згідно з пунктом 32 Довідки № 5 для виконання робіт буде залучений штатний працівник ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» - машиніст укладача асфальтобетону Ворончук Микола Микитович.
Також, в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» надано наказ про прийняття на роботу від 28.07.2003 № 309-к Ворончука Миколи Микитовича з 28.07.2003 на роботу за професією машиніст укладача асфальтобетону.
Однак, надана в складі тендерної пропозиції трудова книжка Ворончука М.М. не містить інформацію про останнє місце роботи Ворончука М.М. за професією машиніст укладача асфальтобетону згідно з вищезазначеним наказом про прийняття на роботу від 28.07.2003 № 309-к.
3. З якої причини Вами не відхилено тендерну пропозицію учасника ПАТ «Рівнешляхбуд» як таку, що не відповідає вимогам, встановленим до учасника у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та як такого, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону відповідно до вимог частини 1 статті 31 Закону?
Так, в пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель, зокрема, шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником в тендерній документації, а саме - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та іншими вимогам тендерної документації, які вказані у Додатку №2 до тендерної документації.
Документи, що завантажуються в електронну систему у вигляді файлів мають бути належного рівня якості зображення, що гарантує їх правильне розуміння замовником та не повинні дублюватись.
Згідно з пунктом 1.1.1 розділу 1.1 «Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку № 2 до тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) у формі таблиці «Інформація про перелік матеріально – технічної бази» за наведеною формою.
В підтвердження інформації викладеної в довідці, Учасник надає, зокрема, документи, які підтверджують правовий статус Учасника на об’єкти, перелічені Учасником в графі 2 «Найменування» таблиці.
На виконання вищезазначених вимог, в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» надана таблиця «Інформація про перелік матеріально – технічної бази» від 17.12.2021 № 2061 (далі – Таблиця № 2061).
Згідно з рядком № 2 вищезазначеної таблиці, ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» має власну будівлю лабораторії, документом, що підтверджує правовий статус є свідоцтво про право власності № 83-721 від 23.10.2001.
Також,На підтвердження вищевказаної інформації, в складі тендерної пропозиції «Рівнеавтошляхбуд» надано Свідоцтво про право власності на об’єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 24.10.2001, яке записано в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 83-721.
Однак, вищезазначене Свідоцтво завантажено в електронну систему у вигляді файлу друга сторінка якого не має належного рівня якості зображення та не гарантує її правильного розуміння замовником, що не відповідає вимогам пункту 1 розділу 3 тендерної документації.
Крім того, внаслідок вищезазначеного, учасником ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» надано документ, яким не підтверджено його правовий статус на один з об’єктів, перелічених учасником в графі 2 «Найменування» Таблиці № 2061 – будівлі лабораторії, чим не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію, встановленому статтею 16 Закону наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
d8977cae8bf84baf8a82e2b4d179a744
Назва:
Відповідь на запит
Дата опублікування:
05.08.2022 08:27
Опис:
1. Щодо першого питання повідомляємо наступне:
1.1. Щодо працівника Сергійчука Миколи Петровича:
ПРАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД» на виконання вимог вказаних у Додатку №2 до Тендерної документації на підтвердження наявності працівників мало надати:
1. Інформаційну довідку у формі таблиці, за наведеною формою, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/цивільно-правовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно нижченаведеної форми з документальним підтвердженням. До переліку обов’язкових ключових посад працівників, в кількості необхідній для надання послуг/виконання робіт (згідно Технічної специфікації по предмету закупівлі) відносяться, зокрема - головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації (1 особа); водії/машиністи/оператори, тощо (у кількості, що відповідає кількості машин і механізмів, зазначених у переліку необхідної техніки та обладнання для надання послуг тендерної документації) механізмів, обладнання та устаткування тощо –дотримана вимога ПРАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД», надана Довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт Вих.№5 від 19.01.2022 р. з дотриманням вимог встановлених в Тендерній документації (файл – «Додаток 2.7.1 Довідка по працівниках.pdf»).
2. Копії трудових книжок (перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи) – на працівника Головного інженера Сергійчука Миколу Петровича надана копія трудової книжки, саме перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи в ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» (файл – «Додаток 2.7.2.1 Трудові 1.pdf») чим дотримана вимога, що встановлена в Тендерній документації.
3. Копії наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у Довідці – на працівника Головного інженера Сергійчука Миколу Петровича надана копія наказу про призначення на посаду Головного інженера (файл – «Додаток 2.7.4 Наказ 1 Сергійчук М.П.pdf») чим дотримана вимога, що встановлена в Тендерній документації.
Отже, ПРАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД» в цій частині повністю виконало вимогу Тендерної документації та відповідає поставленим кваліфікаційним вимогам, а отже підстави для розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, наданих в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнешляхбуд», як це передбачено вимогами частини 16 статті 29 Закону відсутні, тому таке повідомлення не було оприлюднене.
1.2. Щодо працівника Харчука Анатолія Анатолійовича
ПРАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД» на виконання вимог вказаних у Додатку №2 до Тендерної документації на підтвердження наявності працівників мало надати:
1. Інформаційну довідку у формі таблиці, за наведеною формою, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/цивільно-правовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно нижченаведеної форми з документальним підтвердженням. До переліку обов’язкових ключових посад працівників, в кількості необхідній для надання послуг/виконання робіт (згідно Технічної специфікації по предмету закупівлі) відносяться, зокрема - головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації (1 особа); водії/машиністи/оператори, тощо (у кількості, що відповідає кількості машин і механізмів, зазначених у переліку необхідної техніки та обладнання для надання послуг тендерної документації) механізмів, обладнання та устаткування тощо –дотримана вимога ПРАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД», надана Довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт Вих.№5 від 19.01.2022 р. з дотриманням вимог встановлених в Тендерній документації (файл – «Додаток 2.7.1 Довідка по працівниках.pdf»).
2. Копії трудових книжок (перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи) – на працівника машиніста котка Харчука Анатолія Анатолійовича надана копія трудової книжки, саме перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи в ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» (файл – «Додаток 2.7.2.1 Трудові 1.pdf») чим дотримана вимога, що встановлена в Тендерній документації.
3. Копії наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у Довідці – на працівника Харчука Анатолія Анатолійовича надана копія наказу про прийняття на роботу від 12.03.2021 № РАРА-0000041-С112 на посаду машиніста котка (файл – «Додаток 2.7.4 Наказ 28.1 Харчук А.А.pdf») та Копія наказу №122-к від 19 березня 2021 року про переведення Харчука Анатолія Анатолійовича за сумісництвом машиністом бульдозера – файл «Додаток 2.7.4 Наказ 28.2 Харчук А.А.pdf», чим дотримана вимога, що встановлена в Тендерній документації.
Щодо відсутності запису в трудовій книжці про переведення Харчука Анатолія Анатолійовича за сумісництвом машиністом бульдозера повідомляємо, що згідно з ч.6 п.2.14 Інструкції ведення трудових книжок працівників робота за сумісництвом, яка оформлена в установленому порядку, в трудовій книжці зазначається окремим рядком. Запис відомостей про роботу за сумісництвом провадиться за бажанням працівника власником або уповноваженим ним органом, а отже не є обов’язковим.
Отже, ПРАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД» в цій частині повністю виконало вимогу Тендерної документації та відповідає поставленим кваліфікаційним вимогам, а отже підстави для розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, наданих в складі тендерної пропозиції учасника ПАТ «Рівнешляхбуд», як це передбачено вимогами частини 16 статті 29 Закону відсутні, тому таке повідомлення не було оприлюднене.
2. Щодо другого питання повідомляємо наступне:
Щодо підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, а саме машиніста укладача асфальтобетонну Ворончука Миколи Микитовича у складі Тендерної пропозиції ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» мало бути надано:
- Копії трудових книжок (перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи) – на працівника машиніста укладача асфальтобетону надана копія трудової книжки, саме перша сторінка та сторінка з інформацією про останнє місце роботи в ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» (файл – «Додаток 2.7.2.1 Трудові 1.pdf»), а саме Запис №31 від 24.11.2011 р. щодо перейменування ЗАТ «Рівнеавтошляхбуд» в ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» на підставі Наказу №62 від 24.11.11 р. та Запис №33 від 30.04.2020 р. про присвоєння 8 розряду машиніста укладача асфальтобетонну на підставі Наказу №70/1-к, що в повній мірі підтверджує інформацію про останнє місце роботи Ворончука Миколи Микитовича в ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» на посаді машиніста укладача асфальтобетонну, чим дотримана вимога, що встановлена в Тендерній документації.
- Копії наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у Довідці – на працівника машиніста укладача асфальтобетонну Ворончука Миколи Микитовича надана копія наказ про прийняття на роботу від 28.07.2003 № 309-к Ворончука Миколи Микитовича з 28.07.2003 на роботу за професією машиніст укладача асфальтобетону (файл – «Додаток 2.7.4 Наказ 32 Ворончук М.М.pdf»), чим дотримана вимога, що встановлена в Тендерній документації.
Отже, ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» в цій частині повністю відповідає встановленим кваліфікаційним вимогам в Тендерній документації, тобто відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» як такої, що не кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» відповідно до вимог частини 1 статті 31 Закону.
3. Щодо третього питання повідомляємо наступне:
На виконання вимог Тендерної документації «Наявність в Учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку № 2 до тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) у формі таблиці «Інформація про перелік матеріально – технічної бази» за наведеною формою. В підтвердження інформації викладеної в довідці, Учасник надає, зокрема, документи, які підтверджують правовий статус Учасника на об’єкти, перелічені Учасником в графі 2 «Найменування» таблиці ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» надано:
- Інформацію про перелік матеріально – технічної бази Вих.№2061 від 17.12.2021 року (файл «Додаток 2.2 Довідка МТБ.pdf», що містить запис в рядку №2 про наявність в учасника ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» будівлі лабораторії, та вказано документ, що підтверджує правовий статус - Свідоцтво про право власності № 83-721 від 23.10.2001 року;
- Документ що посвідчує право власності (файл «Додаток 2.2.2 Свідоцтво право власності лабораторія.pdf») - Свідоцтво про право власності № 83-721 від 23.10.2001 року.
Щодо не розбірливості ст.2 повідомляємо, що документи надані ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» в повній мірі підтверджують їх право власності на вказані будівлі та споруди, в тому чисті на будівлю лабораторії у вигляді файлів належного рівня якості зображення, що гарантує їх правильне розуміння замовником.
Отже в цій частині учасник ПРАТ «Рівнеавтошляхбуд» відповідає вимогам, встановленим до учасника у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону відповідно до вимог частини 1 статті 31 Закону.