-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт по утепленню навчального корпусу Державного навчального закладу "Жашківський аграрно - технологічний професійний ліцей", розташованого за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 38 (згідно з ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)
Обсяг виконання робіт – згідно додатку 2 до тендерної документації; згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" цього оголошення та прикріпленого текстового документу "ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ", що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно умов тендерної документації
Завершена
8 174 077.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 42 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 42 000.00 UAH
Номер:
98658701d4a345409dfd103ed1b76a17
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2021-10-08-000003
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
08.10.2021 00:00
Період моніторингу:
08.10.2021 11:00 - 02.11.2021 23:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
Одеса
08.10.2021 № 623
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівлі ID: UA-2021-08-25-010143-a.
2. Підставою для здійснення моніторингу закупівлі є:
- виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
3. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівлі, зазначеної у пункті 1 цього наказу.
Начальник управління Дмитро КРУКОВСЬКИЙ
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами розгляду питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
За результатами питання аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону,своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення– порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законом порядку шляхом розірвання договору про закупівлю з ТОВ «Київська девелоперська компанія» від 29.09.2021 № 268 з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 26 жовтня 2021.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації щодо закупівлі; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон); розгляду тендерних пропозицій та їх оцінки; своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті; своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Державного навчального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей» на 2021 рік; оголошення про проведення відкритих торгів від 25.08.2021; тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Державного навчального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей» від 02.09.2021; тендерну пропозицію ТОВ «Київська девелоперська компанія»; протокол розкриття тендерних пропозицій від 10.09.2021; повідомлення про намір укласти договір під час застосування відкритих торгів від 15.09.2021; договір про закупівлю з ТОВ «Київська девелоперська компанія» від 29.09.2021№ 268, відповідь на запит від 20.10.2021.
За результатами проведеного моніторингу відповідності тендерної пропозиції переможця торгів ТОВ «Київська девелоперська компанія» умовам тендерної документації встановлено наступне.
Так, Замовник відповідно до пункту 1.4 розділу ІІ тендерної документації установив вимогу що тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів.
Проте, ТОВ «Київська девелоперська компанія» на тендерну пропозицію накладено електронний підпис, за результатом перевірки якого, на сайті Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України (за посиланням https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що електронний підпис уповноваженої особи ТОВ «Київська девелоперська компанія», в особі директора Щасливого В.О.,має тип підпису – «Удосконалений», тип носія особистого ключа – «Незахищений», тобто не відповідає вимогам частини другої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» та не є кваліфікованим електронним підписом (КЕП), чим не дотримано вимоги пункту 1.4 розділу ІІ тендерної документації.
Також, Замовник згідно примітки до пункту16.1 Проекту договору додатку 1 до тендерної документації установив вимогу надання учасником у складі тендерної пропозиції додаткової інформації у довільній формі, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, що передбачений проектом Договору підряду.
Проте, ТОВ «Київська девелоперська компанія» у тендерній пропозиції не надав інформацію, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, чим не дотримано вимоги примітки до пункту 16.1 Проекту договору Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до пояснень Замовника від 20.10.2021, зазначено, що у складі своєї тендерної пропозиції Учасником надані наступні документи: довідку вих. №31/09 від 06.09.2021 (файл «3.0 підтвердження відповідності тп.pdf»); файл «6 погодження щодо укладання договору.pdf», в якому він надав погодження щодо укладання договору; файл «7 2 договір у строки 1.pdf», в якому Учасник зобов’язується укласти договір про закупівлю згідно змісту проекту договору підряду.
Однак, вищезазначені документи тендерної пропозиції ТОВ «Київська девелоперська компанія» не містять інформацію, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, що передбачений проектом Договору підряду.
Таким чином, не відхиливши пропозицію ТОВ «Київська девелоперська компанія», яка не відповідає вимогам тендерної документації, Замовник порушив вимоги абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Крім того, аналізом питання щодо повноти відображення інформації про закупівлі установлено, що Замовником протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівель за номером UA-2021-08-25-010143-a, не оприлюднено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення інформації на власному веб-сайті,чим порушено вимоги пункту 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710).
Період усунення порушень:
26.10.2021 13:55 - 09.11.2021 23:00
Дата публікації висновку:
26.10.2021 13:55
Оскарження висновку в суді
Опис:
На виконання ч. 10 ст. 8 ЗУ "Про публічні закупівлі" повідомляємо про оскарження висновку до суду (позовна заява від 08.11.2021р., квитанція про відправлення від 08.11.2021р. додаються)
Дата публікації:
09.11.2021 15:40
Дата відкриття провадження:
15.11.2021 00:00
Номер відкриття провадження:
580/9422/21
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Запити/Пояснення
Номер:
7a2934825b8c42d98409f7692930cde2
Назва:
запит на пояснення
Дата опублікування:
13.10.2021 13:11
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
21.10.2021 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі робіт з капітального ремонту по утепленню навчального корпусу Державного навчального закладу "Жашківський аграрно - технологічний професійний ліцей", проведеного Державним навчальним закладом "Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей" вартістю 8 174 077,20 гривень (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID:UA-2021-08-25-010143-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1) Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
2) Яким документом учасником торгів ТОВ «Київська девелоперська компанія» підтверджено виконання вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції інформації, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, що передбачений цим проєктом Договору підряду, та у випадку укладення Договору підряду з таким учасником?
3) Яким чином та з допомогою яких сервісів уповноважена особа Замовника перевірила відповідність електронного підпису учасника ТОВ «Київська девелоперська компанія» вимогам, що були викладені у п. 1.4 Розділу ІІ тендерної документації?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
f14737910ee84b16982f3a5a44c7d82c
Назва:
Щодо надання пояснень на запит
Дата опублікування:
20.10.2021 18:41
Опис:
У відповідь на запит Південного офісу Держаудитслужби ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЖАШКІВСЬКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ" надає наступні пояснення:
1) На виконання договору №20-11/214 від 24.12.2020 року ТОВ «ПП ВІВ» розробило та виготовило проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт по утепленню навчального корпусу Державного навчального закладу "Жашківський аграрно - технологічний професійний ліцей", розташованого за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 38. Зазначена вище проектно-кошторисна документація в установленому порядку пройшла експертизу та отримала позитивний експертний звіт №30/486-06/21А від 30 червня 2021 року. Відповідно до отриманого експертного звіту загальна кошторисна вартість станом на 30.06.2021 склала 8416,460 тис. грн., у тому числі будівельні роботи 6774,572 тис.грн., інші витрати 239,145 тис.грн. За результатами розгляду кошторисної документації встановлено, що зазнаначена документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені робочим проектом, складена відповідно до вимог ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва».
Стосовно сторінки власного веб-сайту, на якому рекомендовано розміщувати обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі повідомляємо наступне.
Відповідно до частини 4 Постанови КМУ від 11 жовтня 2016 р. № 710 (надалі мовою оригіналу)
«4. Рекомендувати з урахуванням затверджених цією постановою заходів:
1) органам місцевого самоврядування - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, а також забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель;
{Підпункт 1 пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1266 від 16.12.2020}
2) суб’єктам управління об’єктами державної власності - забезпечити розгляд, зокрема на загальних зборах або засіданнях наглядових рад господарських товариств, питання щодо ефективного та раціонального використання державних коштів;
3) Конституційному Суду України, Верховному Суду, вищим спеціалізованим судам, Державній судовій адміністрації - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів з урахуванням положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та процесуального законодавства;
{Підпункт 3 пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 52 від 29.01.2020}
4) Рахунковій палаті - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів з урахуванням положень статті 98 Конституції України та Закону України “Про Рахункову палату”;
5) Апарату Ради національної безпеки і оборони України - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів з урахуванням положень статті 107 Конституції України та Закону України “Про Раду національної безпеки і оборони України”;
6) Центральній виборчій комісії - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів з урахуванням положень Закону України “Про Центральну виборчу комісію”;
7) Національному антикорупційному бюро - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів з урахуванням положень Закону України “Про Національне антикорупційне бюро України”.
4-1. Головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктам господарювання державного сектору економіки з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів забезпечити:
обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі;
оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель.»
Підсумовуючи вище зазначене, дана норма є рекомендаційною, крім того у Замовника відсутня технічна можливість оприлюднювати інформацію про закупівлі на сторінці власного веб-сайту, так як по-перше відсутній відповідний функціонал, по-друге для його вдосконалення та поновлення його функціонування потрібно залучити відповідних фахівців та оплатити відповідні послуги, фінансування на подібні послуги на сьогоднішній день відсутнє.
2) Відповідно до вимог примітки до п.16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації) у складі тендерної пропозиції учасник додатково надає інформацію у довільній формі, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, що передбачений цим проєктом Договору підряду, та у випадку укладення Договору підряду з таким учасником.
Вказаною вище приміткою до п 16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації) не встановлено форми подання вищевказаної інформації.
На виконання вищевказаної вимоги учасник ТОВ «Київська девелоперська компанія» надав файл «3 0 підтвердження відповідності тп.pdf». Зазначений файл містить довідку вих.№30/09 від 06.09.2021 та довідку вих.№31/09 від 06.09.2021.
В довідці вих.№30/09 від 06.09.2021 зазначено, що Учасник буде виконувати специфікацію передбачену згідно п. 3.1.1. тендерної документації .
В довідці вих.№31/09 від 06.09.2021 Учасник підтвердив, що його тендерна пропозиція відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, та зазначив всі показники, які наведені у Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація щодо предмету закупівлі).
Окрім цього, Учасником наданий файл «6 погодження щодо укладання договору.pdf», в якому він надав погодження щодо укладання договору. Таким чином, Учасник дав погодження в тому числі з п 16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації), згідно якого Підрядник гарантує досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до цього Договору протягом гарантійного строку. Гарантійний строк становить 10 років* від дня прийняття об’єкта Замовником.
Також, Учасником надано файл «7 2 договір у строки 1 .pdf», в якому Учасник забов’язується укласти договір про закупівлю згідно змісту проекту договору підряду, що передбачений додатком 1 до тендерної документації.
Таким чином, Учасник виконав вимогу примітки до п.16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації).
3) Перевірка електронного підпису учасника ТОВ «Київська девелоперська компанія» здійснювалась Замовником за допомогою сайту Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify.
Відповідно до інформації, що була отримана Замовником, на сайті Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify було підтверджено ПІБ, посаду, РНОКПП уповноваженої особи, що підписала тендерну пропозицію, назву організації та код ЄДРПОУ Учасника електронною печаткою, якого підписана тендерна пропозиція. Також відповідно до цієї інформації з сайту Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify сертифікат є кваліфікованим. Отже, Учасником дотримано вимоги, що були викладені у п. 1.4 Розділу ІІ тендерної документації.
Номер:
3a9f0bdb83b74993b6dec1652ed9b96b
Назва:
Роз'яснення щодо висновку
Дата опублікування:
02.11.2021 11:08
Опис:
Заперечення на висновок моніторингу.
1. Щодо електроного підпису тендерної документації.
Відповідно до пункту 1.4 розділу ІІ тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів.
Учасником ТОВ «Київська девелоперська компанія» накладено електронний цифровий підпис на тендерну пропозицію ( файл sign.p7s ).
Замовником на сайті Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України (за посиланням https://czo.gov.ua/verify) було повторно здійснено перевірку підпису Учасника торгів. Відповідно до Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.10.2021 було підтверджено ПІБ, посаду, РНОКПП уповноваженої особи, що підписала тендерну пропозицію, назву організації та код ЄДРПОУ Учасника електронною печаткою, якого підписана тендерна пропозиція. Також відповідно до цієї інформації з сайту Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify сертифікат є кваліфікованим.
Звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація не містить визначення кваліфікований електронний підпис та вимоги до нього.
У відповідності до п.23 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуг» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 45, ст.400) кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
У відповідності до ч.2 ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуг» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 45, ст.400) кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо:
перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
перевіркою встановлено, що відповідно до вимог цього Закону на момент створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки був чинним кваліфікований сертифікат електронного підпису чи печатки підписувача чи створювача електронної печатки;
за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки;
під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов’язаний цей кваліфікований електронний підпис чи печатка.
Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.10.2021 підтверджується виконання вищевказаних вимог Закону України «Про електронні довірчі послуг» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 45, ст.400).
Отже, Учасником дотримано вимоги, що були викладені у п. 1.4 Розділу ІІ тендерної документації, а Замовник у законний спосіб визначив його переможцем.
2. Щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції додаткової інформації у довільній формі, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, що передбачений проектом Договору підряду.
Відповідно до вимог примітки до п.16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації) у складі тендерної пропозиції учасник додатково надає інформацію у довільній формі, що підтверджує гарантії учасника щодо досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до договору підряду протягом гарантійного строку, що передбачений цим проєктом Договору підряду, та у випадку укладення Договору підряду з таким учасником.
Вказаною вище приміткою до п 16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації) не встановлено форми подання вищевказаної інформації.
На виконання вищевказаної вимоги учасник ТОВ «Київська девелоперська компанія» надав файл «3 0 підтвердження відповідності тп.pdf». Зазначений файл містить довідку вих.№30/09 від 06.09.2021 та довідку вих.№31/09 від 06.09.2021.
В довідці вих.№30/09 від 06.09.2021 зазначено, що Учасник буде виконувати специфікацію передбачену згідно п. 3.1.1. тендерної документації .
В довідці вих.№31/09 від 06.09.2021 Учасник підтвердив, що його тендерна пропозиція відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, та зазначив всі показники, які наведені у Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація щодо предмету закупівлі).
Окрім цього, Учасником наданий файл «6 погодження щодо укладання договору.pdf», в якому він надав погодження щодо укладання договору. Таким чином, Учасник дав погодження в тому числі з п 16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації), згідно якого Підрядник гарантує досягнення об’єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об’єкта відповідно до цього Договору протягом гарантійного строку. Гарантійний строк становить 10 років* від дня прийняття об’єкта Замовником.
Також, Учасником надано файл «7 2 договір у строки 1 .pdf», в якому Учасник забов’язується укласти договір про закупівлю згідно змісту проекту договору підряду, що передбачений додатком 1 до тендерної документації.
Таким чином, Учасник виконав вимогу примітки до п.16.1. проекту договору підряду (Додаток 1 до тендерної документації), а Замовник у законний спосіб визначив його переможцем.