ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування. (Коригування проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт (благоустрій) території між будинками по вул. Чарівна, 127 та Цитрусова, 6 в м. Запоріжжя» (виготовлення проектно-кошторисної документації на реконструкцію (у тому числі з елементами реставрації) будівель, споруд і об’єктів та виконання супровідних робіт, які відповідно до державних будівельних норм є складовою частиною загальної вартості зазначених робіт)

Обґрунтування звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель по закупівлі ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування. (Коригування проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт (благоустрій) території між будинками по вул. Чарівна, 127 та Цитрусова, 6 в м. Запоріжжя» (виготовлення проектно-кошторисної документації на реконструкцію (у тому числі з елементами реставрації) будівель, споруд і об’єктів та виконання супровідних робіт, які відповідно до державних будівельних норм є складовою частиною загальної вартості зазначених робіт) Відповідно до підпункту 5 пункту 13 постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі – Постанова) роботи за зазначеним предметом закупівлі можуть бути виконані виключно певним суб’єктом господарювання у випадку відсутності конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена замовником та необхідність захисту прав інтелектуальної власності. Так, як авторські права на проектну документацію по об’єкту «Капітальний ремонт (благоустрій) території між будинками по вул. Чарівна, 127 та Цитрусова, 6 в м. Запоріжжя» належать ТОВ «АНСТРОЙ ПРОЕКТ», тому питання у сфері захисту прав інтелектуальної власності та авторського права врегульовано нормами Цивільного кодексу України (далі-ЦКУ) та Закону України «Про авторське право і суміжні права». Зокрема, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 418 ЦКУ право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом. Також ч.1 ст.424 ЦКУ визначено, що майновими правами інтелектуальної власності є: 1) право на використання об'єкта права інтелектуальної власності; 2) виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Керуючись ст.430 ЦКУ особисті немайнові права інтелектуальної власності на об'єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об'єкта. Також цивільне законодавство виділяє у ст. 433 ЦКУ перелік об'єктів авторського права, до яких належать: твори живопису, архітектури, скульптури та графіки. Схоже визначення містить п.9 ч.1 ст.8 Закону України «Про авторське право і суміжні права». У тому числі, керуючись ч.1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» твір архітектури - твір у галузі мистецтва спорудження будівель і ландшафтних утворень (креслення, ескізи, моделі, збудовані будівлі та споруди, парки, плани населених пунктів тощо). Відповідно до ст. 443 ЦКУ використання твору здійснюється лише за згодою автора, крім випадків правомірного використання твору без такої згоди, встановлених цим Кодексом та іншим законом. Враховуючи вищенаведене, твори архітектури, які виготовлені на замовлення Замовника за визначеннями наведеними законодавством належать до поняття об’єкту авторського права (інтелектуальної власності), а відтак до нього застосовуються відповідні засоби захисту, у тому числі це закріплено у ст.ст. 432, 439 ЦКУ та ЗУ «Про авторське право і суміжні права». Саме тому, враховуючи особливості щодо передання майнових прав на твір іншим особам наявні підстави для застосування, як винятку, у зв’язку з необхідністю захисту прав інтелектуальної власності.