• Переговорна процедура
  • Безлотова
  • КЕП
  • Без аукціону

Послуги з супроводження автоматизованої системи документообігу суду, а саме: комп'ютерної програми "Д-3"

Торги відмінено

510 865.09 UAH з ПДВ
Номер: ed2e831a8c624f20acee1064c0131a2f
Внутрішній номер закупівлі: 14377629
Ідентифікатор закупівлі: UA-2022-03-17-001275-a   
Замовник: ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Контактна особа: Микита Гречишников +380983309794 mtz.it.das@gmail.com https://court.gov.ua/sud4803/
Класифікатор ДК 021:2015: 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченнямАналіз за цим CPV
Вид предмету закупівлі: Послуги
Умова застосування: Відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена замовником
Обґрунтування умови застосування: Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах, Вищій раді правосуддя, Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, Державній судовій адміністрації України, їх органах та підрозділах функціонує Єдина судова інформаційно – телекомунікаційна система. На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», положень Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України), затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Відповідно до Положення (зі змінами та доповненнями), автоматизована система документообігу суду – сукупність комп’ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України, що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від несанкціонованого доступу тощо, що входять до складу Єдиної судової інформаційної системи (далі - ЄСІС), та забезпечують виконання завдань, визначених Положенням, в тому числі таких як: функціонування документообігу суду та органів системи правосуддя; обмін інформацією між ними та іншими органами державної влади; обмін з єдиною централізованою базою даних судової влади; оприлюднення інформації за допомогою офіційного веб-порталу Судової влади України; захист інформації від несанкціонованого доступу тощо. Підпунктом 5 підрозділу 1.2 Розділу І Положення адміністратором автоматизованої системи (адміністратор ЄСІС) та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) визначено Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке забезпечує: технічний супровід та підтримку працездатності АСДС та інших підсистем в цілому, згідно з вимогами Положення, створення, вдосконалення та супроводження АСДС та інших підсистем, адміністрування централізованих ресурсів судів та органів системи правосуддя, наданих до них доступу, підтримку сервісу обміну обліково-статистичними та реєстраційно-контрольними картками, електронними документами суду, органу системи правосуддя з ЦБД у відповідності до протоколів обміну, затверджених адміністратором, виконання інших функцій, передбачених Положенням та взятими на себе договірними зобов’язаннями. Для функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції Державним підприємством «Інформаційні судові системи» впроваджено заходи щодо забезпечення можливості використання автоматизованої системи документообігу суду у місцевих та апеляційних загальних судах, а саме: розроблена комп’ютерна програма «Д-3» та комп’ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду». Необхідно відмітити, що на вищезазначені комп’ютерні програми, Державною службою інтелектуальної власності України 29.05.2012 року видано свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 44023 та свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 44024 відповідно). Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтвах, авторські майнові права на вищезазначені комп’ютерні програми належать Державному підприємству «Інформаційні судові системи». Відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права»: «До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать: а) виключне право на використання твору, б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положеннями статті 31 цього Закону, після чого ця особа стає суб’єктом авторського права. Виключне право на використання твору автором (чи іншою особою, яка має авторське право) дозволяє йому використовувати твір у будь-якій формі і будь-яким способом». Отже, жодна особа без дозволу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» не може використовувати комп’ютерну програму «Д-3» та комп’ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду», майнові права інтелектуальної власності на які належать цьому державному підприємству. Таким чином, можна зробити висновок про те, що ДП «Інформаційні судові системи» є первинним постачальником послуг засобами автоматизованої системи документообігу суду, крім цього, ДП «Інформаційні судові системи» реалізовано повний набір механізмів, що забезпечує надання зазначених послуг. Застосування саме переговорної процедури зумовлено тим, що можлива зміна адміністратора ЄСІС, скоріш за все, унеможливить супроводження та технічну підтримку ЄСІС, що у свою чергу, призведе до призупинення автоматичної відправки рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень, збільшиться навантаження на співробітників суду для ведення інформаційно-довідкової роботи у суді, виникне необхідність в конвертації даних, що накопичувалися в ЄСІС, ускладниться робота з центральною базою даних, яка містить всі документи, що створюються у судовій системі. Також використання іншого програмного продукту призведе до зупинки обміну даними між судами загальної юрисдикції та органами досудового слідства, що у свою чергу на певний період (до створення відповідних умов) призведе до повної зупинки функціонування ЄСІС, або закупівлі послуг, які не відповідають вимогам взаємозаміни, а також до витрачання значних бюджетних коштів, у тому числі збільшення витрат на повторне виконання раніше виконаних робіт (наданих послуг). Крім цього, надання зазначених послуг іншим виконавцем в умовах певного дефіциту часу, оскільки система вже впроваджена в діяльність і перерви в її обслуговуванні є неприпустими, ймовірніше за все, буде потребувати залучення додаткового персоналу, що призведе до збільшення вартості послуг. Відповідно до Висновку комплексного експертного дослідження Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України № 598 від 25.01.2022 р., обрання переговорної процедури закупівлі при проведенні апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (апеляційними судами) закупівлі послуг з супроводження програмного забезпечення для автоматизації документообігу суду у Державного підприємства «Інформаційні судові системи» відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: якщо роботи товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за наявності одного з таких випадків: відсутність конкуренції з технічних причин, яка має бути документально підтверджена замовником; існує необхідність захисту прав інтелектуальної власності, є обґрунтованою. Документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі: - Наказ Державної судової адміністрації України від 07.11.2019 р. № 1096 «Про забезпечення створення і функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи»; - Наказ Державної судової адміністрації України від 28.02.2020 р. № 99 «Про затвердження плану заходів із забезпечення створення та функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи»; - Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 «Про затвердження Положення про автоматизовану систему документообігу суду»; - Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 44023 від 29.05.2012 р. - Висновок комплексного експертного дослідження Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України № 598 від 25.01.2022 р.
Очікувана вартість: 510 865.09 UAH з ПДВ
Умови оплати:
надання послуг - 100%

Тендерна документація

Номенклатура

Назва
Кількість
Період постачання
Місце постачання
Послуги з супроводження автоматизованої системи документообігу суду, а саме: комп'ютерної програми "Д-3"
Код ДК 021:2015: 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
Кількість 12 послуга
Період постачання 01.01.2022 - 31.12.2022
Місце постачання 49000, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, Харківська, 13 На карті

Інформація про скасування

Номер: d068233b5300476d82beb0e73adbdc71
Причина скасування: Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Опис причини скасування: не вірно визначено очікувану вартість закупівлі
Період оскарження: 06.04.2022 15:01 - 17.04.2022 00:00
Дата опублікування: 06.04.2022 15:01
Дата виконання: 06.04.2022 15:01
Статус:
Виконано

Результати торгів

Учасник
Ціна пропозиції
Результати кваліфікації
Док-ти
Пропозиція
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ"

Оскарження: 17.03.2022 11:35 - 28.03.2022 01:00
Ціна пропозиції 510 865.09 UAH з ПДВ
Результати кваліфікації
Переможець
17.03.2022 11:35
Документи 2
Скарги 0

Контракти

Номер: c81f3754eb184ce7a8f9eff077bbe7cc
Ідентифікатор договору: UA-2022-03-17-001275-a-a1
Постачальник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ"
Сума договору: 510 865.09 UAH з ПДВ
Сума договору: 510 865.09 UAH без ПДВ
Статус:
Очікує активації