0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

кісточка для фарбування 10см, кісточка для фарбування 4см, кісточка для фарбування 2см, кісточка для фарбування батарей, валик для фарбування 10см, валик для фарбування 25см

Завершена

5 391.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 80.00 UAH
Період оскарження: 21.05.2021 17:24 - 27.05.2021 12:00
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення про визнання переможця тендера UA-2021-05-21-014104-b

Номер: 6ca4cf54dedd4beca62e96848f3cb550
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОШМАК ЮРІЙ БОРИСОВИЧ, UA-EDR 1993503050
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-014104-b.a1
Назва: Оскарження рішення про визнання переможця тендера UA-2021-05-21-014104-b
Вимога:
Замовник відхилив пропозицію ПП "Верп-південний" у тендері UA-2021-05-21-014104-Ь ЗАМОВНИК КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», за те що у складі пропозиції відсутні копії, або сканкопії з оригіналу чинних на дату подання пропозиції сертифікатів відповідності, або декларацій виробника, або реєстраційних посвідчень, або висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або будь-яких інших документів, що підтверджують походження та якість товару, чим порушено вимог/и п.14.5 оголошення про закупівлю. УЧАСНИК ПП «Верп-південний» надав довідку про необов’язковість сертифікації продукції, що постачається (пензлі, валики) : «з 01 січня 2018 року Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року № 46-93 “Про стандартизацію і сертифікацію” втратив чинність {згідно з розділом X закону України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності” від 17.05.2001 №2406-III}. Крім того, на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року втратив чинність наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року № 28 “Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні”, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 04 травня 2005 року за № 466/10746.» Також був надан лист-роз’яснення Випробувально-сертифікаційного центру «Південтест » №190-0610 від 01.11.2017р., у якому з посиланням на наказ №28 від 01.02.05р. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обовязковій сертифікації в Україні», зазначена продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Отже, ПП «Верп-південний» не порушив вимоги п.14.5 оголошення про закупівлю, надав довідки про необов’язковість сертифікації на території України продукції,що постачається ПП “Верп-південний” Різниця ж між запропонованою пропозицією від ПП «Верп-південний», визнаною системою, як мінімальна, (3099,00 грн.) та визначеним Переможцем ФОП Кошмак Ю.Б (4230,00 грн.) становить 1131 грн. Вимогаємо скасувати протокол № 5 від 02.06.2021р.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 04.06.2021 11:43
Вирішення: Доброго дня! КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (далі – Коледж, замовник) розглянув вимогу ПП «ВЕРП-ПІВДЕННИЙ» від 04.06.2021 №UA-2021-05-21-014104-b.a1 та повідомляє наступне. В період проведення закупівлі кісточки для фарбування 10см, кісточки для фарбування 4см, кісточки для фарбування 2см, кісточки для фарбування батарей, валику для фарбування 10см, валику для фарбування 25см (далі – закупівля кісточок та валиків) правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад визначалися Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до п.25 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» публічна закупівля (далі - закупівля) - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом. Закупівлю кісточок та валиків проведено шляхом застосування спрощеної закупівлі, порядок проведення якої визначено статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Частиною 11 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Пунктом 19 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець спрощеної закупівлі - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю. Таким чином, для того, щоб бути визнаним переможцем будь-якої спрощеної закупівлі недостатньо запропонувати найбільш економічно вигідну ціну, необхідно також, щоб пропозиція учасника відповідала всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п.14.5 оголошення про проведення спрощеної закупівлі замовник вимагав від учасників закупівлі надати у складі пропозиції копії, або сканкопії з оригіналу чинних на дату подання пропозиції сертифікатів відповідності, або декларацій виробника, або реєстраційних посвідчень, або висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або будь-яких інших документів, що підтверджують походження та якість товару. Для підтвердження відповідності товару вимогам Замовника у складі пропозиції учасники можуть надавати документи, які вважають за необхідне. Учаснику необхідно підтвердити походження та якість кожного найменування товару, що закуповує Замовник. Таким чином, п.14.5 оголошення про проведення спрощеної закупівлі не вимагає від учасників надання виключно сертифікатів відповідності або інших документів пов’язаних з сертифікацією продукції. Натомість, п.14.5 оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник може підтвердити походження та якість товару будь-яким документом, яким вважає за потрібне. У складі пропозиції ПП «ВЕРП-ПІВДЕННИЙ» відсутні будь-які документи, що підтверджують походження та якість товару, тому пропозицію ПП «ВЕРП-ПІВДЕННИЙ» відхилено на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємо увагу на те, що відповідно до ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі незгоди з рішенням Коледжу, рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги: Відхилено