• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Мультилотова
  • КЕП

Запасні частини до пасажирських вагонів (34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху)

Запасні частини до пасажирських вагонів (34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху)

Торги не відбулися

23 097 733.37 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 37 455.78 UAH
Період оскарження: 21.05.2021 16:33 - 15.07.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: d5794eebf8904b3bb563978df0045551
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.a20
Назва: Вимога
Вимога:
Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В тендерній документації щодо проведення торгів на закупівлю запасних частини до пасажирських вагонів (оголошення у ЦБД № UA-2021-05-21-013534-b), на продукцію (редуктор 32кВт), передбачена вимога стосовно проведення добровільної оцінки відповідності заявленим вимогам. Процедура здійснення добровільної оцінки відповідності викладена в статті 24 Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Додатково Замовник інформує, що питання визнання результатів оцінки відповідності, проведеної за межами України, регулюються статтею 45 Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності"(далі - Закон). Частиною другою зазначеної статті Закону передбачено, що результати оцінки відповідності (протоколи випробувань, документи про відповідність тощо) вимогам технічних регламентів, проведеної в інших державах, визнаються і приймаються в Україні згідно з положеннями чинних міжнародних договорів України, які передбачають взаємне визнання результатів оцінки відповідності. Також частиною третьою вищевказаної статті визначено, що призначені органи мають право визнавати і приймати результати оцінки відповідності (протоколи випробувань, документи про відповідність тощо) вимогам технічних регламентів, проведеної іноземними акредитованими органами з оцінки відповідності, на підставі укладених з такими органами договорів про визнання результатів оцінки відповідності, за умови якщо: - національні органи з акредитації, які акредитують органи з оцінки відповідності як в Україні, так і в іншій державі, є членами міжнародної або регіональної організації з акредитації та/або уклали угоду про взаємне визнання з такою організацією стосовно відповідних видів діяльності з оцінки відповідності; - призначений орган на підставі результатів оцінки відповідності (протоколів випробувань, документів про відповідність тощо), проведеної іноземним акредитованим органом з оцінки відповідності, застосовує процедуру оцінки відповідності або її частину та видає документ про відповідність, передбачений цією процедурою, під свою відповідальність.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: eabef928974649999f6add7fafb8b483
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.b19
Назва: Вимога
Вимога:
В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Частиною 3 статті 269 Господарського Кодексу України передбачено, що гарантійний строк експлуатації обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію, але не пізніше одного року з дня одержання виробу покупцем (споживачем), а щодо виробів народного споживання, які реалізуються через роздрібну торгівлю, - з дня роздрібного продажу речі, якщо інше не передбачено стандартами, технічними умовами (у разі наявності) або договором. Лист виробника не передбачений чинним законодавством. Частиною 1 статті 676 Цивільного Кодексу України передбачено, що гарантійний строк починається з моменту передання товару покупцеві, якщо інше не встановлено договором купівлі-продажу. Лист виробника не передбачений чинним законодавством. Відтак вносити зміни до пп. 9,10 Додатку 4 тендерної документації недоцільно.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: ea4d242b05b043c2bed7cb791bc6ef27
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.a18
Назва: Вимога
Вимога:
Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, під час обговорення вашого звернення, враховуючи складну структуру АТ «Укрзалізниця» та процедуру одержання відповіді, філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (Замовник) пропонує Вам після одержання цієї відповіді повторно розмістити в електронній системі «Prozorro» Ваше звернення. Кінцевий строк подання пропозицій учасників є достатнім для можливості повторного звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 2d219114d8594db4bc454b47df191f79
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.c17
Назва: Вимога
Вимога:
В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, під час обговорення вашого звернення, враховуючи складну структуру АТ «Укрзалізниця» та процедуру одержання відповіді, філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (Замовник) пропонує Вам після одержання цієї відповіді повторно розмістити в електронній системі «Prozorro» Ваше звернення. Кінцевий строк подання пропозицій учасників є достатнім для можливості повторного звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 522334c2a55c4e758c78acbe4ff7f222
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.c16
Назва: Вимога
Вимога:
В п. 1 Додатку 1 до ТД Замовник визначив перелік документів, якими учасниу може підтвердити здійснення добровільної оцінки відповідності, серед яких є декларація про відповідність. Замовник вимагає, що "Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» Пункт 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлює перелік обов’язкової інформації, яка повинна бути викладена у декларації про відповідність. Разом із цим ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не містить таких вимог, як обов’язкова наявність в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи вищевикладене просимо надати роз’яснення яким нормативно-правовим актом керується Замовник, вимагаючи наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Із наведеного вбачається, що вимога Замовника щодо наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України не відповідає вимогам, які встановлюються до декларації про відповідність ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 . Просимо Замовника третій абзац п. 1 Додатку 1 викласти в наступній редакції: «Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006», а фразу «із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» - ВИКЛЮЧИТИ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник інформує: Відповідно до вимог розділу 5 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 декларація про відповідність «повинна спиратися на результати відповідного виду діяльності з оцінювання відповідності». Це можуть бути результати випробування продукції (наприклад, акт кваліфікаційних випробувань), аудиту, інспектування виробництва (наприклад, сертифікат системи управління якістю виробника) тощо. Дані вимоги не суперечать добровільному декларуванню та не вимагають наявності сертифікату відповідності на продукцію, тому Замовник вважає недоцільним вилучати з тендерної документації вимогу стосовно посилання в декларації на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 5d465edbd10a475a9250f89d096776e7
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.a15
Назва: Вимога
Вимога:
В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, під час обговорення вашого звернення, враховуючи складну структуру АТ «Укрзалізниця» та процедуру одержання відповіді, філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (Замовник) пропонує Вам після одержання цієї відповіді повторно розмістити в електронній системі «Prozorro» Ваше звернення. Кінцевий строк подання пропозицій учасників є достатнім для можливості повторного звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: d55ba48b1ecb43cdb15e64b22cf0b4bc
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.b14
Назва: Вимога
Вимога:
Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, під час обговорення вашого звернення, враховуючи складну структуру АТ «Укрзалізниця» та процедуру одержання відповіді, філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (Замовник) пропонує Вам після одержання цієї відповіді повторно розмістити в електронній системі «Prozorro» Ваше звернення. Кінцевий строк подання пропозицій учасників є достатнім для можливості повторного звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 2350a3607e834e43af26a1715dc40fc5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.c13
Назва: Вимога
Вимога:
Наше підприємство є представником іноземного виробника, який має досвід постачання даної продукції для потреб АТ «Укрзалізниця» та має намір взяти участь у аукціоні. У зв’язку із зазначеним просимо внести зміни до тендерної документації та викласти п.3.3 Додатку №1 тендерної документації у редакції : «3.3 Якщо на продукцію вимагається надати підтвердження про надання виробнику умовного номеру, учасник зобов’язаний надати один з наступних документів: а) копію телеграми Дирекції ради по залізничному транспорту держав-учасниць Співдружності або «ИВЦ ЖА» про присвоєння або розширення сфери дії або зміну сфери умовного номеру клеймування, завірену печаткою (за наявності) і підписом уповноваженої особи виробника; або б) інший документ, що підтверджує отримання виробником умовного номеру виданого адміністрацією залізничного транспорту. Або в) лист виробника про позитивний досвід постачання такої продукції на територію України для потреб АТ «Укрзалізниця»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником прийнято рішення залишити тендерну документацію без змін.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 2293f761de6d45e29f93aeb34efc9814
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.b12
Назва: Вимога
Вимога:
Доброї ночі! Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, під час обговорення вашого звернення, враховуючи складну структуру АТ «Укрзалізниця» та процедуру одержання відповіді, філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (Замовник) пропонує Вам після одержання цієї відповіді повторно розмістити в електронній системі «Prozorro» Ваше звернення. Кінцевий строк подання пропозицій учасників є достатнім для можливості повторного звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: f4534fe8a3834060871844350b41759f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-21-013534-b.b11
Назва: Вимога
Вимога:
В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником. "
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, під час обговорення вашого звернення, враховуючи складну структуру АТ «Укрзалізниця» та процедуру одержання відповіді, філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (Замовник) пропонує Вам після одержання цієї відповіді повторно розмістити в електронній системі «Prozorro» Ваше звернення. Кінцевий строк подання пропозицій учасників є достатнім для можливості повторного звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.07.2021 10:02