CPV ДК 021:2015 – 34140000-0 великовантажні мототранспортні засоби (бурильно-кранова установка на базі вантажного бортового автомобіля DAF CF 75.250 б/в) або еквівалент

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" одними із принципів здійснення закупівель є об‘єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій Учасників закупівель, а також максимальна економія та ефективність. ст. 16 Закону, регламентує кваліфікаційні критерії до учасників, яким повинна відповідати тендерна пропозиція, що вичерпно передбачені п.5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі визначені п.6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Критерієм оцінки тендерної пропозиції замовником визначено – «ціну» - п. 1 розділу «Оцінка тендерної пропозиції». Мова тендерної пропозиції – українська (п.7 розділу «загальні положення» тендерної документації). П.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції», Замовник визначив перелік помилок, які вважає формальними (несуттєвими), що пов‘язані з оформленням тендерної документації та не впливають на зміст пропозиції (технічні помилки та описки), а саме: не правильне (не повне) завіряння та /або не завіряння учасником копії окремого документа згідно з вимогами документації. На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», та Тендерною документацією Замовника, Публічне акціонерне товариство Виробниче Об‘єднання «Автотранспортник» як Учасник, виконав усі вимоги для належної підготовки Тендерної пропозиції. А саме: 1. Пропозиція Публічного акціонерного товариства Виробниче Об‘єднання «Автотранспортник» як Учасника закупівлі визначена найменшою. 2. Пропозиція відповідає усім вимогам замовника як в частині кваліфікаційних так і технічних характеристик, оскільки: - не завіряння проекту договору приміткою «Згідно з проектом договору» - відповідно до вимог тендерної документації є не суттєвою формальною помилкою, яка не може вплинути на зміст пропозиції, і є технічною помилкою, оскільки проект договору містить печатку Товариства і підпис Голови правління Поровая В.В. – особи уповноваженої на підпис проекту договору та договору за результатами проведення закупівлі; - Інформаційний каталог на бурове обладнання, який було подано в пропозиції учасника не є основним документом, а містить додаткову інформацію, що не вимагалася замовником як обов‘язкова. Тому, на основі вищевикладеного, керуючись виключно вимогами чинного законодавства про публічні закупівлі, просимо замовника переглянути своє рішення щодо оцінки тендерної пропозиції Учасника. Надати об‘єктивні причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, якщо об‘єктивно такі існують. У разі упередженого та необ‘єктивного відношення до Товариства як Учасника закупівлі, будемо змушені звернутися зі скаргою в Антимонопольний комітет України за захистом своїх прав та інтересів.