ДК 021:2015 – 33690000-3 Лікарські засоби різні (Лужний агар (НК 024:2019: 58532 - Лужна пептонна вода живильне середовище бульйон ІВД; ДК 021:2015: 33694000-1); Крахмал водорозчинний (НК 024:2019: 61165 - Реагент для лізису клітин крові ІВД; ДК 021:2015: 33694000-1); Калій йодистий (НК 024:2019: 42705 - Барвник для еластичних волокон, набір, IVD; ДК 021:2015: 33694000-1); Пептон лужний (НК 024:2019: 58532 - Лужна пептонна вода живильне середовище бульйон ІВД; ДК 021:2015: 33694000-1); Фуксин кислий (НК 024:2019: 43686 - Комбінований барвник для еозинофілів/тучних клітин(мастоцитів), набір, IVD; ДК 021:2015: 33694000-1); Д-маніт (НК 024:2019: 33354 - Добавка для культурного середовища; ДК 021:2015: 33694000-1); Середовище для виділення токсигенності дифтерійних мікробів (ОТДМ) (НК 024:2019: 33352 - Культурне середовище, селективне / диференційоване; ДК 021:2015: 33694000-1); Сироватки холерні RO (НК 024:2019: 51848 - Vibrio cholerae антигени ентеротоксину IVD, набір, реакція аглютинації; ДК 021:2015: 33694000-1); Сироватки холерні O (НК 024:2019: 51848 - Vibrio cholerae антигени ентеротоксину IVD, набір, реакція аглютинації; ДК 021:2015: 33694000-1); Сироватка ВРХ (НК 024:2019: 33354 - Добавка для культурного середовища; ДК 021:2015: 33694000-1); Сальмонельозні полівалентні О- сироватки (НК 024:2019: 30707 - Набір реагентів для визначення антигену сальмонели; ДК 021:2015: 33694000-1); Сальмонельозні моновалентні О- сироватки (НК 024:2019: 30707 - Набір реагентів для визначення антигену сальмонели; ДК 021:2015: 33694000-1); Сальмонельозні Н- сироватки (НК 024:2019: 30707 - Набір реагентів для визначення антигену сальмонели; ДК 021:2015: 33694000-1); E.coli полівалентні сироватки (НК 024:2019: 50922 - Кишкова паличка Escherichia coli vero антигени до токсинів IVD, набір, реакція аглютинації; ДК 021:2015: 33694000-1)

Шановний замовнику. Ви акцептували пропозицію, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме вимогами п 7 тендерної докуентації передбачалось: Мова тендерної пропозиції – українська. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд. Учасник ФОП Кононенко, надав у складі пропозиції сертифікати якості на сироватку О7, АБСДЕ виробника НІІВС, та на Маннит (фарм) на російській мові, окрім того не надано декларацію про відповідність на сироватки О7 та АБСДЕ виробника НІІВС, що вимагалось як ви стверджуєте у п 1 д. 2 до тендерної документації, окрім того, не надано сертифікату якості та декларації про відповідність на сироватку холенрну О1, через те що таку сироватку не випускає виробник Денка Сейкен. Вимагаємо додержання законодавства про державні закупівлі, та нагадуємо, що невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону є адмін правопорушенням згідно ст 164-14 КУпАП.

Шановний замовник, наше підприємство знайшло тендер, що ви проводите, вже після закінчення строку на запитання. У наданій вами відповіді ви перекрутили вимогу, що була зазначена у п.1 додатку 2, а саме 1. Запропонований учасником товар повинен бути зареєстрованим та сертифікованим в Україні. Надаються: копія Свідоцтва про державну реєстрацію товару з Додатками до свідоцтва, та/або копії документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) товар за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту; сертифікат якості та\або паспорт якості та\або настанова з експлуатації та\або інструкція з експлуатації, тощо. згідно ТД, та у відповіді ви вже трактуєте За змістом п. 1 Додатку № 2 тендерної документації Замовником встановлена вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з метою перевірки належної якості, наявної реєстрації товару, що пропонується Учасником. Та ми наголошуємо, що у ТД не було вимоги надання зазначених документів у складі пропозиції, та якщо ви мали на увазі подання зазначених документів, то що вам заважало сформулювати вимогу п.1 д.2 наступним чином Надати у складі пропозиціії наступні документи, а також чому замовник не визначив конкретнний перелік товарів, а саме 11 Сальмонельозні полівалентні О- сироватки (2мл/амп) амп 12 12 Сальмонельозні моновалентні О- сироватки (2мл/амп) амп 10 13 Сальмонельозні Н- сироватки (2мл/амп) амп 10 14 E.coli полівалентні сироватки (2мл/амп) амп 54 Тож ми наполягаємо, що вимоги надання у СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ документів згідно п. 1 д. 2 небуло, та підстав для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції не було, а такі дії замовника можно кваліфікувати за ч3 ст164-14 КУпАП, а саме відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення), що передбачає відповідальність уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вимагаємо додержання вимог ТД, та законодавства про державні закупівлі, скасувати попереднє рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, та повернутись до розгляду проппозиції ФОП Кривенко А.С..

Замовник помилково відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію спираючись на невідповідність тендерної пропозиції п. 1 додатку 2 до тендерної пропозиції, який вимагає 1. Запропонований учасником товар повинен бути зареєстрованим та сертифікованим в Україні. Надаються: копія Свідоцтва про державну реєстрацію товару з Додатками до свідоцтва, та/або копії документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) товар за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту; сертифікат якості та\або паспорт якості та\або настанова з експлуатації та\або інструкція з експлуатації, тощо. Данний пункт не вимагає надання у складі пропозиції учасником зазначених документів, вимагає лише надання документів, через те що замовник не визначив конкретного переліку товару що закуповується, а саме Сальмонельозні полівалентні О- сироватки (2мл/амп) амп 12 Сальмонельозні моновалентні О- сироватки (2мл/амп) амп 10 Сальмонельозні Н- сироватки (2мл/амп) амп 10 E.coli полівалентні сироватки (2мл/амп) амп 54 Не визначений конкретний антиген, тому виконати вимогу надання сертифікату якості, чи декларації про відповідність на етапі подання пропозицій неможливо, про що було надано листа у складі пропозиції, а також було надано гарантійний лист про надання зазначених документів при постачанні продукцій, після того як замовник визначиться з конкретними антигенами зазначених сироваток (файл гарантійний лист). Вимагаємо скасувати рішення 148, та повернутись до розгляду та оцінки найбільш економічно вигідної пропозиції.