Послуги з просочування деревини

Доброго дня! Ознайомившись з рішенням протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 07/1 від 07 червня 2021 року, вимушений з Вами не погодитись. Звертаю Вашу увагу, що відповідно Додатку 3 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам закупівлі (документи, які повинні бути завантажені учасником в Систему): п. 3 Інформаційна довідка, складена в довільній формі, що підтверджує досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договорів; п. 3.1 Аналогічний договір з вогнезахисного просочення в період за останні 5 років зазначений у довідці відповідно до п.3 цього додатку. Згідно Додатку 2 «Технічні характеристики, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі послуги з просочення деревини». Кількісні характеристики предмета закупівлі – є дерев’яні конструкції горища камерної сцени, колосників, робочих містків та галерей основної сцени, декораційного оформлення вистав, які підлягають оброблянню протипожежною сумішшю – 5083 кв.м. Учасник ПП «Магнето» в своїй пропозиції надав аналогічні договори де кількісною характеристикою послуг є дерев’яні конструкції горищ навчальних закладів. Тобто ПП «Магнето» не надано аналогічного договору, який підтверджує досвід виконання вогнезахисного просочення, а саме: дерев’яних конструкцій горища камерної сцени, колосників, робочих містків та галерей основної сцени, декораційного оформлення вистав. Згідно Додатку 3 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам закупівлі (документи, які повинні бути завантажені учасником в Систему): п. 13 Копію регламенту по застосуванню вогнезахисної речовини. Відповідно Додатку 2 ТД Розрахунки ціни пропозиції мають бути підтверджені наступними документами у складі пропозиції спрощеної закупівлі: - кошторисний розрахунок; - розрахунок загально-виробничих та адміністративних витрат; - підсумкова відомість матеріально-технічних ресурсів. Учасник ПП «Магнето» в своїй пропозиції надав регламент робіт суміші просочувальні ДСА-1, ДСА-2, для поверхневої вогнезахисної обробки деревини. Даним регламентом встановлена чітка послідовність робіт для поверхневої вогнезахисної обробки деревини; п. 4 Порядок застосування сумішей ДСА-1, ДСА-2 п. 4.1 Підготовка поверхні деревини - Поверхня деревини перед нанесенням сумішші має бути очищена від бруду і пилу та інше. п. 4.3 Нанесення робочих розчинів ДСА-1 та ДСА-2 на дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) - Робочі розчини сумішей ДСА-1 та ДСА-2 наносяться у два етапи. На першому етапі наноситься розчин антипірену за два рази, на другому розчин – антисептика. Учасник ПП «Магнето» в своїй пропозиції надав Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1, в якому застосував шифр-норми PH20-21-3. Згідно ДСТУ Б Д.2.4-2012 (PH) ремонтно-будівельні роботи - PH20-21-3 включає наступний склад робіт: Приготування вогнезахисної суміші. Поверхнева дворазова обробка деревини. Учасник ПП «Магнетто» свідомо не включив роботи з очищення дерев’яних поверхонь від бруду та нанесення розчину антисептика. Також відповідно «Підсумковій відомості ресурсів» відсутня транспортна складова, тобто не врахована вартість доставки матеріалу і відсутні будівельні механізми якими наноситься розчин. У кошторисній документації ПП «Магнетто» виявленно явно невраховані окремі види робіт, які вплинуть на результат надання послуг, порушення регламенту робіт з вогнезахисту та будівельних норм і стандартів. Відповідно до кваліфікаційних критеріїв пропозиція учасника ПП «Магнетто» не відповідає умовам, визначеним в ТД закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі викладеного, прошу прийняти вимогу до розгляду та скасувати рішення про визначення переможця закупівлі ПП «Магнетто» (UA-2021-05-20-010255-b). P.S. Учасник ПП «Магнетто» вказав завідомо неправдиву вартість ДСА-1 за 1 кг./ 9 грн. 14 коп.. Виробник ДСА-1, ДСА-2 – ТОВ «Захист-Центр», адреса: 04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 14/18, т. (044)5864985; (044)5864964; моб. +38 (067) 941-09-02.

Доброго дня. Просимо дискваліфікувати пропозицію ПП "Магнетто". Вивчивши їхню пропозицію, знайдено ряд невідповідностей. 1. У Додатку 2 «Технічні характеристики» Замовник зазначив, що «Кошторисні розрахунки повинні включати: розрахунок вартості 1 м2; загальний розрахунок на 5083 кв.м з урахуванням всіх податків, матеріалів, зборів та будь-яких витрат. У складі пропозиції ПП «Магнетто» відсутній документ у кошторисній документації «Кошторисний розрахунок вартості 1 м2 з урахуванням всіх податків, матеріалів, зборів та будь-яких витрат, що не відповідає вимогам Замовника. 2. У Додатку 3 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам закупівлі (документи, які повинні бути завантажені учасником в Систему) п. 2 зазначалось, що Учасник у складі пропозиції повинен надати довідку (лист) довільної форми про наявність працівників/працівника відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання зобов’язань. Учасник ПП «Магнетто» надали документ «Довідка працівники», де зазначено, що до надання послуг будуть задіяні 2 маляри. При цьому відсутня інформація про наявність керівника робіт. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» в частині вимог щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення), а саме п. 29 зазначає, що згідно кадрових вимог повинен бути при наданні послуг керівник робіт та не менше 2-х виконавців. Керівник робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”); стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. Виходячи з цього зазначаємо, що перелік працівників в довідці не відповідає вимогам чинного законодавства. Тобто Замовник свідомо погоджується з тим, що надані послуги будуть неякісними, оскільки обирає переможцем організацію, що не відповідає ліцензійним вимогам. 3. У Додатку 3 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам закупівлі (документи, які повинні бути завантажені учасником в Систему) п. 2.1 зазначалось, що Учасник у складі пропозиції повинен надати копії посвідчень працівників, зазначених у довідці відповідно до п.2 цього додатку про допуск до роботи, що виконуються на висоті 5-ти і більше метрів. Учасник ПП «Магнетто» надали посвідчення та лист роз’яснення, де вказали, що відповідно до чинних норм посвідчення є допуском до роботи, що виконуються на висоті 5-ти і більше метрів. На дане пояснення повідомляємо, що роботи які виконуються на висоті 5-ти і більше метрів підтверджуються не лише посвідченнями працівників, а й декларацією відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Отже, дані документи не відповідають вимогам чинного законодавства. Виходячи з цього, просимо задовільнити нашу вимогу. У разі незадоволення, будемо вимушені звертатися у відповідні органи для вирішення даного питання. Зазначаємо, що уповноважена особа Замовника понесе адміністративну відповідальність за халатне розпорядження бюджетними коштами.