Монітор

Учасник процедури закупівлі надав пропозицію, яка не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, а саме: 7.1.1. Монітор PHILIPS 224E5QSB не відповідає вимогам до технічних характеристик моніторів типу 1: параметри – відгук матриці (пропонований -14 мс, заявлений параметр – 8 мс) є гіршими, ніж вимагалось в документації. 2.Запропонована ціна на Монітор PHILIPS 224E5QSB завищена на 40-50 % в порівнянні з відкритими джерелами в інтернеті. Наприклад сайт Розетка, станом на 13.07.2017 року пропонує такий товар за 3 599 грн. (посилання https://hard.rozetka.com.ua/philips_224e5qsb_01/p285137/). Переможець пропонує за 4 667,50 без ПДВ, а оскільки він є платником ПДВ то це ще плюс 20%. 3.Запропонована ціна на Монітор PHILIPS 288P6LJEB завищена на 40 % в порівнянні з відкритими джерелами в інтернеті. Наприклад сайт Розетка, станом на 13.07.2017 року пропонує такий товар за 12 329 грн. (посилання https://hard.rozetka.com.ua/ua/philips_288p6ljeb_00/p3268194/) Переможець пропонує за 14 550,00 без ПДВ, а оскільки він є платником ПДВ то це ще плюс 20%. Враховуючи, що сайт Розетка пропонує таку ціну за продаж товару в роздріб, а Переможець здійснює поставку оптову, взагалі не зрозуміло чому настільки завищена ціна. Пропозиція ТОВ «Торгового будинку «Конрад» на 100 000 грн.!!! публічних коштів нижча в порівнянні з ТОВ «Технології для бізнесу». На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Технології для бізнесу», оскільки його пропозиція не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі. У випадку залишення рішення в силі ми будемо вимушені звертатися на Дозорро та органи, які здійснюють нагляд за сферою використання публічних коштів та за захистом своїх прав.