Канцелярські товари для дітей

Четвертим абзацом п. 9 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі” визначено, що пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, електронною системою закупівель не приймаються. Прошу надати пояснення з посиланням на конкретні норми закону (абзац, пункт, стаття тощо), котрі надають право Замовнику вчиняти по-іншому! Тобто, де зазначено, що Ви вправі долучати до пропозиції учасника документи, що подані після проведення аукціону. Твердження щодо технічного збою, що нібито не надав можливості завантажити документи, вважаємо абсурдними та безпідставними, адже для надання повного пакету документів в учасника було П'ЯТЬ робочих днів. Щодо умови закупівлі про надання зразків на стадії визначення переможця повідомляємо наступне: п. 11 ст.14 Закону чітко визначено, що Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Тобто, пропозиція ТОВ “Епіцентр К” не перебувала на стадії “Оцінка пропозиції” тому учасник не зобов'язаний був надавати зразки товарів.

Шановний замовнику! Просимо Вас відхилити пропозицію ФОП "ХРИПКО ЯНА ВСЕВОЛОДІВНА" оскільки дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. По-перше, умовами пп.6 п.10 оголошення №8 про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції довідку з інформацією про раніше укладений та стан виконання договору, аналогічного даній закупівлі з зазначенням контактної інформації організації-замовника. У складі пропозиції учасника відсутній визначений документ. По-друге, пп.7 п.10 оголошення №8 про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції лист щодо підтвердження можливості виконання робіт без отримання авансового платежу.У складі пропозиції учасника відсутня зазначений лист. По-третє, пп.9 п.10 оголошення №8 про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції гарантійний лист Учасника, який підтверджує надання Учасником Замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 3 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі. По-четверте, пп.8 п.10 оголошення №8 про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції документи про якість встановлені діючим законодавством України щодо розмальовок видавництва “Ранок”. Виходячи з вище наведеного, тендерна пропозиція ФОП "ХРИПКО ЯНА ВСЕВОЛОДІВНА" не відповідає умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п.12 оголошення №8 та ч. 1 ст. 13 Закону України “Про публічні закупівлі”.