-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Відновлення даху Блюдниківського ліцею Галицької міської ради, пошкодженого внаслідок сильного вітру 7 грудня 2020 року
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: у додатку 1 до оголошення. Критерій оцінки: Ціна (питома вага – 100%). Надання забезпечення виконання договору про закупівлю: не вимагається.
Завершена
370 232.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 852.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 852.00 UAH
Період оскарження:
20.05.2021 13:06 - 26.05.2021 00:00
Вимога
Вирішена
Дискримінація учасників
Номер:
1a1cdce851f244e39e823825e5d4f2d7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-20-006182-b.c2
Назва:
Дискримінація учасників
Вимога:
Уповноваженій особі
Стасенко Олені А.,
Шановна Стасенко Олена А.,
Скарга уповноваженій особі, на визначення переможцем ПП Н-Груп у звязку з наявними порушеннями законодавства України.
Відповідно до протоколу уповноваженої особи Відділу освіти Галицької міської р, щодо розгляду пропозиції учасника у закупівлі: за кодом ДК 021:2015 (45260000-7) Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Відновлення даху Блюдниківського ліцею Галицької міської ради, пошкодженого внаслідок сильного вітру 7 грудня 2020 року) (надалі – Роботи).Визнано переможцем ПП Н-Груп
Пропозиції учасника ПП Н-Груп на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, встановлено що пропозиція не відповідає вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі оскільки: згідно вимоги п.3. Кошторисна документація (Договірна ціна з пояснювальною запискою; Зведений кошторисний розрахунок; Локальні кошториси; Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; інше згідно ДСТУ). Договірна ціна має відповідати пропозиції Учасника до аукціону.
- Поданий зведений кошторис не сходиться- подана сума по пропозиції 349979,73грн,не сходиться з зведеним кошторисом затверджує сума 349980,13грн.
Ми Вам пишимо не сходиться сума зведеного і договірної ціни, а це помилка чи не так
- В матеріалах не бере шурупи 11346шт, снігозатримувачі 90шт
Чим буде кріпити металопрофіль йому вибив копютер ці матеріали питання чому викрислив , щоб зменшити ціну , цю операцію провів свідомо викреслюючи вручному режимі, а це помилка.
- Не подано розрахунку прибутку , адмінвитрат, заробітньої плати - згідно ДСТУ ---- ми Вам конкректно пишимо не МАЄ , а це помилка .
3. Оригінал інформаційної довідки, яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі.
Згідно поданої таблиці робітників для виконання даної закупівлі не має і не вказано хто буде робити дані роботи.В учасника вказано тільки два підсобні робітники
Ви рахуєте , що подані два підсобні робітники які відповідають кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Ні не відповідають і знов помилка
Згода з веденням робіт щодо захисту довкілля.
П.2. Календарний план виконання робіт (відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду
України від 13.01.2009 №2).
Додаток
до наказу Мінрегіонбуду
13.01.2009 N 2
Таблиця 1. Календарний графік виконання робіт
-----------------------------------------------------------------------------
|Перелік|Виконавці| Обсяг робіт | Обсяг робіт, передбачений до |
| видів | робіт | | виконання в окремі періоди |
| робіт | | |(кількість/кошторисна вартість) |
| | |------------------------+--------------------------------|
| | |Одиниця|Кіль-|Кошторисна|січень|лютий|березень|I кв.|і |
| | |виміру |кість| вартість | | | | |т.д.|
|-------+---------+-------+-----+----------+------+-----+--------+-----+----|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
-----------------------------------------------------------------------------
- не наданий календарний план виконання робіт (відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009 №2);
У Вас є конкретна вимога який має бути календарний графік, а це графік рекомендований зразок.
Невідповідність даних зазначених учасником з наданими документами є підставою для відхилення тендерної пропозиції. - це все прописано Вами Замовником .
Згідно ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі»
Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Читайте в додатку .
Дата подачі:
08.06.2021 20:32
Вирішення:
Шановний учасник! На Вашу вимогу повідомляю. Щодо підтвердження відповідності вимоги, зазначеної у п.3 додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення). Пунктом 3 додатку 1 до Оголошення встановлено: «Кошторисна документація (Договірна ціна з пояснювальною запискою; Зведений кошторисний розрахунок; Локальні кошториси; Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; інше згідно ДСТУ).» На виконання зазначеної вимоги учасником ПП «Н-ГРУП» (далі – Переможець) надав кошторисну документацію у складі: Договірна ціна; Локальний кошторис з розрахунком договірної ціни; Локальний кошторис на будівельні роботи; Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва; Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва; Пояснювальна записка до інвесторської кошторисної документації; Розрахунок загальновиробничих витрат, що повністю відповідає вимогам зазначених у п.3 додатку 1 до Оголошення та розділу 2 та ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Також пунктом 3 додатку 1 до Оголошення встановлено: «Договірна ціна має відповідати пропозиції Учасника до аукціону.» На виконання зазначеної вимоги Переможцем наданий документ - Договірна ціна, згідно якого вартість будівельних робіт складає - 349979,73 грн. Згідно наданої Переможцем пропозиції, загальна ціна пропозиції до аукціону складає - 349 979,73 грн. Таким чином пропозиція Переможця відповідає вимогам, зазначеним у п.3 додатку 1 до Оголошення. Щодо підтвердження відповідності вимоги, зазначеної у п.3 додатку 3 до Оголошення. Пунктом 3 додатку 3 до Оголошення встановлено: «Оригінал інформаційної довідки, яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі.» На виконання зазначеної вимоги Переможцем наданий документ – Інформація про працівників №34 від 28.05.2021 року за встановленою формою, яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Водночас, зазначеною довідкою Переможець повідомляє, що при необхідності залучатиме додаткових працівників для виконання робіт даного предмету закупівлі. Оголошення не містило окремих вимог до оформлення вищезазначеного документу, зокрема, наявності інформації щодо «хто буде робити дані роботи». Таким чином пропозиція Переможця відповідає вимогам, зазначеним у п.3 додатку 3 до Оголошення. Щодо підтвердження відповідності вимоги, зазначеної у п.2 додатку 1 до Оголошення Пунктом 2 додатку 1 до Оголошення встановлено: «Календарний план виконання робіт (відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009 №2)» На виконання зазначеної вимоги Переможцем наданий документ – Графік виконання робіт. Звертаю увагу що, згідно п.2.4. Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009 №2, форма календарного графіку виконання робіт, що наведена у таблиці 1, не є типовою і навіть не є рекомендованою, а лише приведена як запропонований варіант графіка виконання робіт. Таким чином пропозиція Переможця відповідає вимогам, зазначеним у п.2 додатку 1 до Оголошення. Щодо питання «В матеріалах не бере шурупи 11346шт, снігозатримувачі 90шт». Технічне завдання Оголошення не містить зазначеної вимоги. З огляду на викладене, керуючись виключно вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», нормативною та законодавчою базою України, я, як Фахівець з публічних закупівель Замовника, прийняла рішення залишити вимогу без задоволення. Рішення може бути оскаржене у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Не правомірне визначення переможця дискримінація учасників.
Номер:
4d96514bd2094b99ad4be30803f368fc
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-20-006182-b.c1
Назва:
Не правомірне визначення переможця дискримінація учасників.
Вимога:
Уповноваженій особі
Стасенко Олені А.,
Шановна Стасенко Олена А.,
Скарга уповноваженій особі, на визначення переможцем ПП Н-Груп у звязку з наявними порушеннями законодавства України.
Відповідно до протоколу уповноваженої особи Відділу освіти Галицької міської р, щодо розгляду пропозиції учасника у закупівлі: за кодом ДК 021:2015 (45260000-7) Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Відновлення даху Блюдниківського ліцею Галицької міської ради, пошкодженого внаслідок сильного вітру 7 грудня 2020 року) (надалі – Роботи).Визнано переможцем ПП Н-Груп
Пропозиції учасника ПП Н-Груп на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, встановлено що пропозиція не відповідає вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі оскільки: згідно вимоги п.3. Кошторисна документація (Договірна ціна з пояснювальною запискою; Зведений кошторисний розрахунок; Локальні кошториси; Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; інше згідно ДСТУ). Договірна ціна має відповідати пропозиції Учасника до аукціону.
- Поданий зведений кошторис не сходиться- подана сума по пропозиції 349979,73грн,не сходиться з зведеним кошторисом затверджує сума 349980,13грн.
- В матеріалах не бере шурупи 11346шт, снігозатримувачі 90шт
- Не подано розрахунку прибутку , адмінвитрат, заробітньої плати - згідно ДСТУ
3. Оригінал інформаційної довідки, яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі.
Згідно поданої таблиці робітників для виконання даної закупівлі не має і не вказано хто буде робити дані роботи.В учасника вказано тільки два підсобні робітники
Згода з веденням робіт щодо захисту довкілля.
П.2. Календарний план виконання робіт (відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду
України від 13.01.2009 №2).
Додаток
до наказу Мінрегіонбуду
13.01.2009 N 2
Таблиця 1. Календарний графік виконання робіт
-----------------------------------------------------------------------------
|Перелік|Виконавці| Обсяг робіт | Обсяг робіт, передбачений до |
| видів | робіт | | виконання в окремі періоди |
| робіт | | |(кількість/кошторисна вартість) |
| | |------------------------+--------------------------------|
| | |Одиниця|Кіль-|Кошторисна|січень|лютий|березень|I кв.|і |
| | |виміру |кість| вартість | | | | |т.д.|
|-------+---------+-------+-----+----------+------+-----+--------+-----+----|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
-----------------------------------------------------------------------------
- не наданий календарний план виконання робіт (відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009 №2);
У Вас є конкретна вимога який має бути календарний графік.
Невідповідність даних зазначених учасником з наданими документами є підставою для відхилення тендерної пропозиції. - це все прописано Вами Замоником .
Згідно ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі»
Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Тобто, завдання замовника - ретельно спів ставити надану учасником пропозицію з усіма умовами тендеру та або визначити учасника переможцем, або, за умови виявлення однієї чи кількох з вище перелічених підстав, – відхилити його пропозицію. Зверніть увагу, Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції. Органом оскарження сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації.
І тут, власне, ми і підійшли до першої і найпоширенішої помилки замовників:
• Визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Тепер по суті : Причин для такого рішення у замовників буває багато. Хтось просто помилково трактує певні помилки учасників як формальні. Дехто просто їх не помічає. А є і такі замовники, що свідомо закривають очі на порушення, бажаючи привести до перемоги «свого» учасника.
Просимо рішення щодо переможця ПП Н-Груп переглянути.
З ПОВАГОЮ…
Дата подачі:
06.06.2021 00:52
Вирішення:
Шановний учасник! На Вашу вимогу щодо повідомляю. Щодо підтвердження відповідності вимоги, зазначеної у п.3 додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення). Пунктом 3 додатку 1 до Оголошення встановлено: «Кошторисна документація (Договірна ціна з пояснювальною запискою; Зведений кошторисний розрахунок; Локальні кошториси; Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; інше згідно ДСТУ).» На виконання зазначеної вимоги учасником ПП «Н-ГРУП» (далі – Переможець) надав кошторисну документацію у складі: Договірна ціна; Локальний кошторис з розрахунком договірної ціни; Локальний кошторис на будівельні роботи; Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва; Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва; Пояснювальна записка до інвесторської кошторисної документації; Розрахунок загальновиробничих витрат, що повністю відповідає вимогам зазначених у п.3 додатку 1 до Оголошення та розділу 2 та ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Також пунктом 3 додатку 1 до Оголошення встановлено: «Договірна ціна має відповідати пропозиції Учасника до аукціону.» На виконання зазначеної вимоги Переможцем наданий документ - Договірна ціна, згідно якого вартість будівельних робіт складає - 349979,73 грн. Згідно наданої Переможцем пропозиції, загальна ціна пропозиції до аукціону складає - 349979,73 грн. Таким чином пропозиція Переможця відповідає вимогам, зазначеним у п.3 додатку 1 до Оголошення. Щодо підтвердження відповідності вимоги, зазначеної у п.3 додатку 3 до Оголошення. Пунктом 3 додатку 3 до Оголошення встановлено: «Оригінал інформаційної довідки, яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі.» На виконання зазначеної вимоги Переможцем наданий документ – Інформація про працівників №34 від 28.05.2021 року за встановленою формою, яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Водночас, зазначеною довідкою Переможець повідомляє, що при необхідності залучатиме додаткових працівників для виконання робіт даного предмету закупівлі. Оголошення не містило окремих вимог до оформлення вищезазначеного документу, зокрема, наявності інформації щодо «хто буде робити дані роботи». Таким чином пропозиція Переможця відповідає вимогам, зазначеним у п.3 додатку 3 до Оголошення. Щодо підтвердження відповідності вимоги, зазначеної у п.2 додатку 1 до Оголошення Пунктом 2 додатку 1 до Оголошення встановлено: «Календарний план виконання робіт (відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009 №2)» На виконання зазначеної вимоги Переможцем наданий документ – Графік виконання робіт. Звертаю увагу що, згідно п.2.4. Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009 №2, форма календарного графіку виконання робіт, що наведена у таблиці 1, не є типовою і навіть не є рекомендованою, а лише приведена як запропонований варіант графіка виконання робіт. Таким чином пропозиція Переможця відповідає вимогам, зазначеним у п.2 додатку 1 до Оголошення. Щодо таких речень Вашої вимоги як: «В матеріалах не бере шурупи 11346шт, снігозатримувачі 90шт» та «Згода з веденням робіт щодо захиту довкілля» прошу більш чітко сформулювати свої вимоги. Зрештою, не визначення вас переможцем торгів не дає вам право висувати огульні звинувачення, посягаючи на честь, гідність та ділову репутацію уповноваженої особи Замовника, та оперувати такими термінами як: «свого учасника» тощо, ігноруючи елементарні правила моральності та добропристойності. З огляду на викладене, керуючись виключно вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», нормативною та законодавчою базою України, я, як Фахівець з публічних закупівель Замовника, прийняла рішення залишити вимогу без задоволення. Рішення може бути оскаржене у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні