ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт спортивної зали та побутових приміщень Богодухівського центру дитячої та юнацької творчості Богодухівської районної ради Харківської області по вул.Троїцька, 15, м.Богодухів (код ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)

- У абз.1 п. 7 Протоколу №1 розгляду тендерних пропозицій щодо учасника ТОВ «БК «Укртехносфера» від 07.07.2017 року зазначено, що завірення документів тендерної документації, підписання документів здійснено з використанням факсимільного відтворення підпису без письмового повідомлення, або документального підтвердження використання такого, що суперечить ст..27 ч.3 Цивільного кодексу України. ТОВ «БК «Укртехносфера» категорично не згодне з відповідним твердженням з наступних підстав: 1) замовником не надано жодних доказів (висновок експерта або спеціаліста) щодо використання ТОВ «БК «Укртехносфера» факсимільного підпису, крім того Замовник не звертався до ТОВ «БК «Укртехносфера» щодо підтвердження інформації про використання факсимільного підпису. 2) посилання замовником на ч.3 ст.27 ЦК України є алогічним, адже ч.3 ст.27 ЦК України взагалі відсутня, а в цілому ст.27 ЦК України регулює питання запобігання обмеженню можливості фізичної особи мати цивільні права та обов'язки; 3) використання факсимільного підпису під час підготовки тендерної документації не заборонено нормами чинного законодавства та безпосередньо Тендерною документацією. Умови використання факсимільного підпису містяться лише у ч.3 ст.207 ЦК України, де зазначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Але ст.207 ЦК України розповсюджується лише на правочини і встановлює загальні вимоги до письмової форми правочинів. Використання положень цієї статті стосовно підпису і завірення тендерної документації є безпідставним. -У абз.2 п. 7 Протоколу №1 розгляду тендерних пропозицій щодо учасника ТОВ «БК «Укртехносфера» від 07.07.2017 зазначено, що при розрахунку загальновиробничих витрат в складі ціни пропозиції не враховані витрати які склалися в організації за попередній період що суперечать нормам положень ДСТУ Б Д.1.1-2013 "Правила визначення вартості будівництва". Відповідне твердження є безпідставним та необґрунтованим з наступних підстав: 1) Тендерною документацією не вимагалось надання розрахунку витрат, які склалися в організації за попередній період; 2) Розрахунок загальновиробничих витрат був виконаний згідно ДСТУ-Н Б Д.1.1-3, що вимагається положенням ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013. Отже, ТОВ «БК «Укртехносфера» виконало всі вимоги тендерної документації, щодо розрахунку ціни пропозиції, в тому числі і в розрахунку загальновиробничих витрат. -У абз.3 п. 7 Протоколу №1 розгляду тендерних пропозицій щодо учасника ТОВ «БК «Укртехносфера» від 07.07.2017 зазначено, що копія відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та установ України, яка видана 30.06.2017 року завірена директором 27.06.2017 року, тобто до моменту її видачі. ТОВ «БК «Укртехносфера» вважає це виключно формальною (несуттєвою) помилкою, що пов'язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції, а саме є технічною помилкою, отже не може призводити до відхилення тендерної пропозиції. Дане твердження демонструє упереджене ставлення, адже Тендерна документація та 3 абз. ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачає допущення формальних (несуттєвих) помилок, в тому числі й технічних помилок. -У абз.4 п. 7 Протоколу №1 розгляду тендерних пропозицій щодо учасника ТОВ «БК «Укртехносфера» від 07.07.2017 зазначено, що в складі тендерної пропозиції надано структуру організації де вказано тільки інженерно-технічні працівники і жодного працівника робочої спеціальності, в той час є довідка про незалучення субпідрядних організацій. ТОВ «БК «Укртехносфера» категорично не згодне з відповідним твердженням з наступних підстав: 1) Тендерною документацією вимагалось надання документально підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону Украйни "Про публічні закупівлі" у вигляді довідки, складеної в довільній формі у табличному вигляді, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Ця вимога виконана ТОВ «БК «Укртехносфера» в повному обсязі, інформація надана в довільній формі з зазначенням працівників від першого керівника до майстра, адже уточнення, які саме працівники будівельних спеціальностей повинні бути відображені в довідці, Тендерна документація не містить. 2) У довідці про наявність у ТОВ "БК "Укртехносфера" працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наявна примітка, що чисельність працюючих БК «Укртехносфера» в залежності від обсягів робіт коливається від 58 до 239 осіб. Зростання чисельності фахівців (ІТП), висококваліфікованих робітничих кадрів забезпечується в залежності від зростання обсягів будівельно-монтажних, спеціальних та інших робіт. Зростання чисельності фахівців (ІТП), висококваліфікованих робітничих кадрів, в тому числі і спеціалістів будівельних спеціальностей, ніякого відношення до залучення субпідрядників немає. З огляду на вищезазначене, вимагаємо: 1) Скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій №1 від 07.07.2017 року, щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БК "Укртехносфера", як такої, що не відповідає умовам тендерної документації; 2) Переглянути рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БК "Укртехносфера", та признати ТОВ "БК "Укртехносфера" переможцем.

Учасником ТОВ "Фірма "Колорит-Строй", яка, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції, визнана переможцем закупівлі "Капітальний ремонт спортивної зали та побутових приміщень Богодухівського центру дитячої та юнацької творчості Богодухівської районної ради Харківської області по вул.Троїцька, 15, м.Богодухів ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація", було надано копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України, які видані 08.06.2017 року та завірені 09.06.2017, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме п.п.9 п.1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, де зазначено, що копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України не більше 7-денної давнини відносно дати закінчення для подання тендерних пропозицій, тобто ці відомості повинні бути видані не раніше 27.06.2017 та не пізніше 03.07.2017. Керуючись п. 4 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. З огляду на вищевказане, вимагаємо: 1. Скасувати протокол №3 від 07.07.2017 року про визначення переможцем торгів учасника ТОВ "Фірма "Колорит-Строй"; 2. Визнати тендерну пропозицію учасника ТОВ "Фірма "Колорит-Строй" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.