-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
катіоніт
Торги не відбулися
1 600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 32 000.00 UAH
мін. крок: 2% або 32 000.00 UAH
Період оскарження:
19.05.2021 14:07 - 31.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Стосовно кваліфікації ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ"
Номер:
8881e9064fe94652a1c8830b5c120f56
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.c7
Назва:
Стосовно кваліфікації ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ"
Вимога:
Невідповідність учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_1.pdf 24.06.2021 10:57
Дата подачі:
24.06.2021 10:57
Вирішення:
Відповідно до частини 9 статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Частиною 11 цієї статті зазначено, що у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені статтею 29.
При цьому, згідно частині 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
У строки, визначені Законом, замовником здійснюються відповідні дії щодо розгляду наступної тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень, що до дискваліфікації
Номер:
5eddd7c96ea54f54afe33d7c5ce2a566
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.c6
Назва:
Вимога про усунення порушень, що до дискваліфікації
Вимога:
ВИМОГА
про усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі»
при проведенні закупівлі катіоніту за кодом Єдиного закупівельного словника
ДК 021:2015 24530000-8 Стиролові полімери у первинній формі (UA-2021-05-19-007231-b)
Протоколом № 100 засідання тендерного комітету було відхилено пропозицію ТОВ «ТПО «Аріста» за такими ознаками:
- тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
у складі тендерної пропозиції учасником надано сертифікат якості, в якому ефективний розмір зерен від 0,55 до 0,65 мм, який не відповідає ефективному розміру зерен від 0,4 до 0,55 мм, що вимагався у технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації.
Голова тендерного комітету Бурмістров К.В. проінформував присутніх про те, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
ТОВ «ТПО «Аріста» вважає, що наша пропозиція цілком відповідає пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації, а саме відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У складі нашої тендерної пропозиції надано сертифікат якості, в якому ефективний розмір зерен за ТУ У 24.6-33221885-004:2006 має діапазон від 0,55 до 0,65 мм, а у технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації вимагався ефективний розміру зерен від 0,4 до 0,55 мм. У технічній специфікації та у сертифікату якості на Катіоніт AQUALITE® К-100 Na FC зазначається однаковий розмір зерна 0,55 мм. Тому саме ми вважаємо, що наша пропозиція цілком відповідає пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації, а саме відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вважаємо за необхідне додати, що за СОУ-Н МПЕ 40.1.37.305:2005 «Вхідний та експлуатаційний контроль іонообмінних матеріалів на ТЕС та інших промислових підприємствах» ефективний розмір зерен повинен бути 0,35-0,65 мм. Ще хочемо зауважити, що використання катіоніту з ефективним розміром менш ніж 0,45-0,5 мм може призвести до вимивання смоли, швидкому зносу фільтрувального матеріалу та забрудненню обладнання і системи, що призведе до виробничих порушень у робочому циклі та економічним втратам.
Таким чином ТОВ «ТПО «Аріста» ретельно вивчила та виконала усі вимоги Додатку 2 до тендерної документації Замовника на підтвердження необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі.
На підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», вважаємо відхилення нашої пропозиції безпідставним та упередженими, тому ми вимагаємо скасувати Ваше рішення про дискваліфікацію.
У іншому випадку ТОВ «ТПО «Аріста» буде змушена звернутися для захисту своїх прав до «Антимонопольного комітету України».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.06.2021 18:25
Вирішення:
Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів зокрема з:
• підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації;
• інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам – згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація» у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності усім характеристикам, вказаним у технічній специфікації, учасник має надати сертифікат якості заводу-виробника або інший документ, передбачений виробником, що підтверджує ті ж, установлені Замовником в технічній специфікації вимоги та характеристики товару.
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ ТПО «АРІСТА» надано сертифікат якості, в якому зазначений ефективний розмір зерен від 0,55 до 0,65 мм, що не підтверджує ефективний розмір зерен, вказаний в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі тендерної пропозиції учасника та не відповідає технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації замовника - від 0,40 до 0,55 мм. Згідно наданого сертифікату якості, ефективний розмір зерен може мати будь-яке значення в діапазоні від 0,55 до 0,65 мм і не гарантує, що ефективний розмір зерен буде саме 0,55 мм.
Отже, пропозиція ТОВ ТПО «АРІСТА» правомірно відхилена відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 4 розділу 5 тендерної документації відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в торгах, повністю усвідомлюють зміст тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці закупівлі. Через електронну систему закупівель жодних питань щодо підготовки тендерних пропозицій не надходило, що підтверджує розуміння, усвідомлення та чітке визначення умов підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень, що до дискваліфікації
Номер:
1883aba3fc654a1eaee569656d4adca9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.c5
Назва:
Вимога про усунення порушень, що до дискваліфікації
Вимога:
ТОВ «ТПО «Аріста» вважає, що наша пропозиція цілком відповідає пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації, а саме відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.06.2021 17:53
Вирішення:
Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів зокрема з:
• підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації;
• інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам – згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація» у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності усім характеристикам, вказаним у технічній специфікації, учасник має надати сертифікат якості заводу-виробника або інший документ, передбачений виробником, що підтверджує ті ж, установлені Замовником в технічній специфікації вимоги та характеристики товару.
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ ТПО «АРІСТА» надано сертифікат якості, в якому зазначений ефективний розмір зерен від 0,55 до 0,65 мм, що не підтверджує ефективний розмір зерен, вказаний в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі тендерної пропозиції учасника та не відповідає технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації замовника - від 0,40 до 0,55 мм. Згідно наданого сертифікату якості, ефективний розмір зерен може мати будь-яке значення в діапазоні від 0,55 до 0,65 мм і не гарантує, що ефективний розмір зерен буде саме 0,55 мм.
Отже, пропозиція ТОВ ТПО «АРІСТА» правомірно відхилена відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 4 розділу 5 тендерної документації відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в торгах, повністю усвідомлюють зміст тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці закупівлі. Через електронну систему закупівель жодних питань щодо підготовки тендерних пропозицій не надходило, що підтверджує розуміння, усвідомлення та чітке визначення умов підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
aa7135ef07d9472ca97683dab4347311
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.b4
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ «ТПО «Аріста» вважає, що наша пропозиція цілком відповідає пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації, а саме відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.06.2021 17:43
Вирішення:
Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів зокрема з:
• підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації;
• інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам – згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація» у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності усім характеристикам, вказаним у технічній специфікації, учасник має надати сертифікат якості заводу-виробника або інший документ, передбачений виробником, що підтверджує ті ж, установлені Замовником в технічній специфікації вимоги та характеристики товару.
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ ТПО «АРІСТА» надано сертифікат якості, в якому зазначений ефективний розмір зерен від 0,55 до 0,65 мм, що не підтверджує ефективний розмір зерен, вказаний в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі тендерної пропозиції учасника та не відповідає технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації замовника - від 0,40 до 0,55 мм. Згідно наданого сертифікату якості, ефективний розмір зерен може мати будь-яке значення в діапазоні від 0,55 до 0,65 мм і не гарантує, що ефективний розмір зерен буде саме 0,55 мм.
Отже, пропозиція ТОВ ТПО «АРІСТА» правомірно відхилена відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 4 розділу 5 тендерної документації відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в торгах, повністю усвідомлюють зміст тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці закупівлі. Через електронну систему закупівель жодних питань щодо підготовки тендерних пропозицій не надходило, що підтверджує розуміння, усвідомлення та чітке визначення умов підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Стосовно кваліфікації ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ"
Номер:
8eef6b5c89914ee8a9783aec88d893b9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.c3
Назва:
Стосовно кваліфікації ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ"
Вимога:
Кваліфікація постачальника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 18.06.2021 14:13
Дата подачі:
18.06.2021 14:13
Вирішення:
Пунктом 37 статті 1 Закону визначено, що учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Окрім того, згідно з частиною 4 статті 33 Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Відповідно до частин 9 та 10 статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Керуючись вимогами чинного законодавства, замовник здійснює дії відповідно до Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
Стосовно кваліфікації ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ"
Номер:
ee7581cbaa5a41ffbe99891a416cbd51
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.c2
Назва:
Стосовно кваліфікації ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ"
Скарга:
Невідповідність тендерної документацій
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 18.06.2021 13:43
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
18.06.2021 14:12
Вимога
Є відповідь
Скасування рішення про відхилення пропозиції
Номер:
93755a9245534eea96f35006d8b7453b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-007231-b.a1
Назва:
Скасування рішення про відхилення пропозиції
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Техенергохім до закупівлі UA-2021-05-19-007231-b.pdf 16.06.2021 11:54
Дата подачі:
16.06.2021 11:54
Вирішення:
Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів зокрема з:
• підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації;
• інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам – згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації.
Додаток 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація» (далі – Додаток 2 до тендерної документації) містить, як вимога до товару, рік виготовлення 2021. Товар повинен відповідати характеристикам, зазначеним у специфікації, бути новим.
Окрім того, у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності усім характеристикам, вказаним у технічній специфікації, учасник має надати сертифікат якості заводу-виробника або інший документ, передбачений виробником, що підтверджує ті ж, установлені Замовником в технічній специфікації вимоги та характеристики товару.
Учасником тендеру ТОВ «Техенергохім» на вимоги Додатку 2 до тендерної документації у складі пропозиції надані: документ «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація», де зазначено рік виготовлення товару 2021, та Сертифікат якості №4620/951697, в якому рік виготовлення товару 25.05.2020, що не підтверджує рік виготовлення товару вказаний в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі тендерної пропозиції учасника та не відповідає Додатку 2 до тендерної документації замовника.
Отже, пропозиція ТОВ «Техенергохім» правомірно відхилена відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 4 розділу 5 тендерної документації: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 4 розділу 5 тендерної документації відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в торгах, повністю усвідомлюють зміст тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці закупівлі. Через електронну систему закупівель жодних питань щодо підготовки тендерних пропозицій не надходило, що підтверджує розуміння, усвідомлення та чітке визначення умов підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено