Капітальний ремонт вхідної групи будинку культури в с.Джулинка

ДОПОВНЕНО ! Голові тендерного комітету Лопатко Л.М. Голові Бершадської районної адміністрації Стефанцову І.В. Голові Вінницької обласної державної адміністрації Коровій В.В. Головному прокурору Вінницької області Соколовий В.П. Прем'єр міністр України Гройсману В.Б. Щодо порушень при проведені державних закупівель UA-2017-07-05-000279-a (додаткова інформація) Уважно розглянувши протокол №5 від 18 липня 2017 року приватне підприємство «ОВМ-БУД» не погоджується з винесеним необґрунтованим рішенням по питанню дискваліфікації пропозиції по безглуздому звинуваченню, так як документи завантажені систему «Прозорро» були роздруковані на кольоровому принтері EPSON ХР100 і скановані з розділювальною здатністю 100 dpi на сканері MUSTEK 1200UB (обмеження в якості сканованих документів не вимагалось тендерною документацією), потім перенесені в MSWord та збережені в форматі pdf програмою pdfFactoryPro. В доказ упередженому і невірному рішенню тендерного комітету ПП «ОВМ-БУД» може надати письмові оригінали наданих документів з мокрими печатками і підписами, хоча замовник навіть не поцікавився цим з дивних причин, а відразу ж виніс упереджене рішення по дискваліфікації. Хоча виходячи з здорового глузду, якщо замовник має сумніви в документові – він має повне право вимагати від учасника оригінал даного документа, а вже потім виносити рішення. З таким підходом замовник може дискваліфікувати будь кого з учасників і не нести за дане рішення правової відповідальності – тому даний підхід замовника є грубе порушення ЗУ. Також, важливо зауважити, що Шевченко Віктор Петрович керівник ПП «Тандем» з телефонного номера +380676468985 (маємо можливість надати підтверджуючу інформацію, що підтвердять і відповідні органи правопорядку) зателефонував, представився, розповів, що його компанія вже якісь там роботи проводила (що підтверджується історією в системі «Прозорро», зокрема закупівля № UA-2017-07-06-001100-c ) і пропонуючи ряд неправомірні дій просив відмовитись від перемоги в закупівлі і вже після відмови за дивного збігу обставин тендерний комітет протягом 4 днів шукав можливість дискваліфікувати і вже потім виніс своє неправомірне рішення про дискваліфікацію, і саме дивне - в той же день виніс рішення про перемогу ПП «ТАНДЕМ», що вбачає попередній зговір замовника і учасника ПП «ТАНДЕМ» і порушення Законодавства України (ч.1 ст.28 КК ЗУ, ЗУ №922-VII «Про публічні закупівлі» і інші.) Якщо ж документи надані в систему «Прозорро» порушують тендерну документацію, то ПП «ОВМ-БУД» просить чітко і обґрунтовано пояснити які саме пункти і підпункти тендерної документації або ЗУ були порушені, так як протокол №5 від 18 липня 2017 року не містить обґрунтованих пояснень з посиланням на тендерну документацію або на ЗУ (статті, пункти та підпункти). Приватне підприємство «ОВМ-БУД» просить переглянути рішення тендерного комітету №5 від 18 липня 2017 року, так як дискваліфікація є необґрунтованою. У разі відсутності необхідної реакції, приватне підприємство «ОВМ-БУД» залишає за собою право оскаржувати неправомірне рішення тендерного комітету в вище стоячих організаціях (дане звернення буде вислане рекомендованими листами), так як вбачає корупційну складову в діях голови та членів тендерного комітету та грубе порушення ЗУ. Також, ПП «ОВМ-БУД» залишає за собою право оскарження рішення в суді за неправомірне рішення по дискваліфікації та поставити вимогу по поверненню затрачених коштів і принесених майнових та немайнових (моральних) збитків за рахунок голови тендерного комітету і його членів. Директор Малєєв О.В.

Голові тендерного комітету Лопатко Л.М. Голові Бершадської районної адміністрації Стефанцову І.В. Голові Вінницької обласної державної адміністрації Коровій В.В. Прем'єр міністр України Гройсману В.Б. Щодо порушень при проведені державних закупівель UA-2017-07-05-000279-a Уважно розглянувши протокол №5 від 18 липня 2017 року приватне підприємство «ОВМ-БУД» не погоджується з винесеним необґрунтованим рішенням по питанню дискваліфікації пропозиції по безглуздому звинуваченню, так як документи завантажені систему «Прозорро» були скановані з розділювальною здатністю 100 dpi на сканері MUSTEK 1200UB (обмеження в якості сканованих документів не вимагалось тендерною документацією), потім перенесені в MSWord та збережені в форматі pdf. В доказ упередженому і невірному рішенню тендерного комітету ПП «ОВМ-БУД» може надати письмові оригінали наданих документів з мокрими печатками і підписами, хоча замовник навіть не поцікавився цим з дивних причин, а відразу ж виніс упереджене рішення по дискваліфікації. Хоча виходячи з здорового глузду, якщо замовник має сумніви в документові – він має повне право вимагати від учасника оригінал даного документа, а вже потім виносити рішення. З таким підходом замовник може дискваліфікувати будь кого з учасників і не нести за дане рішення правової відповідальності – тому даний підхід замовника є грубе порушення ЗУ. Якщо ж документи надані в систему «Прозорро» порушують тендерну документацію, то ПП «ОВМ-БУД» просить чітко і обґрунтовано пояснити які саме пункти і підпункти тендерної документації або ЗУ були порушені, так як протокол №5 від 18 липня 2017 року не містить обґрунтованих пояснень з посиланням на тендерну документацію або на ЗУ (статті, пункти та підпункти). Приватне підприємство «ОВМ-БУД» просить переглянути рішення тендерного комітету №5 від 18 липня 2017 року, так як дискваліфікація є необґрунтованою. У разі відсутності необхідної реакції, приватне підприємство «ОВМ-БУД» залишає за собою право оскаржувати неправомірне рішення тендерного комітету в вище стоячих організаціях (дане звернення буде вислане рекомендованими листами), так як вбачає корупційну складову в діях голови та членів тендерного комітету та грубе порушення ЗУ. Також, ПП «ОВМ-БУД» залишає за собою право оскарження рішення в суді за неправомірне рішення по дискваліфікації та поставити вимогу по поверненню затрачених коштів і принесених майнових та немайнових (моральних) збитків за рахунок голови тендерного комітету і його членів. Директор Малєєв О.В.