Поточний ремонт та послуги з проведення внутрішньосвердловинних робіт свердловини №5 за адресою: вул. Пушкіна (район пожежної частини) смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області (ДК 021:2015: 76530000-7 - Послуги з проведення внутрішньосвердловинних робіт) свердловина №5

Просимо дати пояснення, чому саме 630 бар 75 л / хв, а не 500 бар на 77 літрів в хвилину, що не 700 бар на 54 літра в хвилину? А саме так? Звідки взято такі цифри ??? Ваш відповідь буква в букву як з закупівлі "[UA-2021-05-19-000105-b]" Послуги з поточного ремонту та послуги з проведення внутрішньосвердловінніх робіт за адресою: с. Калинівка, Полтавського району, Полтавської обл. (ДК 021 до: 2015: 76530000-7 - Послуги з проведення внутрішньосвердловінніх робіт). "[Спрощена / допорогових закупівля]" У Вас один і той же консультант ??? Саме з таким обладнанням ??? Просимо прибрати з ТД прив'язку до цифр, або дати пояснення. Наступна вимога буде направлено в АМКУ !!!

Шановний замовник! Враховуючи назву тендеру «Послуги з проведення внутрішньо свердловинних робіт» вважаю технічні вимоги до учасників як дискремінуючі. Порядок виконання робіт залишаються незмінні при проведенні внутрішньосвердловинних робіт, але спосіб очищення повинен бути обраний виходячи з цілі, яку переслідує дане завдання. В технічних вимогах стоять прямі покази саме на спосіб гідродинамічного очищення, а також з суворими характеристикам та параметрам насосу. Жодна технічна література, жодний регламент по ремонту свердловин не вказує на те, що промивка повинна здійснюватись водою з тиском 630 Атм та подачею води 72 л/хвилину. Існує багато методів очищення від кальмотантів фільтрової колони (пневматичний, піротехнічний і т.д.). А література з ремонту водозабірних свердловин вказує лише на те, що при очистці фільтра, цитую: «-тиск у кільцевої форсунки повинен бути не менше 0,4 МПа». Це стосується також обладнання для аерліфта. Існують і інші методи видалення осаду та мулу зі ствола свердловини. Література: 1. С.Я. Суреньянц, А.П. Іванов «Эксплуатация водозаборов подземных вод», де перераховані інші способи видалення мулу, сторінка 44-45. Читаючи технічне завдання тендерної документації складається враження, що всі подібні тендери пишуться під копірку, під конкретного виконавця, враховуючи сувору прив’язку до технічних характеристик обладнання.Провівши аналіз аналогічних тендерів з такою прив'язкою до вимог, можна навіть назвати під кого саме. І аналіз вже проведено. Якщо замовник переслідує ціль виконати роботи з очікуваним результатом, а саме: - провести заміри стат. та дин. рівнів; - провести деталізоване відео обстеження з круговим оглядом; - провести відновлення дебіту; - видалити пісчані пробки. Вважаємо за доцільне видалити з технічної документації суворі прив’язки до технічних параметрів обладнання. Доцільніше буде запросити у учасників тендеру для проходження кваліфікації такі вимоги, як: -аналогічні роботи з відгуками від замовників. Якщо ці відгуки від стабільних та великих компаній, то це говорить про те, що організація в якої є цей відгук має обладнання та досвід в виконанні даних робіт. Також достатньо запросити гарантійний лист про наявність техніки, обладнання та лист, щодо дотримання регламенту згідно технічного завдання. На даний час існують технології, які здатні провести дані роботи дешевше та в коротші терміни. Вимагаємо прибрати дані завищені вимоги до обладнання с технічної документації, і створити нормальні конкурентні умови для всіх учасників тендера.