-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Каруселі, гойдалки, тири та інші атракціони
Завершена
249 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 245.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 245.00 UAH
Період оскарження:
19.05.2021 09:51 - 31.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога 10.06.21
Номер:
ae0d8fa9db3a4ab6b88280ca53f37a2e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-19-000448-a.b1
Назва:
Вимога 10.06.21
Вимога:
Невідповіднісь докуметації Учасника до умов Тендерної документації Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 10.06.2021 16:12
Дата подачі:
10.06.2021 16:12
Вирішення:
За результатами розгляду тендерних пропозицій за закупівлею «Каруселі, гойдалки, тири та інші атракціони» (ID UA-2021-05-19-000448-a) за ДК 021:2015:37530000-2: Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор Новоайдарською селищною радою (Замовником) було розміщено в системі електронних закупівель повідомлення про намір укласти договір, відповідно до якого було визнано переможцем закупівлі - ТОВ РОСКВІТ.
Фізичною особою-підприємцем Мачулою Тимофієм Олександровичем за вищезгаданою закупівлею було подано вимогу, в якій зазначено, що учасник не погоджується з рішенням Замовника, вважає дії Новоайдарської селищної ради такими, що порушують права та інтереси Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищевикладене, надаємо аргументовану відповідь на Вашу вимогу.
Уважно вивчивши Вимогу ФОП Мачули Тимофія Олександровича, повідомляємо, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ «РОСКВІТ» відсутні.
Зазначені у Вимозі зауваження не є підставами для відхилення пропозиції учасника закупівлі у розумінні ст. 31 закону України «Про публічні закупівлі».
1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «РОСКВІТ» міститься документ «7.7 Гарантійний лист», в якому зазначено, що ТОВ «РОСКВІТ» є виробником та постачальником товару за закупівлею.
До тендерної пропозиції додані технічні паспорти заводу - виробника з відміткою ВТК.
У відомостях, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань зазначаються види діяльності (КВЕД), які здійснює юридична особа. Основним видом діяльності ТОВ «РОСКВІТ» зазначено вид економічної діяльності – (32.30) Виробництво спортивних товарів (основний) та інші види діяльності, які свідчать саме про виробничу діяльність юридичної особи.
Надані у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «РОСКВІТ» паспорти технічні на кожен з запропонованих товарів видані виробником з зазначеною датою випуску, заводським номером, посиланнями на нормативні документи, відміткою ВТК.
2. У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ РОСКВІТ надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (додаток 7.2 Висновки СЕС 2021), сертифікати відповідності на конструкції дерев’яні: обладнання дитячих майданчиків (ігровий на спортивний інвентар) (додаток 7.3 сертифікат_м_2020_год), та на конструкції металеві: обладнання дитячих майданчиків (ігровий на спортивний інвентар) (додаток 7.3 сертифікат_дк_2020_год), сертифікат ISO 9001:2015 (додаток 7 .1 ISO 9001 2015).
Припущення ФОП МАЧУЛИ Т.О. щодо невідповідності пропозиції учасника умовам тендерної документації не знайшли свого підтвердження, пропозиція ТОВ «РОСКВІТ» розглянута об’єктивно, неупереджено, у відповідності до ст. 29 закону України «Про публічні закупівлі».
Відхилення пропозиції переможця процедури закупівлі можливе лише з підстав визначених в пп.3 ч. 1 ст. 31, які наразі відсутні.
Враховуючи наведене, права та інтереси Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі» замовником не були порушені.
Крім того, звертаємо увагу, що відповідно до п. 4. cт. 33 Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Тобто, законом передбачена можливість подання (і як наслідок – розгляд) вимоги лише тим учасником, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (пропозиція якого відхилена) за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції.
Статус вимоги:
Задоволено