0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електрична енергія

Завершена

490 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 450.00 UAH
Період оскарження: 18.05.2021 16:47 - 30.05.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Тендерна пропозиція ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Номер: f73aa0c8b94c4f808d33ffb2fa386b09
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", UA-EDR 42095943
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-003298-a.a2
Назва: Тендерна пропозиція ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Скарга:
Протиправні дії Замовника призвели до неправомірного визнання переможцем даних торгів ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та дискримінаційного підходу до розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону, у зв'язку з чим відбулося спотворення результатів аукціону і дискримінація учасників.
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 18.06.2021 16:35
Дата розгляду скарги: 02.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.06.2021 12:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.07.2021 21:08
Дата виконання рішення Замовником: 10.08.2021 09:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: Державною установою "Райківська виправна колонія (№73)" виконано Рішення № 16101-р/пк-пз від 14.07.2021 року по скарзі ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ", згідно протоколу тендерного комітету № 34/21 від 22.07.2021 року.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ", Галушка Олександр 380675352220 PROMGAZCITY@GMAIL.COM
Вимога
Є відповідь

Тендерна пропозиція Учасника 1 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Номер: 704254707af84869b77861f2a22ac250
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", UA-EDR 42095943
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-003298-a.a1
Назва: Тендерна пропозиція Учасника 1 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Вимога:
Тендерна пропозиція Учасника 1 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 15.06.2021 21:04
Вирішення: Тендерний комітет Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» розглянув Вашу вимогу за вихідним № 15-59/29 від 15.06.2021 року про те, що Тендерна пропозиція Учасника 1 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. У тендерній документації (дентифікатор закупівлі: UA-2021-05-18-003298-a), дійсно вказано, що Замовник перевіряє ЕЦП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). Відповідно до інформації розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу Prozor, чітко відображається прізвище, ім’я та по-батькові особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа), а саме: Гуцало Андрій Анатолійович. Виходячи з тендерної документації, нею чітко встановлені вичерпні випадки підстав коли учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі абзацу3 пункту 1 частини1 статті 31 Закону, а саме: - відсутність відображення прізвища та ініціалів особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа); - не накладення учасником КЕП. Звертаємо Вашу увагу, що у даній тендерній документації, йдеться саме про кваліфікований електронний підпис і не має жодної вимоги про те, що тип носія особистого ключа має бути захищеним. Враховуючи вище викладене, тендерний комітет установи прийшов до висновку, що наявні порушення, щодо неправомірного визначення переможця аукціону – відсутні. А практика Антимонопольного комітету України має роз’яснювальний характер та є досить суперечливою і неоднозначною в кожному індивідуальному випадку.
Статус вимоги: Не задоволено