-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
взуття чоловіче ДК 021:2015: 18810000-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного
туфлі чоловічі всього 165 пар(р.40-15 пар, р.41-35 пар., р.42-40 пар., р.43-50 пар р.44-15 пар, р.45-10 пар), черевики зимові чоловічі всього 165 пар(р.40-15 пар, р.41-35 пар., р.42-40 пар., р.43-50 пар р.44-15 пар, р.45-10 пар), тапки кімнатні чоловічі всього 130 пар (р.41-30 пар, р.42-40 пар, р.43-45 пар, р.44-15 пар)
Завершена
389 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 890.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 890.00 UAH
Період оскарження:
18.05.2021 16:03 - 30.05.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Неправомірне визнання учасника переможцем
Номер:
0c49a717eece4e2ba7e26d510eadddda
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-18-010525-b.a5
Назва:
Неправомірне визнання учасника переможцем
Скарга:
Оскарження кваліфікації у вкладенні.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга учасника закупівлі.pdf 25.06.2021 16:28
- Додаток до скарги Довідка учасника.pdf 25.06.2021 16:28
- рішення від 01.07.2021№14780+лист замовнику.pdf 01.07.2021 23:54
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 07.07.2021№13676.pdf 09.07.2021 09:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.07.20212 № 16398.pdf 20.07.2021 16:50
- Рішення від 19.07.2021 № 16398.pdf 22.07.2021 20:14
- Лист відповідь АМКУ взуття.doc 06.07.2021 23:48
- прот.31.pdf 26.07.2021 16:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.06.2021 16:29
Дата розгляду скарги:
07.07.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.07.2021 23:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
22.07.2021 20:15
Дата виконання рішення Замовником:
26.07.2021 16:28
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення постійно діючої адміністративної колегії АМКУ від 19.07.2021 року №16389-р/пк-пз виконано
Вимога
Є відповідь
Оскарження пропозиції ТОВ Вест Шкіра
Номер:
2804a19cf53f4bbb89cecbb51b61f1d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-18-010525-b.c4
Назва:
Оскарження пропозиції ТОВ Вест Шкіра
Вимога:
опис у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Підписаний_Черешський ТОВ Вест Шкіра скарга 23.06.21.pdf 23.06.2021 10:41
- відповідь на вимогу.pdf 25.06.2021 09:15
Дата подачі:
23.06.2021 10:41
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу щодо дискваліфікації ТОВ «Вест-шкіра» від 23.06.20201р. (ДК 021:2015: 18810000-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-18-010525-b) повідомляємо, що в вимозі немає посилання на конкретні пункти тендерної документації, що стає незрозумілим при розгляді вимоги.
Крім того повідомляємо, що в п.1-6 Вашої вимоги викладений п.1 розділу Інструкції з підготовки тендерної пропозиції нашої тендерної документації. Вимоги та кваліфікаційні критерії до учасників визначені п.5 розділу Інструкції з підготовки тендерної пропозиції та в додатках 1-6 тендерної документації.
Відповідно до п.п1.7 п.1 розділу оцінка тендерних пропозицій тендерної документації визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції здійснюється на основі єдиного критерію – ціна тендерної пропозиції (з урахуванням ПДВ).
Питома ваги критерію «ціна» - 100%.
Відповідно до п.п 2.1 п.2 розділу оцінка тендерних пропозицій переможець торгів у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель файл з документами, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою статті 17 Закону, викладені в Розділі ІІ Додатку № 3 цієї тендерної документації.
Виходячи з вищевикладеного вважаємо, що ТОВ «Вест-шкіра» відповідає кваліфікаційним критерієм та умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Внесення змін до документації
Номер:
8d5cd46249e142478c2932af467709d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-18-010525-b.b3
Назва:
Внесення змін до документації
Вимога:
Доброго дня! Ознайомившись із змістом тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю взуття чоловічого за кодом ДК 021:2015: 18810000-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного, вважаємо, що окремі умови тендерної документації не відповідають вимогам законодавства, в тому числі положенням Закону України «Про публічні закупівлі», чим порушують права та інтереси потенційних учасників закупівлі, а також створюють дискримінаційні умови та обмежують конкуренцію. Замовник, Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, встановлюючи вимоги до підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, порушив принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Так, згідно п. 3 Додатку № 2 до тендерної документації, серед документів, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» є вимога щодо надання учасниками: Довідки у довільній формі, завіреної підписом уповноваженої особи про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, які є аналогічними за наступними критеріями: - за предметом закупівлі Взуття чоловіче, код згідно ДК021:2015: 18810000-0-Взуття різне, крім спортивного та захисного - за істотними умовами договору (вартість договору не менше 90% від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні). Замовником визначений відсоток вартості аналогічного договору в розмірі 90% від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні, що становить 350 100 грн. 00 коп. Таким чином, Замовник значно звузив визначення «аналогічного договору», який може надаватись у складі пропозиції учасника на підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям, тобто обмежив коло потенційних учасників закупівлі, оскільки у розумінні Замовника аналогічним договором може бути виключно договір за предметом закупівлі Взуття чоловіче, код згідно ДК021:2015: 18810000-0-Взуття різне, крім спортивного та захисного, при цьому, сума вартості аналогічного договору повинна становити не менше 90 % від очікуваної вартості закупівлі. Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що порушує права потенційних учасників закупівлі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Законом не передбачено право замовника встановлювати граничне відсоткове співвідношення вартості аналогічного договору від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні. Крім того, Замовник ніяк не обґрунтував та не документально не підтвердив необхідність встановлення саме такого відсоткового порогу вартості аналогічного договору. Ми, як потенційний учасник даної закупівлі, маємо багаторічний досвід виконання аналогічних договорів, а також достатню кількість кваліфікованих працівників, обладнання та матеріально-технічної бази, що дозволить якісно та вчасно виконати всі умови договору, який буде укладено за результатами проведення процедури закупівлі. При цьому, якщо обґрунтуванням такої вимоги є бажання Замовника переконатися в можливості учасника здійснити поставку товару, яка відповідає сумі очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні, то з цією метою Ви маєте право вимагати від учасника подання ним документально підтвердженої інформації про наявність фінансової спроможності, яка підтверджується відповідною фінансовою звітністю. Варто зазначити, що практика Антимонопольного комітету України сформувалась таким чином, що вимога замовників про надання аналогічного договору за конкретним предметом закупівлі сума вартості якого повинна становити не менше як певне граничне відсоткове співвідношення від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні, визнається такою, що дискримінує одних учасників відносно інших (рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 4185-р/пк-пз від 04.03.2020 року). Виходячи з вищевикладеного, просимо Вас усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині та вилучення з тексту тендерної документації вимоги щодо вартості аналогічного договору, яка має становити не менше 90% від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.05.2021 16:23
Вирішення:
За результатами розгляду вимоги, внесено змін до Тендерної документації
Статус вимоги:
Задоволено