• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 4

Реконструкція об'єкту: «Влаштування території на розі вул. Шевченка та вул. Гонча в м. Чернігів» (Коригування)

Завершена

9 490 158.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 47 450.79 UAH
Період оскарження: 18.05.2021 15:38 - 30.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА

Номер: 43daad42be694100a41f32e30ce2dc6e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-009819-b.a1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
ВИМОГА щодо відхилення пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (Протокол розгляду тендерних пропозицій №253 від 09.06.2021 р.) Підставою відхилення зазначено наступне – на відповідність вимогам тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція Учасника, яка надана в електронному вигляді на закупівлю: Реконструкція об'єкту: Влаштування території на розі вул. Шевченка та вул. Гонча в м. Чернігів (Коригування не відповідає вимогам тендерної документації замовника та умовам технічної специфікації, а саме: на вимогу Замовника надати розрахунки документа Договірна ціна Учасник надав локальні кошториси, що не відповідають умовам визначеним додатком № 2 Технічне завдання, а саме: 1) п. 292 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено «Укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 63 мм гідравлічним випробуванням» - «м -230», тоді як Учасник у п. 33 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає – «1000м - 0,023». 2) п. 293 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено: «Укладання трубопроводів з поліетиленових труб діаметром 32 мм з гідравлічним випробуванням – «м - 290», тоді як учасник у п. 34 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає «1000м -0,029» 3) п. 294 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено: «Укладання трубопроводів із поліетиленових труб да метром 25 мм з гідравлічним випробуванням». «м-70», тоді як Учасник у п. 35 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає – «1000м - 0,007» 4) п. 336 відомості обсягів робіт (податок № 2 «Технічне завдання») визначено: «Протягування у футляр труб діаметром до 100 мм – «м-20», тоді як учасник у п. 77 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає - «100м - 0,02». Тобто з наведених даних стає очевидним що дана арифметична описка, яка сталася за рахунок зміщення десяткового розподілювача, є формальною та такою що не впливає на підсумкову ціну пропозиції яка є визначальною. В свою чергу ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" гарантує виконання повного обсягу робіт без зниження якості матеріалів згідно Технічного завдання Замовника, а саме в розділі невідповідності об’ємів в п.33, п.34, п.35, п.77 локального кошторису 2-1-7 за ціною нашої пропозиції 8 999 493,47 грн., що дасть змогу Замовнику заощадити 478 147,75 грн. бюджетних коштів відносно суми другої, найбільш економічно вигідної пропозиції що надано учасником - ТОВ «СІВЕРТЕХБУД» Враховуючи викладене, просимо скасувати рішення передбачене протоколом розгляду тендерних пропозицій №253 від 09.06.2021 р. щодо дискваліфікації ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Уважно розглянувши Вашу вимогу, керуючись ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зазначаємо наступне. Пропозиція, що була надана Вами, як учасником тендерної закупівлі, була відхилена Замовником по переліченим у протокольному рішенні № 253 від 09 червня 2021 року невідповідностям, а саме: - на вимогу Замовника надати розрахунки до документа «Договірна ціна» Учасник надав локальні кошториси, що не відповідають умовам визначеним додатком № 2 «Технічне завдання», а саме: 1) п. 292 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено:«Укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 63 мм з гідравличним випробуванням» - «м-230», тоді як Учасник у п. 33 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає – «1000м - 0,023»; 2) п. 293 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено: «Укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 32 мм з гідравличним випробуванням» - «м - 290», тоді як Учасник у п. 34 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає – «1000м - 0,029»; 3) п. 294 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено: «Укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 25 мм з гідравличним випробуванням»- «м-70», тоді як Учасник у п. 35 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає – «1000м - 0,007»; 4) п. 336 відомості обсягів робіт (додаток № 2 «Технічне завдання») визначено: «Протягування у футляр труб дiаметром до 100 мм»- «м-20», тоді як Учасник у п. 77 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 зазначає – «100м - 0,02». Невідповідність наданих Вами локальних кошторисів до Договірної ціни вимогам тендерної документації Замовника, а саме, додатку № 2 «Технічне завдання», не може вважатися формальною помилкою, оскільки, ця помилка впливає на ціну тендерної пропозиції учасника та, у разі «зміщення десяткового розподілювача» до кількості, що вимагалася Технічним завданням, призводить до її спотворення виходячи з наступного. Відповідно до п. 34 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7 вартість одиниці вказаного трубопровода складає 53 719,48 грн. за 1000 м, тобто ціна за 1 м – 53,72 грн., а за 0,029 (29 м) – 1557,86 грн. про що й вказано у п. 34 наданого Вами локального кошторису. У свою чергу, якщо сталася арифметична описка (про що йдеться у Вашій вимозі) за рахунок зміщення десяткового розподілювача і Ви мали на меті замість 29 м вказати 290 м, то загальна вартість складає: 290*53,72=15578,8 грн., що тягне за собою збільшення наданої Вами ціни тендерної пропозиції. Аналогічна ситуація виникає й при розрахунку інших показників вказаних Вами у пунктах 33,35 та 77 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-7. Крім того, Ваше твердження, у наданій Вами вимозі, щодо того, що Ваше підприємство «…гарантує виконання повного обсягу робіт без зниження якості матеріалів згідно Технічного завдання Замовника, а саме в розділі невідповідності об’ємів в п.33, п.34, п.35, п.77 локального кошторису 2-1-7 за ціною нашої пропозиції 8 999 493,47 грн…» не може бути врахована Замовником, оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість доповнення поданої тендерної пропозиції учасника новими документами (у Вашому випадку листом-гарантією), окрім, розміщення документів на усунення невідповідностей згідно ч. 16 ст. 29 Закону Україну «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено