Бюджет участі -проект "Використання сучасних технологій в школі" 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивний панель, комп'ютерний модуль, мобільний стенд, програмна продукція,клавіатура, ПЗ, 3-D принтер 3-в-1)

Шановний Замовник! Відповідно до частини третьої ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити також іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Крім того, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, як зазначено в листі Мінекономрозвитку від 07.02.2017р. № 3302-06/3812-06. Тлумачення поняття дискримінація наведено у Господарському кодексі України. Європейський суд з прав людини також дає визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об’єктивного і розумного виправдання», тобто, якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». В Даному випадку, замовник переслідує «незаконну мету, яка не має об’єктивного і розумного виправдання» а саме: - За сукупністю технічних та кваліфікаційних вимог замовник визначив лише одного постачальника та виробника обладнання, так як їх може задовільнити лише один постачальник компанія ТОВ«Едпро Дистрибюшн» на території України та/або уповноважений постачальником. Лише ця компанія, або з її відома, може постачати визначене обладнання від виробника, яке замовник так старанно прописав у документації, а авторизаційний лист на панель, 3д принтер, програмне забезпечення гарантує повну дискваліфікацію всім іншим учасникам, що є грубим порушенням «Закону про публічні закупівлі», та процедури що до проведення відкритих торгів, де предмету закупівлі у документації мають відповідати не менше двох виробників. Вимагаємо: привести документацію у належний вигляд: Видалити дискримінаційні вимоги стосовно авторизаційних листів; уніфікувати технічні параметри, щоб вони відповідали хоча-б двом виробникам предмету закупівлі: панелей, 3д принтера, програмного забезпечення!!!

Шановний замовник! Ви вимагаєте надання Авторизаційних листів від виробника або його офіційного представництва в Україні на інтерактивні панелі,3D принтер та спеціалізоване програмне забезпечення. Такими вимогами ви дискримінуєте більшість учасників, адже продукція, наприклад ПЗ та 3Д принтер, яку ви замовляєте є тільки у одного виробника в Україні і авторизаційний лист обмежує коло учасників, оскільки такий лист зможе отримати тільки учасник, який пов'язаний з виробником. Вимагаємо прибрати з вашої тендерної документації дискримінаційну вимогу щодо надання авторизаційних листів.

Шановний учасник! Зазначення в технічних характеристиках панелі точної ваги інтерактивної панелі є дискримінаційною вимогою, адже такі характеристики прописані під єдиного учасника. Поясніть, будь ласка, як на користування та якісні характеристики панелі впливає ріниця в вазі на 1-2 кг? Вимагаємо прибрати з вашої документації дискримінаційну вимогу про вагу інтерактивної панелі.