Послуги з видалення аварійних дерев на території Бахмутської міської територіальної громади

Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович звертається до Вас з вимогою скасування рішення ПРОТОКОЛ №36 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 31.05.2021 року (далі за текстом – Протокол) за закупівлею UA-2021-05-18-006522-b про визнання ТОВ «СОУЛ КОНСАЛТ» (далі за текстом – Переможець) переможцем закупівлі та наміру укласти з Переможцем договір про закупівлю. Вважаю це рішення необґрунтованим та помилковим, оскільки пропозиція Переможця не відповідає вимогам документації закупівлі та Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом – Закон) з наступних причин: Відповідно до Додатку 2 «Вимоги до учасників» до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через електронну систему закупівель Учасники повинні були надати: 1. У разі залучення орендованої техніки та/або техніки субпідрядників/співвиконавців учасники надають копії або оригінали (скановані кольорові копії з оригіналу) договорів оренди, лізингу або інших договорів, на підставі яких учасники користуються обладнання 2. Копія або оригінал (сканована кольорова копія з оригіналу) довідки щодо наявності банківського рахунку, виданої банківською установою (обслуговуючим банком), в якому відкрито рахунок учасника. 3. У разі якщо учасник планує залучати до надання послуг суб’єкта господарювання як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, то учасник у складі пропозиції надає довідку у довільній формі з інформацією про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого планує залучати до надання послуг як субпідрядника/співвиконавця, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю). 4. Довідка складена в довільній формі на фірмовому бланку про те, що під час надання послуг по предмету закупівлі передбачається застосування заходів із захисту довкілля, прибирання сміття, гілок після виконання робіт з видалення дерев. 5. Лист - погодження з умовами проекту Договору (Додаток 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі), з дотриманням нижченаведеної форми 6. Лист - погодження з вимогами до предмета закупівлі у Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, з дотриманням нижченаведеної форми: 7. На підтвердження можливості надавати послуги по даній закупівлі учасники у складі пропозиції надають копію або оригінал (скановану кольорову копію з оригіналу) договору про приймання та утилізацію відходів (чи інший договір, який підтверджує правомірне вивезення зібраного гілля у спеціально для цього відведені місця), діючий на дату розкриття пропозицій. Договір надається з усіма додатками та додатковими угодами до нього. У складі документів пропозиції Переможця відсутні вищезазначені документи. Крім того, надані Переможцем довідки про працівників та матеріальнор-технічну базу надані не по формі, визначеній у Оголошенні. Зважаючи на вищевикладене, вважаю рішення уповноваженої особи помилковим та таким, що грубо порушує Закон України «Про публічні закупівлі» і тому ВИМАГАЮ: скасувати рішення ПРОТОКОЛ №36 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 31.05.2021 року за закупівлею UA-2021-05-18-006522-b про визнання ТОВ «СОУЛ КОНСАЛТ» переможцем закупівлі та наміру укласти з Переможцем договір про закупівлю та відхилити пропозицію ТОВ «СОУЛ КОНСАЛТ». У разі незадоволення моєї вимоги вимушений буду для захисту Закону та своїх законних прав та інтересів звернутися до Державної Аудиторської служби України.