Рейкорізи

19.06.2017 року ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» брало участь в аукціоні по процедурі «Відкриті торги» за номером UA-2017-05-26-000917-b, за результатами яких на підставі протоколу від 29.06.2017 №189/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю Рейкорізів було визнано переможцем нашого партнера ТОВ «Престиж». Як з боку ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» так і з боку нашого партнера ТОВ «Престиж» в повному обсязі виконані вимоги Закону України «Про державні закупівлі», у зв’язку з чим наші компанії готові до виконання зобов’язань відповідно до умов тендерної документації та договору, що буде укладено між Сторонами. Разом з тим ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» стало відомо, що з боку ТОВ ВП «Резон» поширюється недостовірна інформація, щодо ніби то порушення з боку ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» вимог законодавства в частині охороні прав на винаходи і корисні моделі. З цього приводу вважаємо за необхідне зазначити, що ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» є виробником продукції, що є предметом закупівлі більше 15 років, використовуючи комплектуючі як Stihl так і інших відомих брендів і керується в своїй діяльності у повній відповідності до вимог чинного законодавства. Ми ніколи не приховували той факт, що одним з комплектуючих готового рейкорізу використовується бензоріз Stihl TS-800, про що конкретно вказано у паспорті на рейкоріз нашого виробництва. Справа полягає в тому, що в продукції компанії Stihl відсутній такий виріб я рейкоріз, про що можливо впевнитись на офіційному сайті виробника, а бензоріз сам по собі не є предметом закупівлі. Тільки при проведенні певних технічних маніпуляцій і сукупності інших комплектуючих, ми отримуємо кінцевий продукт рейкоріз ТС-800-Т, а право давати назву кінцевій продукції власного виробництва ми залишаємо за собою. У зв’язку з чим всі питання по гарантійним зобов’язанням лягають лише на ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» і ні в якому разі не стосується компанії Stihl або її офіційних партнерів та дилерів. Стосовно посилань ТОВ ВП «Резон» на наявність порушення вимог Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», вони є абсолютно безпідставними та необґрунтованими, оскільки жодним чином не порушені вимоги патенту №69544, що належить ТОВ ВП «Резон». Згідно абзацу шостого частини другої статі 28 розділу V Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» продукт визнається виготовленим із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), якщо при цьому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули винаходу (корисної моделі), або ознаку, еквівалентну їй. За (57)формулою корисної моделі п.3 Спосіб за п.1, який відрізняється тим, що кріплення кронштейну до корпусу металорізального пристрою здійснюють щонайменше у трьох точках у вигляді поздовжніх пазів, а у способі нашого кріплення кронштейну у вигляді поздовжніх пазів взагалі відсутнє тому посилання ТОВ ВП «Резон» є незаконними та такими, що порушують економічну конкурентоспроможність та свідчать про недобросовісність та неправомірність дій щодо суб’єкту господарювання який є виробником кінцевої продукції. На підставі вищезазначеного, ТОВ «ТПФК«ТЕРКОН» пропонує Вам вжити заходів, щодо укладання договору відповідно до вимог тендерної документації та згідно Закону «Про публічні закупівлі» в установлені строки.

Доданим листом підтверджуємо неправомірність участі команій ТОВ "Престиж" та ТОВ "Теркон" в тендері з надання пропозиції на продукцією торгової марки "STIHL"

На жаль, ми так і не отримали відповідь на запит яку саме продукцію отримає Замовник від Учасника згідно "Технічного завдання №33 на виготовлення Рейкоріза ТС800-Т від 25.01.2017 року", та які складові цього виробу. Тому, ще раз нагадуємо про авторські права на продукцію (дивитись кладенні) і чекаємо відповіді.

Лист-попередження про порушення авторських прав на продукцію.

Учасник запропонував продукт "Рейкоріз ТС800-Т" з технічними характеристиками моторіза (бензоріза) Stihl TS 800. Якщо цей продукт (Рейкоріз ТС800-Т) вироблений на базі продукції Stihl, то якими документами учасник підтверджує свої стосунки з офіційним представником цього виробника в Україні? Якими документами підтверджується виробництво самого рейкозахвата? Можливо, відповідь містиця в документі «Технічне завдання №33 на виготовлення Рейкоріза ТС800-Т від 25.01.2017 року. Але, нажаль, учасник не приклав його до своєї документації.

Учасник доклав до тендерної документації Довідку про досвід виконання аналогічних договорів, яка не відповідає вимогам ТД, а саме Додаток 2 пункт 1 в розділі, що потрібно вважати аналогічним договором.

Учасник запропонував збірний продукт "Верстат рейкорізний ВР-1" де приводом вказано моторіз (бензоріз) Stihl TS 800. Якими документами учасник підтверджує свої стосунки з офіційним представником цього виробника в Україні? (Вимога ТД: Додатка №5 пункт 1.4. Якщо учасник не є виробником продукції надати оригінали документів, які підтверджують стосунки з виробником: договір з виробником та/або сертифікат дилера)