Інші завершальні будівельні роботи «Капітальний ремонт опалювального пункту з заміною тепломережі дошкільного навчального закладу №4 по вул. Ярошинського, 23 в м. Гнівань, Вінницької області»

Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП Чернюк В.В. як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі за наступних підстав: Згідно ч. 10 Додатку №3 до оголошення у складі пропозиції учасника повинно бути надано: Учасник (виключно для платників ПДВ) повинен надати в складі пропозицій гарантійний лист, що у випадку визнання його переможцем зобов’язується пройти процедуру звільнення від податку на додану вартість та у разі звільнення від ПДВ погоджується зменшити суму договору на відповідну суму. Учасник ФОП Чернюк В.В. у складі пропозиції надав документ під назвою «Лист гарантія щодо ПДВ.PDF» у якому зазначив: «…гарантує, що у випадку визнання його переможцем йому не потрібно проходити процедуру звільнення від податку на додану вартість, оскільки він є платником ПДВ» чим ще більше вводить в оману і замовника й інших учасників, оскільки у довідці «Щодо системи оподаткування.PDF» учасник зазначає що не є платником ПДВ. Уповноважена особа діє відповідно до законодавства. Наступна буде в аудит.

Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП Чернюк В.В. як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі за наступної підстави: Згідно ч. 8 Додатку №3 до оголошення у складі пропозиції учасника повинно бути надано: Довідка, яка повинна містити інформацію про те чи учасник процедури закупівлі має намір залучити/залучив спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не планує залучати/не залучив спроможності субпідрядника для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям надати лист довільної форми із зазначенням цього. ФОП Чернюк В.В. надав інформацію у якій повідомляє про те, що планує залучити/залучив спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям в обсязі менше 20% від вартості договору. Але інформація про те, чи ФОП Чернюк В.В. має намір залучити/залучив спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям в обсязі не менше 20% відсутня.

Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП Чернюк В.В. як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі за наступних підстав: Згідно ч. 3 Додатку №3 до оголошення у складі пропозиції учасника повинна бути надана: Довідка, складена у довільній формі, з підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі наявності, ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), яка містить відомості про підприємство: - реквізити (юридична та фактична адреси, телефон,); - керівництво (посада, прізвище, ім’я, по батькові); - форма власності та юридичний статус , організаційно-правова форма (для юридичних осіб). - інформація щодо форми оподаткування; - інформація про всі реквізити банківських рахунків (включая не бюджетний рахунок, у разі наявності), за якими буде здійснюватися оплата за договором в разі акцепту. У складі пропозиції ФОП Чернюк В.В. надав Довідку «Відомості про учасника» в якій відсутні - фактична адреса - інформація про всі реквізити банківських рахунків (включая не бюджетний рахунок, у разі наявності), за якими буде здійснюватися оплата за договором в разі акцепту.

Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП Чернюк В.В. як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі за наступних підстав: 1. В оголошенні замовником передбачено наступне: «У разі відсутності в учасника документу, передбаченого цим оголошенням та додатками до оголошення або наявності документів з іншою назвою, які містять необхідні відомості відповідно до чинного законодавства України, учасник в складі своєї пропозиції обов’язково надає письмове пояснення причини відсутності або надання іншого документу ніж зазначеного у оголошенні разом з копією документу, який містить відповідні відомості». Назви документів відсутні майже у всіх довідках та листах виданих учасником. Деякі документи недатовані та в деяких зміст не відповідає назві. Зважаючи на це пропозиція учасника не відповідає вимогам оголошення про закупівлю. Така пропозиція підлягає відхиленню. 2. Також у складі пропозиції учасника відсутня інформація про те, чи пропозиція подається керівником учасника чи уповноваженою особою згідно вимог оголошення закупівлі. Якщо пропозиція подається керівником то потрібно надати довідку про даний факт, якщо уповноваженою особою то учасником не надано довіреності чи доручення на таку особу.