• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Канцелярське приладдя: гумка - 30192100-2; штемпельна фарба - 30192110-5; стрічка-скотч - 30190000-7; капсули для наливних ручок - 30192113-6; ручка кулькова - 30192121-5; швидкозшивач - 30190000-7; ручка наливна - 30192122-2; маркер - 30192125-3; лінійка пластмасова - 30190000-7; олівці - 30192130-1; олівці механічні - 30192131-8; ножиці канцелярські - 30190000-7;грифель змінний до механічного олівця - 30192132-5; індекси кольорові з липким прошарком - 30190000-7; точило для олівців - 30192133-2; етикетка самоклейка А4 - 30192800-9; клей (ПВА, канцелярський, олівець, аерозоль) - 30190000-7; фарба- коректор - 30192920-6; коректор- ручка - 30192930-9; зволожувачі для пальців - 30190000-7; ідентифікатор - 30190000-7; підставка-органайзер, підставка для канцприладдя - 30193200-0; лоток (бокс) для паперів (пластиковий, металевий, вертикальний, горизонтальний) - 30193700-5; пружина (пластикова, металева) - 30190000-7; гумка для аудиторської дошки - 30195921-4; стрижні до ручок - 30197000-6; плівка для ламінації - 30190000-7; обкладинка пластикова А4 - 30190000-7; скоби для степлера - 30197110-0; теки - 30197210-1; скріпки, біндери металеві - 30197220-4; бокс для скріпок магнітний - 30197221-1; степлер - 30197320-5; антистеплер - 30197321-2; діркопробивач - 30197330-8; блок для запису - 30197620-8; блокнот для фліпчарта в клітинку - 30197621-5; роздільник аркушів - 30199600-6

Місце поставки товару: поставка товару здійснюється постачальником на об’єкти замовника згідно з Додатком 2 “Перелік адрес доставки” до тендерної документації. Кількість та обсяг поставки товару згідно Додатку 1 “Технічна специфікація” до тендерної документації. Строк поставки товару: поставка товару здійснюється партіями в кількості, обсягах та за адресою, що визначені у заявці (-ках) покупця. Строк поставки товару за кожною заявкою становить: -для товару без логотипу – протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати відправлення заявки постачальнику; -для товару з логотипом – протягом 10 (десяти) робочих днів від дати відправлення заявки постачальнику. Джерело фінансування: кошти Національного банку України. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, мають бути складені українською мовою. Більш детальна інформація щодо мови, якою повинні готуватися тендерні пропозиції зазначено у пункті 7 "Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції" розділу І. "Загальні положення" тендерної документації, що додається до даного оголошення.

Завершена

855 360.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.2% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2021 22:22 - 29.05.2021 00:00
Вимога
Без відповіді

Порушення технічних вимог

Номер: b68fe5512d48400f853766e479229b30
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-17-015318-b.c2
Назва: Порушення технічних вимог
Вимога:
ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" прийняло участь в електронному аукціоні №UA-2021-05-17-015318-b. Просимо розглянути нашу вимогу, яка знаходиться у вкладенні та надати відповідь у найближчий час.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо перегляду рішення замовника

Номер: 2182df2f4fac412b9069b2ea06370688
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-17-015318-b.a1
Назва: Вимога щодо перегляду рішення замовника
Вимога:
Вих.10/1 від 10.06.2021 р. Тендерному комітету Національного банку України ВИМОГА про перегляд рішення Замовника Шановний Замовнику, згідно протоколу №65/1490 – пк від 10.06.2021 р. Приватне підприємство «Самтекс дистрибуція» було дискваліфіковано в закупівлі UA-2021-05- 17-015318-b 3. ПП «Самтекс дистрибуція» не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника та надає обґрунтування по кожному пункту. Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону: 1) тендерна пропозиція учасника ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ” відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3 “Відхилення тендерних пропозицій” розділу “V. Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації, оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - у пунктах 57-60 колонки 5 “Показники технічних та якісних характеристик товарів, що пропонуються учасником” документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації”, запропоновано “…товщина лінії письма 0,36 мм…”, а замовником вимагалося “…товщина лінії письма 0,3 мм…”, що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції”, пункту 6 “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 5 до тендерної документації; Відповідь ПП «Самтекс дистрибуція». В тендерній пропозиції у пунктах 57-60 запропонована «Ручка кулькова, 0.36мм, Orange, (+ масляна основа), корп. жовтий, BIC». Дана ручка має товщину лінії письма 0,3 (посилання на технічні характеристики ручки вказане нижче). В тендерній пропозиції технічна помилка (описка). Крім того, звертаємо вашу увагу, що інші учасники також запропонували дану ручку на пункти 57-60. Тому даний пункт не може бути підставою для відхилення. https://rozetka.com.ua/295234793/p295234793/ - документ “Тендерна пропозиція” надано не за встановленою формою, оскільки не зазначено інформацію про загальну суму товарів та суму ПДВ, що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” Розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 3 до тендерної документації; Відповідь ПП «Самтекс дистрибуція». Документ «Тендерна пропозиція» подано під іншою назвою «Відомості про учасника». Неправильна назва документа не можу бути підставою для відхилення. Загальна сума дійсно не вказана в даному файлі, але інформацію про загальну суму товарів та суму ПДВ зазначено в іншому документі «Таблиця цін», тому даний пункт не може бути підставою для відхилення. - у пунктах 111-112 документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” відсутня інформація про об'єм мл в одній капсулі, що пропонується учасником (тендерною документацією вимагалося “Капсула (6мл-1шт)”), що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції”, пункту 6 “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 5 до тендерної документації. Відповідь ПП «Самтекс дистрибуція». До уваги замовника, на ринку України капсули об’ємом 6мл не існує. В технічних характеристиках до пунктів 111-112 було вказано «Повинні підходити до ручки позиція 54». Ми запропонували капсули, які підходять до ручки, запропонованої в позиції 54. Об’єм запропонованої капсули 0,8мл. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що інші учасники запропонували капсули з об’ємом, який також відрізняється від вказаних замовником. До того ж інші учасники вказали неправдиві технічні характеристики, написавши об’єм – 6мл. ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" запропонували капсулу торгової марки Buromax. Капсули ТМ Buromax мають об’єм 0,33мл. Посилання: https://io-opt.com/product/Kapsuly_s_chernilami2c_siniy2c_10_sht._blister_2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Торгово-Виробнича Група Український папір" запропонували капсулу торгової марки Schneider. Капсули ТМ Schneider мають об’єм 0,8мл. Нижче наведене листування (скрін екрана) з менеджером офіційного представника ТМ Schneider в Україні, ТОВ «Папірус універсал». Відповідь менеджера на запит щодо об’єму капсули Schneider підкреслена пунктирною лінією. З вищенаведених аргументів випливає, що всі учасники закупівлі запропонували товар по позиціям 111-112, який не відповідає вимогам замовника. Тому ПП «Самтекс дистрибуція» просить переглянути рішення щодо відхилення нашої пропозиції. Або відхилити пропозиції всіх учасників, як такі, що не відповідають вимогам замовника. В іншому випадку, ПП «Самтекс дистрибуція» буде змушене звернутися в Антимонопольний комітет.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо, що відповідно до положень ч. 1 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Керуючись ч. 9 ст. 29 Закону, після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглянув на відповідність вимогам тендерної документації пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною - ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ”. За результатами розгляду тендерна пропозиція ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ була відхилена, оскільки не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: 1) у пунктах 57-60 колонки 5 “Показники технічних та якісних характеристик товарів, що пропонуються учасником” документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації”, запропоновано “…товщина лінії письма 0,36 мм…”, а замовником вимагалося “…товщина лінії письма 0,3 мм…”, що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції”, пункту 6 “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 5 до тендерної документації. У вимозі про перегляд рішення Замовника вих. №10/1 від 10.06.2021 р. ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ” повідомляє, що в тендерній пропозиції у пунктах 57-60 допущено технічну помилку (описку), та запропонована “Ручка кулькова, 0,36 мм, Orange, (+ масляна основа), корп. жовтий, ВІС» має товщину лінії письма 0,3. Керуючись п. 19 ч. 2 ст. 22 Закону у п. 1 Розділу «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Товщина лінії письма є важливою характеристикою товару, що є предметом закупівлі. Тому, невідповідність товщини лінії письма, безпосередньо впливає на зміст тендерної пропозиції та не може бути віднесена до формальної (несуттєвої) помилки. 2) Тендерною документацією вимагалося надання документу “Тендерна пропозиція” який повинен бути складений і заповнений за формою, що наведена у Додатку 3 до тендерної документації. Вказана форма передбачає, зокрема, зазначення інформації про загальну суму товарів та суму ПДВ. ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ” було надано (завантажено до електронної системи закупівель під назвою “Відомості про учасника”) документ “Тендерна пропозиція” не за встановленою формою, оскільки не зазначено інформацію про загальну суму товарів та суму ПДВ, що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” Розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 3 до тендерної документації. Отже, документ “Тендерна пропозиція”, який можна розглядати як оферту на постачання товару та укладення договору, не містив основної складової – загальну суму товарів та суму ПДВ, а “Таблиця цін” не є таким документом. Завантаження документу “Тендерна пропозиція” під назвою “Відомості про учасника” не було підставою для відхилення. 3) ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ” у пунктах 111-112 документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” не зазначено інформацію про об'єм мл в одній капсулі, що пропонується учасником (тендерною документацією вимагалося “Капсула (6мл-1шт)”), що не відповідає вимогам пункту 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції”, пункту 6 “Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 5 до тендерної документації. ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" та ТОВ "ТВГ Український папір" у пунктах 111-112 колонки 4 “Найменування товарів, що пропонуються учасником” документу “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації” запропоновано “Капсула (6мл -1шт)…”, що свідчить про наявність товару з такими технічними характеристиками на ринку. Учасник ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ” мав можливість на етапі подання пропозицій оскаржити умови тендерної документації в частині об’єму капсул, чого зроблено не було, а відтак він погодився на умови закупівлі. Враховуючи вищезазначене, у замовника відсутні законодавчі підстави переглянути рішення щодо відхилення пропозиції тендерної пропозиції - ПП “САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ” або відхилення пропозицій всіх учасників.
Статус вимоги: Відхилено