Антивірусне програмне забезпечення робочих станцій та серверів (продовження ліцензії) (код ДК 021:2015 48760000-3 – Пакети програмного забезпечення для захисту від вірусів)

В ході ознайомлення з тендерною документацією по закупівлі виникли такі вимоги: 1. Відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі — Закон № 922) публічні закупівлі слід організовувати максимально прозоро й конкурентно. Проте додаткові умови в даній закупівлі призводять до дискримінації та обмеження кола потенційних учасників процедури закупівлі, кількість пропозицій від постачальників зменшується, оскільки кваліфікаційні критерії передбачають занадто деталізований додатковий необґрунтований сервіс від постачальника, а саме обов’язкове функціонування програми Managed Service Provider, навіть не в класичному вигляді , а з особливостями притаманними, непередбачених законодавством умов від Замовника, що призводить до порушення принципів здійснення закупівель та обмеження конкуренції. Тому вимагаємо прибрати з тендерної документації (Додаток 3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ та Додаток 5 проект Договору) занадто деталізовані умови щодо продовження терміну дії ліцензійних умов залишкової кількості робочих станцій в залежності від періоду їх функціонування. Проте залишити виконання цієї умови постачальником в цілому, для якісної підготовки необхідних документів, які вимагаються у складі тендерної пропозиції. 2. Крім того, враховуючи занадто деталізований опис збільшення терміну дії ліцензії Програмного продукту немає можливості для учасників запропонувати еквівалент продукції (Додаток 3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ та Додаток 5 проект Договору). 3. Також виконання пункту 3 Додатку 3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ дублює інформацію пункту 2. Вимагаємо привести у відповідність з Законом № 922 кваліфікаційні критерії, надання інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника. 4. Вимога надання додаткових листів-відгуків від Замовника\Покупця про наявність позитивного досвіду у закупівлі у Учасника в Додатку 1 до тендерної документації Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям є неправомірною. В разі залишення даної кваліфікаційної вимоги, просимо повідомити та описати підстави її включення до тендерної документації з Закону № 922. 5. Вимога в ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції підпункт 6) Статут учасника ..., 7) Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість … не зрозуміла, оскільки така інформація оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

Відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі — Закон № 922) публічні закупівлі слід організовувати максимально прозоро й конкурентно. Проте додаткові умови в даній закупівлі призводять до дискримінації та обмеження кола потенційних учасників процедури закупівлі, кількість пропозицій від постачальників зменшується, оскільки кваліфікаційні критерії передбачають занадто деталізований додатковий необґрунтований сервіс від постачальника, а саме обов’язкове функціонування програми Managed Service Provider, навіть не в класичному вигляді , а з особливостями притаманними, непередбачених законодавством умов від Замовника, що призводить до порушення принципів здійснення закупівель та обмеження конкуренції. Тому вимагаємо прибрати з тендерної документації (Додаток 3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ та Додаток 5 проект Договору) занадто деталізовані умови щодо продовження терміну дії ліцензійних умов залишкової кількості робочих станцій в залежності від періоду їх функціонування. Проте залишити виконання цієї умови постачальником в цілому, для якісної підготовки необхідних документів, які вимагаються у складі тендерної пропозиції.

Шановні колеги. У Додатку 3 тендерної документації Замовника (Перелік документів) є наступна технічна вимога: «1. Копія чинного Атестату відповідності та експертного висновку ДССЗЗІУ на запропоновану програмну продукцію (вимога щодо Експертного висновку ДССЗЗІУ на програмну продукцію обумовлена Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та іншими нормативними документами з технічного захисту інформації)». Проаналізувавши цю вимогу вона не є коректною так, як згідно Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» Стаття 8 (Закону) посилання: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80/94-%D0%B2%D1%80#Text Атестат відповідності- видається результатами державної експертизи на комплексну систему захисту інформації (КСЗІ). Експертний висновок- видається результатами державної експертизи на засоби технічного захисту інформації та криптографічного захисту інформації. Предметом тендеру є (продовження ліцензії ) на «Антивірусне програмне забезпечення робочих станцій та серверів» ,це продовження ліцензії на засіб технічного захисту інформації. У зв’язку з чим, просимо Вас внести відповідні зміни та викласти дану технічну вимогу у наступній редакції: 1. Копія чинного експертного висновку ДССЗЗІУ на запропоновану програмну продукцію (вимога щодо Експертного висновку ДССЗЗІУ на програмну продукцію обумовлена Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та іншими нормативними документами з технічного захисту інформації». Дякую.

Шановні колеги. У Додатку 3 тендерної документації Замовника (Перелік документів) є наступна технічна вимога: «1. Копія чинного Атестату відповідності та експертного висновку ДССЗЗІУ на запропоновану програмну продукцію (вимога щодо Експертного висновку ДССЗЗІУ на програмну продукцію обумовлена Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та іншими нормативними документами з технічного захисту інформації)». Проаналізувавши цю вимогу вона не є коректною так, як згідно Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» Стаття 8 (Закону) посилання https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80/94-%D0%B2%D1%80#Text Атестат відповідності- видається за результатами державної експертизи на комплексну систему захисту інформації (КСЗІ). Експертний висновок- видається за результатами державної експертизи на засоби технічного захисту інформації та криптографічного захисту інформації. Предметом тендеру є (продовження ліцензії ) на «Антивірусне програмне забезпечення робочих станцій та серверів» ,це продовження ліцензії на засіб технічного захисту інформації. У зв’язку з чим, просимо Вас внести відповідні зміни та викласти дану технічну вимогу у наступній редакції: 1. Копія чинного експертного висновку ДССЗЗІУ на запропоновану програмну продукцію (вимога щодо Експертного висновку ДССЗЗІУ на програмну продукцію обумовлена Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та іншими нормативними документами з технічного захисту інформації) або документальне підтвердження проходження такої експертизи на запропоновану програмну продукцію. Дякую.

Щодо невідповідності вимогам тендерної документації наступних учасників: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"АМІКА"

Щодо невідповідності вимогам тендерної документації наступних учасників: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"АМІКА"

У зв’язку із зазначеним у Вимозі та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», вимагаємо відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"АМІКА" відповідно до абзацу 1 частини 2 ст. 32 тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

У зв’язку із зазначеним у Вимозі та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП" відповідно до абзацу 1 частини 2 ст. 32 тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Щодо невідповідністі вимогам тендерної документації таких учасників: ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"АМІКА"