Поточний ремонт огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389

За результатами проведеного електронного аукціону на закупівлю робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО №389 за №UA-2021-05-17-008177-b пропозицію ПП «ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР» було автоматично визнано найбільш економічно вигідною. 07.06.2021 року в електронній системі закупівель було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме: необхідно надати, у строк визначений Законом, Трудову книжку українською мовою або переклад українською мовою до Трудової книжки працівника – Носенко Миколи Миколайовича. На усунення зазначеної невідповідності 08.06.2021 р. приватне підприємство "Приватне Науково - Виробниче Підприємство Стиль - Майстер" в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою до Трудової книжки на працівника - Носенко Миколи Миколайовича. 09.06.2021 р. замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (Протокол розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р.) Підставою відхилення зазначено наступне – «проте переклад Трудової книжки - перша сторінка в рядку – Професія зазначено «Інженер», що не відповідає запису в Трудовій книжці російською мовою. А також не надано переклад сторінки № запису 5. 10.07.2000; 6. 24.12.2001, 7. 10.01.2008; 8. 25.12.2015. Тобто надано частину перекладу документа, а не повний документ. Враховуючи викладене, Учасник не надав документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником. Тому вважається, що приватне підприємство "Приватне Науково – Виробниче Підприємство Стиль - Майстер" не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення. Враховуючи викладене тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до абзацу б пункту 1 частини І статті 31 Закону, а саме тому що: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідносте» Скаржник не може погодитись з таким рішенням замовника, оскільки наданий переклад українською мовою першої (титульної) сторінки та останнього запису до трудової книжки працівника - Носенко Миколи Миколайовича в повній мірі підтверджує наявність трудових відносин, що в свою чергу, дає повноправну можливість залучити зазначеного працівника до виконання робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389. Стосовно запису в рядку – «Професія», де зазначено «Інженер» то такий запис зроблено вже після набуття працівником зазначеної професії. Таким чином, рішенням про дискваліфікацію Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР» чим порушив права та інтереси скаржника. Також, таке рішення порушує принципи здійснення закупівель встановлені ч.1 ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі": • добросовісної конкуренції серед учасників; • максимальної економії та ефективності; • об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час прийняття замовником (Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації) рішення про відхилення пропозиції скаржника у процедурі відкритих торгів з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення (Протокол засідання тендерного комітету №248 від 09.06.21р.) про визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ "ІНТЕР КО". 4. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції скаржника, зазначене у Протоколі №247 від 09.06.21 р. засідання тендерного комітету управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР», поданої на закупівлю робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389. Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету (Копія платіжного доручення від 19.06.2021 р.) 2. Сканкопія протоколу №247 від 09.06.21 р. засідання тендерного комітету управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР» 3. Сканкопія трудової книжки Носенка М.М. 4. Сканкопія перекладу трудової книжки Носенка М.М.

ВИМОГА щодо відхилення пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (Протокол розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р.) Підставою відхилення зазначено наступне – «На усунення зазначеної невідповідності ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою до Трудової книжки на працівника - Носенко Микола Миколайович, проте переклад Трудової книжки - перша сторінка в рядку – Професія зазначено «Інженер», що не відповідає запису в Трудовій книжці російською мовою. А також не надано переклад сторінки № запису 5. 10.07.2000; 6. 24.12.2001, 7. 10.01.2008; 8. 25.12.2015. Тобто надано частину перекладу документа, а не повний документ. Враховуючи викладене, Учасник не надав документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником.» На виправлення виявлених невідповідностей нами в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою першої (титульної) сторінки та останнього запису до трудової книжки працівника - Носенко Миколи Миколайовича., що в повній мірі підтверджує наявність трудових відносин з учасником, що в свою чергу, дає повноправну можливість залучити зазначеного працівника до виконання робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389. Стосовно запису в рядку – Професія, де зазначено «Інженер» то такий запис зроблено на вимогу постанови КМУ «Про трудовi книжки працiвникiв» вiд 27.04.1993 № 301 та інструкцiї про порядок ведення трудових книжок працiвникiв, затвердженою наказом Мiнпрацi, Мiн’юсту, Мiнсоцзахисту вiд 29.07.1993 № 58. Таким чином, рішенням про дискваліфікацію переможця Замовник не об’єктивно оцінив пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР» Тому Скаржник не погоджується з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі": • добросовісної конкуренції серед учасників; • максимальної економії та ефективності; • об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення передбачене протоколом розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р. щодо дискваліфікації ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" Також інформуємо, що у разі відмови ми вимушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та Управління Держаудитслужби з вимогою розпочати моніторинг закупівлю з метою виявлення ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, а також звернутись до порталу dozorro.org, що може вплинути на дані автоматичних індикаторів ризику та негативно відобразитись на даній закупівлі.