-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт дорожнього покриття по південній стороні в м. Вишневе Бучанського району Київської області
Поточний ремонт дорожнього покриття по південній стороні в м. Вишневе Бучанського району Київської області
Торги не відбулися
1 499 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 495.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 495.00 UAH
Період оскарження:
17.05.2021 11:45 - 21.05.2021 11:43
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга
Номер:
02321f3deed24db38980dfcc466c2352
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-17-001060-a.c2
Назва:
Скарга
Вимога:
Шановний Замовнику!
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГДОРСТРОЙ» беремо участь у публічній закупівлі UA-2021-05-17-001060-a «Поточний ремонт дорожнього покриття по південній стороні в м. Вишневе Бучанського району Київської області.
Протоколом №37 від 31 травня 2021 року відхилено пропозицію ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» у зв’язку з неврахуванням вартості експертизи у складі договірної ціни.
Тим же протоколом визнано переможцем закупівлі ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД».
Дане рішення прийнято з порушенням законодавства, оскільки ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» має численні недоліки поданих документів.
Про це нами повідомлялося Замовнику окремим листом на електронну пошту, вказану на майданчику закупівлі.
Так, пропозиція ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» має наступні невідповідності:
-Договір №230620 від 23.06.2020 року про надання послуг має строк дії до 31.12.2020 року, та пп2.2 не заповнений
-Договір нежитлових приміщень №147 від 05.02.2020 року у пп 10.1 містить накладання на РЕАЛЬНУ дату строку дії договору!
- В усіх довідках, крім відомості про учасника, неозброєним оком чітко видно вирізану печатку та підпис, що не відповідає реальному розміру та формі;
-Договір №01/36907 від 20.07.2020 року про надання послуг програмного комплексу АВК-5 не містить підпису та печатки ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД»
-Лист відгук, наданий один, всупереч вимогам пункту 3 Додатку 4 до Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, яким вимагається надати оригінал листа-відгука від контрагента (не менше двох)
-Немає інформації щодо асфальтобетонного заводу (вимоги Оголошення в Додатку 4)
-Немає підтвердження наявності техніки, а саме не надані техпаспорти (Вимоги Оголошення в Додатку 4);
-Договори оренди завірені не належним чином;
- В підтвердження аналогічних договорів ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД», надає договір №321 на закупівлю робіт від 12.08.2020 року. В Кошторисі а саме Підсумковій відомості ресурсів немає печатки та підпису, та додатком до договору є експертний звіт,який учасник також не надав.
- В довідці №001060/12 від 24.05.2021 року Гарантійний лист щодо урахування усіх витрат, ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» дає гарантію на 12 місяців, всупереч пп 10.3 Проекту договору, яким передбачено гарантування якості виконаних робіт (об’єкту будівництва) – п’ять poкiв вiд дня йoгo пpийняття Замoвникoм.
Вами не було враховано дані недоліки пропозиції ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД», чим порушено принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також принцип рівного ставлення до учасників, добросовісної конкуренції.
У зв’язку з цим, просимо роз’яснити детально і в подробицях:
- чому одна помилка ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» є підставою для відхилення пропозиції ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ», в той час, як десять помилок ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» не перешкоджають визнанню його переможцем зкупівлі?
У діях Замовника ми вбачаємо змову з ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» з метою отримання неправомірної вигоди.
Змушені звернутися до прокуратури з повідомленням про кримінальне правопорушення.
Зокрема, звертаємо увагу Замовнкиа, що ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» у складі пропозиції надано підроблені документи, та накладені зображення печаток, за що передбачена КРИМІНАЛЬНА відповідальність ст. 358 КК України.
Зауважимо, що неправомірне визнання ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» переможцем закупівлі призведе до розтрати понад 200 тисяч бюджетних гривень. Це кошти платників податків – громадян України, підприємств та установ, що провадять діяльність на її території.
Тому, з превентивною метою, задля припинення розкрадання державного і місцевих бюджетів, ми звернемося до місцевого і всеукраїнського телебачення з проханням про проведення журналістьського розслідування даної закупівлі і випуску сюжету новин.
Залишаємо за собою право звернення до суду з позовом про визнання недійсними результатів торгів.
Директор
ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ Петросян А.К
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 31.05.2021 13:13
Дата подачі:
31.05.2021 13:13
Вирішення:
Законом не визначено в який саме спосіб Переможець закупівлі має надати зазначені у додатку 2 документи. Тому можна зробити висновок, що Замовник сам визначає, в якій формі вони мають надаватись. Наприклад, вони можуть бути надані в паперовому вигляді при підписанні договору. Вони можуть бути надані в електронному вигляді, якщо проводиться конкурентна понадпорогова закупівля. Адже в спрощеній закупівлі, наприклад, у Постачальника немає можливості підвантажити документи в систему після формування повідомлення про намір укласти договір. Тож Замовник сам визначає в якій формі Переможець надасть йому документи при підписанні договору. Спрощені закупівля не є процедурою закупівлі, хоч і регулюється Законом. Замовники можуть вимагати у Постачальників ті документи, які вважає за потрібне. Але це не має називатись кваліфікаційними критеріями відповідно до статті 16 Закону. Вказані у вимогах недоліки поданих документів ТОВ «ХАРКІВШЛЯХБУД» є формальними, тоді як не виконання вимог замовника ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» є суттевими порушеннями , та надання гарантійних листів що не відповідають дійсності, що свідчить про недостовірні та невідповідні відомості надані до документації для участі в скороченій процедурі закупівлі. Факт зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Наголошуємо відповідно до ч. 3 п. 1 Статті 31. Закону України « Про публічні закупівлі» Відхилення тендерних пропозицій
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
ч. 3 - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
Статус вимоги:
Не задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
31.05.2021 16:48
Вимога
Вирішена
Щодо ліцензійної картки АВК-5
Номер:
7ade11cff3724c7c828a31866b740b8c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-17-001060-a.b1
Назва:
Щодо ліцензійної картки АВК-5
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами встановлена вимога "Копія договору на поставку програмної продукції «Строительные Технологии – СМЕТА» (версія 8) або АВК-5 разом зі всіма його додатками, акт приймання-передачі програмної продукції та оригінал ліцензійної картки, складеної відповідно до ст. 1108 Цивільного кодексу України, що підтверджує легальність користування і надає учаснику право на використання програмної продукції у власній господарській діяльності за функціональним призначенням (в якій повинно бути зазначено вихідний номер, дату складання, повне найменування учасника, його код ЄДРПОУ, номер та дату договору на поставку програмної продукції, підпис керівника підприємства Ліцензіара та його печатку)"
Просимо розяснити, чи відповідає ліцензійна картка у вкладені вимогам, встановленим Вами в Оголошені?
Пов'язані документи:
Учасник
- 115. Ліцензія АВК.pdf 21.05.2021 10:13
Дата подачі:
21.05.2021 10:13
Вирішення:
Шановний учаснику, розглянувши Ваше запитання повідомляємо, що ліцензія підходить для створення проектно-кошторисної документації що відповідає Наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва будівництва України від 06.10.2010 N 392
Також хочемо зазначити, що розробка проектно-кошторисної документації проводиться в АВК-5 редакції 3.6.0
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так