Спліт-кондиціонери(Дніпровське відділення)

Нашу прропозицію було відхилино знаступної причини В ході розгляду пропозиції ТОВ «СІ-ІНТЕГРА» встановлено, що пропозиція не відповідає вимогам, а саме: - відсутня копія аналогічного договору (інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (довідка у довільній формі з копією договору)). Нами приведено перелік більш десятка аналогічних договорів, серед яких три договори з Придніпровською залізницею (це Вам не складно перевірити). Копіі договорів ми не можемо предоставити, оскільки всі договори містять в собі умови про конфедіційність, аналогічні тим що приведені Вами в проєкті договору на цю поставку: "14. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ПРО КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ 14.1. Сторони погодилися, що текст Договору, будь-які матеріали, інформація та відомості, які стосуються Договору, є конфіденційними і не можуть передаватися третім особам" Якби документи передавалися тільки Вам , я мав би можливість надати копіі договорів з Придніпровською залізницею. Але коли до документів має доступ кожен бажаючий??? Яким чином я мав діяти у данній ситуаціі? З повагою, директор ТОВ "СІ-Інтегра" Володимир Громов.

На оскарження протоколу №107 від 07 липня 2017 року (розгляду тендерних пропозицій щодо закупівлі: Спліт-кондиціонери (Дніпровське відділення)), в ході розгляду пропозиції ТОВ «СІ-ІНТЕГРА» встановлено, що пропозиція не відповідає вимогам, а саме: відсутня копія аналогічного договору (інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (довідка у довільній формі з копією договору)). Хочеться відмітити, що у складі тендерної документації присутня копія аналогічного договору, вона знаходиться у архіві Сі-інтегра.zip/ договір наданих послуг/ 001.jpg та 002.jpg - договір на поставку та монтаж кондиціонерів з КП "Міськсвітло". З повагою, начальник комерційного відділу Царан Максим.