ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи (Реконструкція Товтрівської ЗОШ І-ІІІ ст. по вул. Шкільна, 1 в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області (комплексна термомодернізація) Заміна існуючої системи опалення І поверху), згідно коду ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція

Шановний Замовнику! Вами визначено переможцем ПП «АЛТЕН» (згідно Протоколу №1 від 03.06.2021). Ми не погоджуємося з даним рішенням, оскільки Тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Тендерної документації закупівлі, що передбачено абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону України «Про публічні закупівлі» та згідно п. 3.1 Тендерної документація має бути відхилена: Згідно Додатку № 2 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» учасники мають надати в складі пропозиції згідно п. 2. «Інші вимоги та відповідні документи», а саме Відомості щодо сплати податків та зборів ( у разі наявності) - Для платників ПДВ: - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або копія витягу з реєстру платників ПДВ. ПП «АЛТЕН» не надав копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, а надав копію витягу з реєстру платників ПДВ, який втратив чинність оскільки в ньому були внесені зміни в розділі «Реквізити рахунка в системі електронного адміністрування податку на додану вартість» у зв’язку з переходом в Україні на розрахунки у міжнародному форматі номера рахунку IBAN згідно з вимогами стандарту ISO 13616. Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 14.11.2014 № 1130, з 1 січня 2014 року платники податку на додану вартість мають право за запитом до органу Державної фіскальної служби України отримувати замість свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ витяг з реєстру платників ПДВ (безоплатно, протягом 2 робочих днів). Саме право на це не викликає в учасника ніяких труднощів та фінансових витрат для отримання даної довідки. Відповідно до пункту 7.4 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014 № 1130 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2014 № 1456/26233), за запитом платника ПДВ контролюючий орган надає безоплатно та безумовно протягом двох робочих днів, що настають за днем отримання такого запиту, витяг з Реєстру. Витяг діє до внесення змін до Реєстру. Саме тому, при внесенні будь-яких змін до даного витягу робить його не дійсним. Це і додатково вказано на самому Витягую (додається). Ніяких пояснень від учасника не було надано, що могло б пояснити відсутність дійсного витягу з реєстру платників ПДВ. Тому, даний документ вважається не поданим у даній тендерній пропозиції. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО: 1) Відхилити тендерну пропозицію ПП «Алтен» як таку, що не відповідає вимогам Замовника та ЗУ «Про публічні закупівлі»; 2) Перейти до кваліфікації пропозиції наступного учасника торгів; 3) Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку. У випадку не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені використати всі доступні способи захисту наших порушених прав та інтересів, шляхом подання Скарги до Антимонопольного комітету України, Держаудит служби та позовної заяви до суду. Додатково звертаємо вашу УВАГУ!!!!!, що неодноразово Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель у своїх рішеннях визнавала вимогу надання копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або копії витягу з реєстру платників ПДВ, як обов’язковою та відсутність якої є причиною для відхилення тендерних пропозицій!!!

Шановний Замовнику! Протоколом №1 уповноваженої особи від 03.06.2021р. було визначено переможцем ПП «АЛТЕН». Ми не погоджуємося з даним рішенням та вважаємо його явно незаконним, оскільки Тендерна пропозиція даного учасника не відповідає Тендерній документації закупівлі та Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо: 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів); Відповідно ч.9 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", такою інформацією є інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа. Зазначена вимога передбачена і в п.3 ч.5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації. Також, варта зазначити, що при подачі тендерної пропозиції кожен часник повинен був підтвердити відповідність зазначеній вище ст. 17 Закону, шляхом заповнення відповідної позначки в електронному полі. Додатково, самим Замовником було надано Додаток 3 до Тендерної документації «Лист-гарантія про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В обох випадках ПП «Алтен» підтвердило свою відповідність п.9 ч.1 ст 17 Закону, проте перевіряючи зазначену інформацію, що знаходиться у вільному доступі за допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, можна пересвідчитись, що дана інформація є НЕДОСТОВІРНОЮ. Відповідно до вимог, зазначених у Тендерній документації, у разі, якщо Учасник надає недостовірну інформацію щодо його відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям або не відповідає кваліфікаційним критеріям, його тендерна пропозиція відхиляється. Також, звертаємо Вашу увагу, на помилки даного учасника в частині кошторисної документації, а саме: 1. В локальному кошторисі та дефектному акті в рядку «Умови виконання робіт» вказаний коефіцієнт 1,2, що суперечить вимогам Замовника до учасників торгів. 2. Середньомісячна заробітна плата робітників при розряді робіт 3,8 вказана 7000,00 грн. 29.01.21 року Державна служба статистики оприлюднила дані про середньомісячну заробітну плату за видами економічної діяльності за період з початку року у 2020 році. Постановою Кабінету Міністрів України №671 від 29 липня 2020 року було визначено основні прогнозні макропоказники, серед яких вказаний прогнозний індекс споживчих цін. За вказаними положеннями розмір кошторисної заробітної плати при визначення вартості будівництва в 2021 році на стадії розроблення проектної документації має бути не нижче, ніж 10628,39 гривень. 3. Договірна ціна вказана твердою, що суперечить п.3.1. Проекту договору про закупівлю, в якому чітко вказано, що договірна ціна має бути динамічною. 4. Відповідно до п.14 Додатку Д ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» в складі проекту на будівництво об’єктів невиробничого призначення повинні бути надані відомості з обсягами робіт. Учасником ПП «АЛТЕН» не було надано вищевказаний документ, а було надано дефектний акт, який відповідно до п.8.4 не може бути наданий при даному виді будівництва. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО: 1) Відхилити тендерну пропозицію ПП «Алтен» як таку, що не відповідає вимогам Замовника та ЗУ «Про публічні закупівлі»; 2) Перейти до кваліфікації пропозиції наступного учасника торгів; 3) Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку. У випадку не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені використати всі доступні способи захисту наших порушених прав та інтересів, шляхом подання Скарги до Антимонопольного комітету України, Держаудит служби та позовної заяви до суду.